Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Linux - najsigurniji desktop OS današnjice

[es] :: Advocacy :: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 26717 | Odgovora: 181 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-2.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice22.03.2007. u 17:41 - pre 207 meseci
Citat:
icobh: Teorija i praksa nikad ne idu zajedno!

Jedino što mi pada na pamet jeste da programi koje koristim lažu ali gdje baš svi???


Naravno da teorija i praksa nije isto. Nisam ni rekao da jeste.

Al' ti ne shvataš da ne možeš da na dial-up imaš veći protok od 7KB/s (za normalne uslove je oko 6KB/s maksimum). Kao što su ti ljudi već rekli, više od toga je nemoguće čak i u labaratorijskim uslovima, a kamoli za neke normalne uslove.

Obrati pažnju šta na gore pomenutoj stranici piše pod "High-speed dial-up" i trebalo bi da ti bude jasno.

Za dial-up vezu je u normalnim uslovima maksimum oko 6KB/s (protok od 14KB/s je nemoguć čak i u labaratorijskim uslovima) ali se neki podaci kompresuju gore pomenutim protokolom, tako da se bandwidth bolje koristi.

Zato ti za neke datoteke piše da se preuzimaju većom brzinom.

Da li sad razumeš?

Ako ne razumeš, onda pročitaj šta o dial-up vezi piše na gore pomenutoj stranici. Tamo ti je sve lepo opisano kako to funkcioniše.

[Ovu poruku je menjao Džeronimo dana 22.03.2007. u 19:08 GMT+1]
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice22.03.2007. u 23:00 - pre 207 meseci
Jasno mi je, pa to ja i govorim, da mi se neki NORMALNI downloadi kreću od 4 do 5, pa i 5.5 KB, no negdje se događa da ide brzina preko tog prosjeka! Baš kad skidam sa ETF servera u BL, za 100KB dosta je i 10s...
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.



+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 10:32 - pre 207 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Pa lepo ti ljudi kazu - na Linuxu se full 56k drajver za modem placa, ili crackuje - sto "pretty much defeats the purpose" jeftinog PingvinOS-a ;-)


Samo za Connexant-ostali modemi rade dobro i bez ikakvih ogranicenja :-)

Citat:

Na Windowsu imas potpunu funkcionalnost, znaci v.92 protokol, sa kojim mozes imati oko 6 KB/s max. za kompresovane arhive, ili 16-20 KB/s za fajlove koji se mogu kompresovati samim protokolom.


16-20kb na 56K?
Oce to tako....
Oko 5kb je maksimum i to samo na nekoj novijoj digitalnoj centrali
Power of simplicity - http://www.archlinux.org



 
Odgovor na temu

MladenIsakovic
Mladen Isaković
Šabac

Član broj: 58620
Poruke: 333
*.adsl.static.sezampro.yu.

Jabber: mladjai@elitesecurity.org
ICQ: 162720715
Sajt: www.slackware-srbija.org


+1 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 14:46 - pre 207 meseci
Ja sam do prošle godine imao Connexant HCF modem. Centrala je full digitalna, prva klasa u Srbiji, rekord je bio nekih 5.4 KB/s, i dostigao sam ga možda 5-6 puta za par godina korišćenja, a da sam to primetio. Prosek u downloadu mi je bio 3.7-4.8 Kb/s, u zavisnosti od saobraćaja, isto i na Linuxu i na Windowsu. 14kb/s??? Dream on
 
Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs


+394 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 16:03 - pre 207 meseci
Ima gomila programa na Windowsu koji lažiraju protok i prikazuju ga mnogo većim nego što zaista jeste. Nekoliko puta sam prateći video da recimo pokazuju i po 450kbps, a moja mreža me nepušta preko 256-280k (provereno). Treba samo naći pravi program za praćenje brzine protoka..
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 16:56 - pre 207 meseci
Sačekajte malo. Hoću li ja vjerovati programu ili neću, to je moja stvar, ali kad fajl veličine 100KB skinem sa neta preko Wina za 10s a isto to sa Linuxom za 100s, imam pravo da se žalim. Imam pravo da se žalim jer sam vidjeo i doživio. Doživio sam da fajl od 24KB skidam za 1s. Naravno da je to čudno velika brzina i nisam stručan da objasnim zašto se to događa, možda zbog neke server akceleracije ili možda program radi neki buffering, ali se događa i ja nakon 1s na svom HDD-u imam potpuno upotrebljiv fajl. No međutim, pitanje je, kako mi se to na Linuxu nikad ne dogodi?!

P.S. I kod mene je HSF verzija. Da može ovaj FDM da pokazuje vremena startovanja i završetka downloadovanja ali u sekundama, da vidite...
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.



+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 17:04 - pre 207 meseci
@vladered
Tacno tako-kod mog druga za Agere modem na Windozi pokazuje 115 bps(?!),a ja bi se zakleo po brzini surfa da brzina nije veca od 45k :-)
A i to sto pise kod softverasa o brzinu u Windows network manger-u moze da se okaci macku o rep,jer realnu brzinu pokazuju samo pravi hardverski modemi,a moze da posluzi i neko dodatno programce...
Primera radi,moj hardverski modem se konektuje max na 49k,ali je surf skoro pa dva puta brzi nego kada sam se svojevremno konektovao na 53k sa mojim starim Lucent-om

[Ovu poruku je menjao Body Bag dana 23.03.2007. u 18:14 GMT+1]
Power of simplicity - http://www.archlinux.org



 
Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs


+394 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 17:07 - pre 207 meseci
Verovatno zato što imaš Winmodem, zato ti se to ne dogodi u Linuxu. U svakom slučaju veruj mi na reč da stvari ne izgledaju uvek onako kako ti se na prvi pogled učine. Sa svom kompresijom sa svim bakračima ne možeš da nateraš da nešto brže radi no što jeste. Dakle protok je protok. 56kbps nemožeš da učiniš 24*8=192. Postoje razne software kompresije koje mofu smanjiti paket koji primaš i onda na licu mesta ti raspakovati, ali taj paket će i dalje do tebe stići maximalnom brzinom od 56k. Ako ti ovo nije jasno postaviću ti pitanje na koje sigurno znaš odgovor:
Da li si čuo za program WinZip? 99% da jesi. Šta on radi? Koristeći razne algoritme smanjuje veličinu fajla. E sada zamisli ovako. Tražiš da ti se skine neki fajl sa servera blabla.com. Prvo što ti se uradi, se "zipuje", pa ti se pošalje, te se na tvojoj mašini raspakuje. Time dobija privid da je tvoja mašina recimo skinula 24Kb fajl za jednu sekundu, ali ona je ustvari skinula fajl od 56/8=7Kb samo što ga je prvo neko spakovao, a tvoja mašina raspakovala. Nemožeš se igrati sa zakonima fizike, ali možeš ih kriviti prema svojim potrebama
 
Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 17:08 - pre 207 meseci
To nije problem do Linuxa, nego do tvog modema.

Nabavi modem koji provereno radi perfektno i nećeš imati problema.
Meni je SmartLink modem (u laptopu) na Linuxu bolje radio nego na Win-u (dok sam koristio dial-up).
 
Odgovor na temu

zoran_dojkic

Član broj: 105358
Poruke: 1688
PPP-02-14.beobug.com.



+35 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 18:05 - pre 207 meseci
Citat:
Body Bag: @vladered
Tacno tako-kod mog druga za Agere modem na Windozi pokazuje 115 bps

Tačno tako i jeste, zato što je podešen da pokazuje brzinu prenosa unutar računara, između modema i procesora, odnosno RAM-a ili ko zna čega već. Osnovne stvari ne znate i mogli bi na nekom drugom mestu da vežbate daktilografiju.
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 19:15 - pre 207 meseci
115200 je brzina porta. Znači ipak je da je meni brzina na Windowsu veća nego na Linuxu! Vi ste odmah skočili da je nemoguće ali i sami kažete sad da je moguće, jer modem nije dobar! Je li tako? Znači moram da kupim bolji modem!

Je li to mene Linux baca u trošak?
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

Body Bag
/dev/null

Član broj: 82460
Poruke: 565
*.inffo.net.



+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 19:16 - pre 207 meseci
Citat:
zoran_dojkic: Tačno tako i jeste, zato što je podešen da pokazuje brzinu prenosa unutar računara, između modema i procesora, odnosno RAM-a ili ko zna čega već. Osnovne stvari ne znate i mogli bi na nekom drugom mestu da vežbate daktilografiju.


O cega,slozices se,nema nikakve vajde,totalno beskorisno jer ne pokazuje protok na mrezi u kb
To je zapravo brzina protoka preko RS 232 iliti serijskog porta
Drajveri za soft modem prve zapravo "virtuelni" COM 3 koji zapravo simulira serijski port pored fizicki prisutnih COM 1 i COM2 ako maticna recimo ima dva serijska porta
Slicno je i u linux-u gde pravi neki svoj /dev/ttyX
Sto ce reci da soft modem nije daleko od obicne uticnice za telefonski kabal i da predstavlja komponentu "znj" kvaliteta :-)

Power of simplicity - http://www.archlinux.org



 
Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs


+394 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 19:28 - pre 207 meseci
Citat:
zoran_dojkic: Tačno tako i jeste, zato što je podešen da pokazuje brzinu prenosa unutar računara, između modema i procesora, odnosno RAM-a ili ko zna čega već. Osnovne stvari ne znate i mogli bi na nekom drugom mestu da vežbate daktilografiju.

Samo mala ispravka tvog znanja, na modemu brizina koja je inače predstavljena sa 115K predstavlja maximalnu brzinu porta. Brzina o kojoj sam ja pričao kao prvo nije bila na modemu, nego na mrežnoj kartici (morao bi onda da pričam o megabitima, a vidiš ja našao da pričam o nekim tričavim kilobitima). Kao drugo, da si pažljivo čitao moj post video bi malo preciznije da program koji sam koristio (da ne ispadne da previše neodređeno pričam program se zove DU meter ) zvanično brzinu koju sam naveo pokazuje kao brzinu downloada, a ne brzinu nekog procesa. Kao treće, da si pratio ovu raspravu, video bi da je kompletna priča nastala kada je jedan pojedinac tvrdio da na modemu od 56kbps razvija brzinu od 192kbps ali downloada, a ne neke komunikacije unutar mašine.
Elem, strašno ne volim ljude koji nalaze za shodno da nipodaštavaju druge. Kako bi bilo da recimo Zorane ja tebi napišem: "bolje se vrati tvojim fotografijama, pametniji sa kada ćutiš"? Verovatno bi se lepo osećao.
 
Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs


+394 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 19:32 - pre 207 meseci
Citat:
icobh: 115200 je brzina porta. Znači ipak je da je meni brzina na Windowsu veća nego na Linuxu! Vi ste odmah skočili da je nemoguće ali i sami kažete sad da je moguće, jer modem nije dobar! Je li tako? Znači moram da kupim bolji modem!

Je li to mene Linux baca u trošak? :D

Maksimalna brzina porta nema veze sa onim što smo pričali. Ako uzmeš modem koji ispravno radi na Windowsu i Linuxu ne sme da bude nikakve razlike u brzini. To ti je kao da promeniš farbu na svojim kolima. Hoćeš li da kažeš da će ići brže ako ih ofarbaš u plavo umesto u crveno?
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 19:58 - pre 207 meseci
Znam da nema neke veze, rekao sam jer me je ovaj podatak od 115bps asocirao na max. brzinu porta!

Hajde da raščistimo 2 stvari:

1) 56 / 8 = 7, tj. 7KB/s je maximalna brzina 56K modema, tj. njegova stvarna fizička mogućnost. No međutim, razjasnili smo da se može koristiti neka kompresija, tako da ja imam prividno povećanje brzine downloada! Ja svoje podatke iznosim sa svog računara, tj. nikakvi podaci sa neta nisu uzeti u obzir i svi odgovaraju činjeničnom stanju. Ako je zbog kompresije brzina prividno veća, odričem se tih KB preko standarda tj. preko 5.5KB. No, da mi je na Lindži barem brzina upola manja, ja bih pjevao, ali je manja od 5 do 8 puta, ne samo po podacima već po čistom stanju koje glasi: Meni za otvaranje naslovne strane es-a treba najmanje 2 min. To me nervira, jer ja time dobijam neupotrebljiv sistem u ovo današnje vrijeme, kad je internet postao globalno prihvaćena i vrlo rado korštena stvar.

2) Ako moj modem nije dobro podržan od strane Linux kernela odnosno third party drajvera, ne možete meni reći da lažem, tj. da bi trebao da radi barem kao na Windowsu. Na kraju smo se složili da modem jednostavno nevalja, tj. za ovaj modem ne važi Max. Linux Speed >= Max. Mindows Speed, nego ispade strogo <.
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs


+394 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 20:36 - pre 207 meseci
Pa to je negde neko na početku pomenuo. Elem, Connexant modemi nisu baš najsrećnije rešenje za Linux. Šta više Winmodemi uopšteno. Doduše ima modema koji super rade pod linuxom, ali malte ne ni jedan od njih nije Winmodem. Lucenti se ne proizvode više (koliko je meni poznato), Intel 536EP je zamenjen novijim modelom, koji još uvek nije najsrećnije rešenje... Tako da ako neko ima Winmodem i nije neki iz ove priče, definitivno bi trebao da razmisli uošte da li mu se isplati prelazak na linux. Ako ima modem koji je podržan, i želi da pređe... Što da ne? Moja deviza je treba sve probati, samo ćeš tako znati šta tebi odgovara.
 
Odgovor na temu

unleaded

Član broj: 114756
Poruke: 74
81.94.12.*



Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 20:55 - pre 207 meseci
Linux desktop je ocigledno najsigurniji, jer se o sigurnosti ne raspravlja
zadnjih nekoliko stranica, pa da nastavimo ovaj tipicno Advocacy OT :).

ventura je na nekoj prethodnoj stranici postavio pitanje
Citat:
Da li linux soft modem drajveri podrazavaju kompresiju podataka i kakav flow control?

i osim kratkog "Da" nije bilo daljih komentara. Meni nikad nije palo na pamet
da to provjeravam, presudno mi je bilo da li modem radi ili ne radi, pa evo,
na Fedori 6 (laptop), sta mi vraca na upite:
-----------------------------------------------
ati1
SmartLink Soft Modem, 2.9.9e-pre1
Smart Link Ltd.

ati3
hw:1
alsa modem driver

at+ms?
92,1,300,56000

at&k3
OK
------------------------CTS/RTS

at&k4
ERROR
------------------------XON/XOF

at%c3
OK
------------------------V.42bis/MNP5

-----------------------------------------------

Dakle, radi hardverska kontrola toka, XON/XOF ne radi, a V.42bis i MNP5 su obadva
podrzani istovremeno, pretpostavljam da se po potrebi aktivira jedan ili drugi u zavisnosti
sta mu se javi sa druge strane zice.
Modem jos uvijek povremeno koristim, kad sam na putu, i naravno, brze radi pod
Linuxom nego pod Windowsima, sto je meni sasvim logicno :).

icobh, osim problema sa bitovima i bajtovima, kilobitima i kilobajtima, ima
problem i sa skripanjem, sto vjerovatno znaci da su mu parametri za kontrolu
zvucnika postavljeni pogresno, pa bi dodavanje

Init3 = ATM1L2

ili ovako

Init2 = ATX3M1L2

mozda rijesilo problem (ili eventualno kap ulja :)).

Ovo "AT&FW3+MS=V90,1,28800,33600,28800,56000" je init string a ne patch i to
mnogo star. Pod pretpostavkom da je modem noviji (V.92) i da se pathcuje kako
treba, mozda bi mu bolje odgovarao ovakav string

AT&FW1+MS=V92,1,300,56000,300,56000

ali to i dalje nije patch :).

Pravilno patchovan i podesen Conexant radi dobro pod Linuxom.
Programmer is an organism that turns coffee into software.
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 22:48 - pre 207 meseci
Citat:
unleaded: Ovo "AT&FW3+MS=V90,1,28800,33600,28800,56000" je init string a ne patch i to
mnogo star. Pod pretpostavkom da je modem noviji (V.92) i da se pathcuje kako
treba, mozda bi mu bolje odgovarao ovakav string

AT&FW1+MS=V92,1,300,56000,300,56000

ali to i dalje nije patch :).

Pravilno patchovan i podesen Conexant radi dobro pod Linuxom.


Patch je 1.2 verzija a drajveri su 7.14. Znam da je to samo init string, i znam patchovati, i sve ja uradim ali šipak... Probaću da još ove izmjene što si predložio ali moram prtiznati da sam u dobroj mjeri skeptičan...

P.S. Trenutno nikakvog Linuxa na računaru nemam. Fedoru sam obrisao u nadi da ću instalirati openSuse ali kako je DVD što sam dobio oštećen, a Ubuntu blokira kod izbora particija, tako da osta samo prazan prostor na HDD-u.
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
*.adsl-1.sezampro.yu.



Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice23.03.2007. u 22:56 - pre 207 meseci
Citat:
icobh: Ubuntu blokira kod izbora particija

To se dešava zato što ti je najverovatnije neka particija oštećena ili je dosta fragmentisana.
Defragmentiši particije, pa probaj ponovo da Instaliraš.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice24.03.2007. u 03:35 - pre 207 meseci
Tako je. A ako i dalje blokira jedna od onih 10000 distribucija sa distrowatch nece ;-)
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Linux - najsigurniji desktop OS današnjice

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 26717 | Odgovora: 181 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.