Ovi primeri IXUS-a nisu nista posebno (nisu losi naravno), svaki bolji kompakt moze to, a ovaj zadnji set slika - pa to sam pre 5-6 godina sa Canonom G1 zvlacio bez problema...
A Fuji F30 bez problema moze da odslika onakvo vencanje posto ima ostar objektiv, ISO800 mu je odlican i ne treba mu uopste jak blic da bi ono postigao... + ono sto sam ja slika je BEZ ikakvih korekcija, odmah iz aparata. Nemoj korigovati u ACDSee-u, nemoj ostriti, ne radi nista vec daj slike direktno iz aparata.
Drugo, objavljujem samo one moje slike koje smem i za koje imam odobrenje osoba na slici da mogu da ih objavim.
Ne znam koliko puta da ponovim da je opticki stabilizator NEMOCAN za slikanje bilo kakvog pokreta u losim uslovima BEZ blica (a i sa), a to trazi 90% korisnika dig. aparata. To mi pokusavamo uporno da kazemo, niko ne kapira. Korisnik ce pre se potruditi da malo nauci o aparatu i da dobije to sto zeli a ne da dobije to sto NE zeli. IXUS je sjajan za automatski mod, ima IS koji radi super za slikanje statike, i ima super slike, ali sve mu to pada u vodu kad zelimo slikanje pokretljive dece, rodbine, kucnih ljubimaca u sobnim uslovima bez blica (vestacko i dnevno svetlo u sobi). To je prvo razocarenje bilo kog vlasnika aparata i prozvrljajte po dpreview forumima - ima zilion pitanja "A sto mi nije ispalo dobro bez blica moje dete ili pas ili zena ili pokret u sobi, na rodjendanu i sl".
Ja zelim da uhvatim moje dete u pokretu (znaci minimum 1/30s za koliko toliko hvatanje pokreta) kada dnevno svetlo dopire kroz prozor i kad necu da ga uznemiravam blicom (99% ljudi koji ima decu to zeli).
Dakle, ili ISO400 ili ISO800 na bilo kom aparatu mora. Stabilizaciju tad zaboravi jer se dete POMERA.
I onda uzmes Fuji...
Crop:
Ovakvu sliku ces tesko dobiti sa stabilizacijom posto dete njise glavom, 1/30s je na granici bilo, da sam hteo podigao bih na ISO800 i dobio 1/60 - gubitak detalja i porast suma je cak i tad minimalan u odnosu na ISO400, a onda mogu da se igram sa detetom kako hocu. IXUS tad bacas u futrolu. Pri tom, F30 je jos za par procenata sa manje artefakta i manje suma.
Mozes da proabas sa IXUS-om naravno, ali uz mnogo vecu kolicinu suma i manju osvetljenost slike, manju kolicinu detalja. Pri tom, nema manuelne modove koji bi omogucili to sto zelis da postignes (shutter priority ili aperture priority u ovim uslovima)
Po meni:
IXUS - za dnevno svetlo (putovanja, letovanja, staticne motive na tim putovanjima, arhitektura bez blica), porodicne slike sa blicom.
FUJI - putovanja, letovanja, porodicne slike sa i bez blica + mogucnost da se bude kreativan u takvim losim uslovima + slikanje svega i svacega u losim svetlosnim uslovima na tim putovanjima ili u bilo kojoj prilici. Mana je sto su slike u auto modu po danu zahtevaju malo korekcija da bi bile kao kod IXUS-a na auto modu, ali i dalje su sa manje suma, vecim nivoom detalja.
Fuji po meni ima vecu upotrebljivost od IXUS-a i korisnici ce to vremenom prepoznati iako IXUS u prvom trenutku moze da se pokaze kao zgodnije resenje dok mu ne otkriju sve mane...