[es] - Pomoc izbora memorije za C2D

pharaoh_master86

Član broj: 94314
Poruke: 37
*.dialup.sezampro.yu.

Profil

^{07.03.2007. u 19:55 - pre 208 meseci}

Planiram da pazarim Core2Duo 6400 i najverovatnije Gigabyte DS-3.
E sad. U velikoj sam nedoumici sto se tice memorije. Da li da pazarim neku na 667 ili na 800 Mhz.
Posto planiram da overclokujem i procesor i memoriju dizanjem FSB-a, da li postoji neka teorijska racunica koja ce mi pomoci da odredim dokle mi memorija moze izdrzati.Jasno mi je da procesor(dobro hladjen) moze dosta da izvuce,pa me zanima "teorijski" dokle memorija moze da ga prati.

Naravno postavio bi da mi memorija radi sinhrono sa procesorom. Jel mislite da bih mogao da izvucem ~375 FSB-a. Kod Conroe-a sa multiplier-om 8 to bi iznosilo da je Bus speed ~1500. Jel bi DDR2 na 667Mhz mogao ovo da isprati 1:1?

Naravno da mi je jasno da memorija na 800 radi bolje ali ipak cenovna razlika je poprilicna,a te pare bih onda ulozio za jos bolju graficku karticu.

Hvala unapred.

Odgovor na temu

pharaoh_master86

Član broj: 94314
Poruke: 37
*.dialup.sezampro.yu.

Profil

Re: Pomoc izbora memorije za C2D

^{28.03.2007. u 11:14 - pre 207 meseci}

Nasao sam odgovor na moje pitanje pa htedoh da ostavim i ovde trag tog odgovara kako bi eventualno pomogao nekima koji su se nasli u slicnoj dilemi kao i ja.

//Pre nego sto krenem samo da podsetim da se odgovor odnosi na Core2Duo Chipset-ove.

Mali uvod : Jos pre izlaska chipsetova za C2D takozvani memory multiply je bio 3. To znaci da ako ste hteli da vam memorija radi sinhrono sa procesorom memorija je trebala da bude 3 puta brza od procesora. Sto bi prikazali na primeru :

ako FSB procesora radi na recimo 100 MHz (prve Northwood serije P4) memorija bi morala da radi minimum sa
3 X 100 MHz = 300 MHz.

Kad je predstavljen C2D trebalo je osmisliti naravno i chipset za njega. Kao sto znate C2D procesori imaju FSB od 266 MHz sto ako bi se primenjivalo sa memory multiply od 3, bilo bi da vam memorija mora inicijalno raditi na 800 MHz (naravno u sinhronom radu odnosno da memorija i procesor budu 1:1). Slozice te se da je to malo puno.

Zato je izbacen chipset 965 i 975 (i njihove varijacije na temu) ali njih sve krasi to da imaju memory multiply 2. :)
Racunica je sledeca :
posto C2D radi na FSB-u od 266 MHz memorija bi trebalo da radi na barem 530 MHz.
Za recimo E6600 cpu multiply je 9. 266Mhz * 9 = 2394 Mhz ~ 2.4Ghz.

Kad bismo hteli da podignemo FSB kako bi overclock-ovali procesor,a pod uslovom da bi hteli da nam memorija radi u
odnosu 1:1 teorijski maksimalan FSB koji mozemo da dobijemo je (za dve vrste memorije na 667 i 800 MHz) :

stock CPU ; 266MHz(FSB) * 9(cpu multiply) = 2.4Ghz;

667Mhz(memory) / 2(memory multiply) = 333MHz FSB ; 333MHz(FSB) * 9(cpu multiply) = 3Ghz;

800Mhz(memory) / 2(memory multiply) = 400MHz FSB ; 400MHz(FSB) * 9(cpu multiply) = 3.6Ghz;

A zamislite da memory multiply je 3 :

800Mhz(memory) / 3(memory multiply) = 266MHz FSB ; 266MHz(FSB) * 9(cpu multiply) = 2.4Ghz;

Naravno da bi ovo proradilo u praksi memorija mora da bude veoma kvalitetna i naravno NorthBridge se jako greje i pravi velike probleme pri velikim FSB-ovima pa treba obratiti paznju i na njegovo hladjenje,a prvashodno maticna ploca mora biti kvalitetna : npr. nesta u rangu Gigabyte DS3.

Jos jedna napomena veoma bitna : Na frekvencija memorije se gledalo veoma pogresno u proteklih par godina. Pre svega na performanse DDR2. Kada je predstavljena DDR2 je davala manje performanse od DDR1,iako je imalo skoro duplo veci bandwith. Trenutno ovih par meseci svaka memorija iznad 800Mhz je uzaludno trosenje para. DDR2 na 1400MHz radi za par procenata sporije od DDR2 na 800MHz, i sve memorije frekvencija vecih od 800MHz. Ovim se podrazumeva testovi na identicnim konfiguracijama gde je samo memorija razlicita.
Ko ne veruje moze da pogleda brojne testove na netu.
I meni je ovo bilo prosto neverovatno pa sam se pitao a zasto onda "glupi" Ameri kupuju memorije ogromnog bandwitha (ocu da kazem MHz) i trose 5 puta vise para kad to ne daje rezultate(jer su memorije po perfomansama iste). Odgovor :
Zato sto sa memorijama od vise MHz mogu da postignu veci FSB a samim tim i veci clock procesora. Zamislite jednog E6700 koji radi na FSB-u vecem od 500Mhz. Za njegov rad je potrebna memorija preko 1000Mhz.
Takodje za memoriju je veoma bitno da radi na sto manjem latency tako da ako treba da se bira izmedju CL5 i CL4 uvek treba ici na manji latency(doduse logicno) zato sto su performanse mnogo bolje.

Citao sam sa na nekom forumu da ce nVIDIA-in chipset 680i imati memory multiply od 1.33 ali posto nisam video do sada ni jedan test ..... Sve u svemu videcemo.

Nadam se da nisam bio suvise konfuzan. Znam da sam puno ispisao ali u cilju da sto vise pojasnim.
Ako je ostalo nesto nejasno bicu veoma rad da pojasnim neke stvari koje nisam dobro objasnio.

Odgovor na temu