Condition funkcije u Windows-u ?

Postoje li Win32API funkcije slicne pthread_cond_wait() i pthread_cond_signal() ?
Stopiranje i ponovno pustanje thread-a bez ovih funkcija je veoma riskantno.

Napravio sam neku vrstu simulacije te funkcije, ali...


Postoji resenje da napravim jedan Sleep(100) kod unlock() funkcije, pa da tako budem siguran da je thread sigurno zakljucan, ali verujem da postoji i neko bolje resenje?

Video sam neke Semaphore funkcije, da nije to?

http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/win32-cv-1.html

Potpis

Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin

hvala, proucicu ovo

p.s. jos ne verujem svojim ocima ko mi je odgovorio :)
pozdrav leko... onaj SIM 0.8 gadno zeza, ne mogu uopste poruke da ti saljem...

Pogledao sam clanak.
Resenje 3.1 je pogresno (kao sto i pise), ali je i 3.2 pogresno (iako to ne pise, ili ja nisam zapazio), lepo moze unlock() da otkljuca thread pre nego sto se on zaista zakljuca, bas kao u 3.1.
3.2 ima samo proveru da li je thread otkljucan, uopste ne moze da vidi da li je thread zaista zakljucan, nema mehanizam da spreci race-condition.

Resenje 3.3 je OK, mada su ga ukomplikovali preterano.
Takvo resenje je meni palo na pamet, pre nego sto sam ga video u ovom clanku, samo mnogo mnogo jednostavnije, bez duplog mutex-a.
To resenje nije nista 'novo' sto nisam znao, funkcija za otkljucavanje se ne zavrsava sve dok se thread zaista ne oTkljuca, i to moze da se realizuje uz pomoc samo jedne promeljive, ovako:



To je u osnovi to resenje, samo sto su oni ubacili dodatni mutex, pa imaju neki counter... i naravno koriste Event-e, sto ja ne koristim.
U principu, mozda je njihov sors OK ako nekome treba counter i ako neko koristi Event-e, ali meni counter ne treba, i ne koristim Event-e.


E sada, resenje 3.4 je zanimljivo.
U mom Win32API Reference help-u, koji sam uzeo od Delphi-ja 5, pise da SignalObjectAndWait() moze da se koristi za Mutex-e (izmedju ostalog), a o CriticalSections nema ni govora.
U resenju 3.4, funkciju SignalObjectAndWait() koriste bas u kombinaciji sa CS-om !!!
U cemu je fazon?

Nisam probao da li resenje 3.4 zaista radi, pa me interesuje da li su ovi, koji su pisali clanak, proverili to resenje na delu?
Ili je u pitanju prica da MS slucajno ili namerno nije ubacio CS u listi tipova koje ova funkcija prima?
Jos jedna nedokumentovana stvar?

Predraže ti si neki veoma čudan čovek... Pre dva-tri dana pitaš da li (int)1.9 uvek daje 1, a sada duboko zalaziš u Win32 thread model...

Potpis

---
GNU's Not UNIX

Zar ti to ne govori samo koliko dečko brzo napreduje? :)

Vidi ga leka - bice ovo vruce leto na ES-u izgleda :)
Salim se, welcome back.

Potpis

fire, walk with me

ftp://sources.redhat.com/pub/p...2002-11-04/pthread_cond_wait.c

Potpis

Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin