Koja kamera dobro snima pri lošem svetlu?

E sad... mnogo 'oćeš. I da bude za male pare i da se dobro ponaša pri lošem osvetljenju Bitan parametar za to je osetljivost i minimalna potrebna kolicina svetla (izražena u lixima). Naravno, bolji (skuplji) modeli se bolje ponašaju i to je srazmerno: što jači model, manje ima šuma pri noćnim uslovima.

Potpis

Nije sve u parama. Ima nešto i u nekretninama, a Boga mi, i u zlatnim polugama

Nije bas tako linearno, prva kamera koja ima iole bolje low-light performanse je Canon XM-2, ali ona kosta blizu 2 k EUR.

Sve ispod toga je manje-vise slicno lose, daleko losije nego stara kamera koju si pomenuo.

Ja bih pored XM2 dodao u toj klasi i Panasonic AG DVC 32 i DVC62

naravno sto skuplje to bolje, mozda bi bilo najbolje da uzmes DSR170 ona u toj klasi najbolje snima u mraku.

Ja sam u prilici da kupim dvc62, medjutim glavni nedostatak joj je (bar po navedenim specifikacijama) potrebna količina svetlosti i pored toga sto je Stefano preporučuje kao kameru sa većom osetljivošću. Da napomenem za:
- dvc62 minimum je 4 luxa
- NV-GS400 -------2 luxa
- NV-MD9000EN ---1 lux - dakle u ovom primeru, znatno jeftinije kamere traze manje svetlosti (nelogicno).
Da li neko ima iskustva sa ovim kamerama, pa da da uporedni prikaz onoga sto je zapazio po pitanju potrebnog osvetljenja? Nije lose uporediti po tom pitanju i dvc62 sa analognim modelima: Panasonic M9000, M3000, DP200 ...
Bio bih vam zahvalan ako bi ste mi pomogli jer kolicina potrebne svetlosti je jedino sto me sprecava da je kupim. Da navedem i to kamera mi je potrebna za snimanje svadbi.

Ja imam 62-ojku od pre 20 dana kupio sam je 1600 eura odradio sam par veselja sa njom i moguti reci da sam zadovoljan snima odlicno u mraku malo sa mikrofonom ima zajebancije nema ato regulaciju tona ali to je resiv problem (sa drugim mikrofonom) u svakom slucaju je ok.

Potpis

Ibro

Hvala ti veliko Ibro što si mi pomogao da otklonim sumnju oko izbora u vezi ove kamere.

Mislim da je logicno da sto veci precnik objektiva utice na to da sama kamera dobija vise svetlosti, ili kako bi se reklo da sam objektiv ima vecu svetlosnu moc (npr F2.4, F2.0...). Sto manji broj to bolje. Naravno precnik se izrazava sa slovom "fi" (fi 38, fi 58...). Sto veci broj to bolje.

Kao i velicina samog CCD-a...

Potpis

anti-heroin spree

Lose gledas, ti si to procitao u katalogu. GS400 snima daleko losije od DVC62 u nocnim uslovima, jednostavno DVC62 ima manje pixela po chipu, sto sam vec bezbroj puta objasnio, a oni u katalogu mogu da napisu sta hoce, samo nisu napisali da "moze da snima pri 2 lux" uz produzenu ekspoziciju na 1/4 ili 1/2s pa ti vidi da li ces moci da snimas tako, naravno da neces, vec ces snimati sa ekspozicijom od 1/50s. Pri 1/50s sa maksimalnom otvorenom blendom (mislim da je kod obe to F1.8) DVC 62 i DVC 32 snimaju bolje od GS400/GS500.

Ta stara kamera je bila super osim velicine. Prva liga (i VHS).

Radim sa dosta tih kamera pa mi nije jasno da nitko ne spominje SONY VX2100 .
Ja je imam i mislim da od navedenih daleko odskače bar što se svetla tiče (0 lux-a).

Slazem se da 2100-ka odlicno radi u slabim svetlosnim uslovima. Ima GAIN do 18dB pojacanje.

I DVC 62 i 32 i vecina drugih kamera imaju gain do 18 db, ali u ovom slucaju prednost VX2100 nad ovim kamerama je to sto ona ima vece chipove nego druge kamere koje smo naveli ovde, ali i vecu cenu.

ali vredi svih tih para koje das za nju.
odlicno radi, u losem svetlu, vrlo mali sum preko +15dB, ali podnosljivo.
niko nije spomenuo da panasonic 32 ima night shot sa ic farom, znaci moze u potpunom mraku da snima

Da. Probao sam jedan Sony koji ima Super Night Shot. Snima u potpunom mraku kao po danu, ali grayscale, i do daljine od nekih 5 metra. Ovo poslednje i nije neki problem, jer kod firmi za video nadzor mogu da se nabave "UV reflektori" koji "bacaju" i do 500 metra, a rade na 12 volti. Nabavi to i slobodno mozes da pocnes da prodajes paparazzo snimke zutoj stampi

Pozdrav,

fasciniran sam ovim iskustvima kako Panasonic dobro snima po mraku.....ja mora da sam sticao iskustva na nekim drugim Panasonicima mada nose iste oznake. Jedino 62-jka donekle zavrsava posao nalik na Sony (150,170,2000,2100) ali moze da se poredi u ovom segmentu (a i u ostalima da budemo iskreni) ipak samo zato da bi se i Panasonic ukljucio i to po nacelu "vazno je ucestvovati". Verovatno su u pitanju definicije snimanja po mraku, ja ne naidjoh jos na neki Panasonic (ako neki model ne izostavim, ovo je otprilike lista: M1, 10, 50, MS4,5, M3500, 9000, MD9000, 10000, GS180, 300, neke VHS-c rucne verzije i nesto novih mini-DV-a iz porodice GS) sem AG (nisam probao 32-jku) 62 nisu maltene nizasta cim nema dovoljno svetla, odnosno, vide se samo konture, ko je snimao moze prilicno tacno razaznavati sta je na snimku ali ako prodje malo vremena i secanje izbledi...moze biti da je svasta na tom snimku, zavisno od maste onoga ko tumaci.

Sony je doveo do savrsenstva ovaj segment na svojim modelima, ukljuciv i HC (rucne amaterske) modele. Svakako, to "savrsenstvo" nije uglavnom za neku upotrebu sem u neke amaterske ili sta-ga-znam kakve voajerske il kakve vec svrhe ali na tim snimcima ima i boja, o tome se radi. Imam prirodom posla pristup Panasonic proizvodima u gotovo citavom opusu koji se kod nas pojavljuje i svasta sam isprobao iz njihovog asortimana...uglavnom uzalud. Ne odricem se Panasonica ali tek kao rezervne opcije.

Uzgred, po mraku sam bio prezadovoljan snimcima sa dva Sony-a - jedan V6000E i jedan VX9000, prvi Hi8 ali Pro model a drugi isto to samo DV pro model. Oba bolji snimak od 2000/2100. Mozda cu dodati nesto za koju nedelju na temu Panasonicovog modela HVX200, vrlo snazan adut ali ne znam kako se ponasa u uslovima slabog realnog osvetljenja.

Evo liste handy SD DV kamera koje najbolje snimaju u Low Light uslovima

1. Sony DSR170PD
1. Sony DCR-VX2100 (isto sto i DSR170P samo bez DVCAM moda i XLR audio ulaza)
1. Panasonic AG-DVX100b
1.5 Canon DM-XM2
1.5 Canon XL2
2. Panasonic AG-DVX100(a)
2.5. Panasonic AG-DVC62
3. Panasonic AG-DVC32
4. Canon XL1s
5. Panasonic PV-GS400
5.5. Sony HC1000
5.5. Canon DM-XM1

Potpis

Stormwatch

Pozdrav,

ove nisam imao prilike da probam:


1. Panasonic AG-DVX100b
1.5 Canon DM-XM2

2. Panasonic AG-DVX100(a)

5.5. Sony HC1000


Kod ostalih koje sam imao prilike da probam, ne secam se da li sam bas u uslovima loseg svetla sve probao ali generalno to su redosledi koje bih ostavio kao relativno tacne (iz prostog razloga sto se ne secam da li sam bas sve probao u uslovima za koje se zahteva).

Inace, tema je zapocela sa poredjenjem sa 3000 VHS kamerom i njenom navodnom dobrom snalazenju bez svetlosti. Ukoliko ta kamera za pojmove autora teme dobro snima bez svetla, onda smo uzalud isli ovako duboko u analizu. Ta kamera kao i svi njeni preci i potomci (MS modeli, 3500, 9000 itd.) ocajno snima po slabom svetlu za moje pojmove, meni je sem siluete neophodna i boja i to u sirem dijapazonu od par nijansi sive/tamnozelene/tamnoplave/tamnowhatever.

Da tacno, to je ono sto mnogi ne kontaju kada pricaju o velkim dostignucima starih VHS kamera :-), i neke starije HI8 kamere vide ok umraku ali je pitanje na sta lici ta slika...hahaahahahaahahaah.

Potpis

Stormwatch