CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA?

CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 26.02.2003. u 01:38 · pre 288 meseci #1

znaci imam 2 uredjaja....mogu to wingateom ali je glomazan za taj lap top na kome imam wlan i lan...
moze li to prostije?
znaci ruta tipa 192.168.X.X i ruta 192.168.Y.Y da se vidi sa jednog segmenta na drugi i obrnuto....NAJPROSTIJE MOGUCE NA XP-U

internet connection sharing i slicno bas ne pije vodu jer nesto pravi frku....

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 26.02.2003. u 05:46 · pre 288 meseci #2

Ti rece da se to radi preko bicnog bridge-a.
Ja nisam uspeo tako, nego prvo omogucis da winXP rutira pakete:
regedt32 pa nadji kljuc:
HKEY_LOCAL_MACHINE \SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip \Parameters
pa onda za IPEnableRouter stavi 1, pa restart da primi setovanje.

Posle ide nekoliko route add ... komandi i to bi mu bilo to.

Ako uspes, lepo bi bilo da uradis ovde jedan copy/paste route print-a.

pozdrav

Potpis

fire, walk with me

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 26.02.2003. u 13:11 · pre 288 meseci #3

Selektuješ konekcije u network connections i klikneš "bridge connections" ... detalje imaš u helpu.

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 26.02.2003. u 17:13 · pre 288 meseci #4

Aha, tek sad videh. xtraya je verovatno mislio na XP Home verziju.
Mozda u njoj ne postoji bridge connections?

Potpis

fire, walk with me

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 26.02.2003. u 17:44 · pre 288 meseci #5

Windows XP Home nije predvidjen za takve stvari.

btw, bridge-ovanje konekcija je brze i pouzdanije od obicnog route prespajanja.

Potpis

"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 27.02.2003. u 02:46 · pre 288 meseci #6

Koje su razlike Bojane?

Potpis

fire, walk with me

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 27.02.2003. u 02:48 · pre 288 meseci #7

ma nece bridge nikako...probao sam vec i smorio se...mislim moze wingate i nesto slicno da rutira ali necu tako nego prostije....

moze u home xp da radi bridge i radi ok....

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 27.02.2003. u 02:52 · pre 288 meseci #8

i pazi....bridge radi....i odlicno radi kad imas 2 lan-a recimo pa hoces samo da prespojis preko te mashine....jedino sto je lose je sto ako masina smara onda smara i bridge preko te mashine i ide sve sporije preko nje...

a normalno postoji delay...minimum 0,3-0,5 sekundi vise nego direktno kroz lan

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 27.02.2003. u 14:54 · pre 288 meseci #9

Bridge operise na layer 2 nivou, i radi potpuni "blind-forward" paketa sa interfejsa koji su u bridge-u. Time se postize da racunari sa obe ( ili vise strana bridge-a ) budu u jednom kolizionom domenu.
Namena je vrlo cesto povezivanje dva tipa mreza; bnc segment sa utp segmentom, ili slicno.

U bridge vezu moze da se i vise od dva interfejsa. A posto operisu na MAC nivou, nijedan nema IP adresu.

Na ovaj nacin, transport je vrlo pouzdan i brz, jer je checksum-less, bridge ne radi proveru paketa, nego to rade krajnji node-ovi. Dok na primer kod neke route akrobacije ( ip level u osi modelu ), pored node-ova i router bi morao da radi proveru paketa, sto je nekad stvarno nepotrebno, ili u najmanju ruku suvisno.

Naravno, to ne znaci da bridge konekcija zadovoljava svacije potrebe. Zbog toga postoji vlan magija, 802.1Q i biser iz Cisco-a ( zaboravih mu tacno ime l;( )

Potpis

"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo

Re: CIME DA U OBICNOM XP-U RUTIRAM IZMEDJU WLAN I LAN ADAPTERA? 28.02.2003. u 00:59 · pre 288 meseci #10

Jok, pali vas Bojan

, daleko od toga da su uredjaji sa obe strane bridge-a u istom kolizionom domenu. Pa po samoj definiciji, bridge je uredjaj koji fizicki deli segment u vise kolizionih domena, u zavisnosti od broja portova bridge-a.

Dalje, bridge nije checksum-less i provera CRC frame-a se uvek radi. Dalje, tacno je da bridge ne radi proveru paketa, jer on PAKETA nije ni svestan, iskljucivo gleda ethernet frame i njegov header i trailer, a RADI proveru CRC-a tog frame-a (ne paketa!) i ne forwarduje frame ako CRC nije ispravan. Dakle error checking ne cini bridging operacije brzim od rutiranja, vec neke druge stvari.

Da se vratimo na temu. Dakle, tacno je da ce bridging raditi brze od routinga. Ali ova dva resenja zahtevaju drugacije planiranje i ip adresiranje te mreze. Isto tako, rutiranje uvodi veci stepen sigurnosti, mogucnost firewallinga po ip adresama i mnogim drugim parametrima.

Onda, ne postoji nesto poput 'ip level-a u osi modelu', jer je IP samo jedan od protokola koji se mapira na odredjeni sloj OSI modela (3), a daleko od toga da je jedini na tom sloju, i da se ceo sloj tice njega.

BISER iz Cisco-a na koji mislis je verovatno ISL enkapsulacija i vlan trunking, ali to je vec sasvim druga tema i nema veze sa postavljenim pitanjem.

Forum kao aplikacija na telefonu

Srodne teme