Prijem signala preko "zemaljske" antene - razlike izmedju TV od 50Hz i 100Hz

Citam vec danima na ovom forumu misljenja ljudi o raznim tipovima i modelima televizora i nasao sam mnogo korisnih i pametnih saveta koji ce mi dosta pomoci prilikom kupovine novog TV-a.

Sva misljenja govore da su televizori na 100Hz bolji i kvaliteniji od onih na 50Hz i u to ne sumnjam.
Moje pitanje je kakva je razlika u kvalitetu slike, ako se signal prima obicnom zemaljskom antenom?

Pretpostavljam da je kvalitet slike ako je prijem preko kablovske ili satelitske antene jako dobar na TV-u od 100Hz.
Cuo sam da je u suprotnom slucaju, kada je prijem TV signala razlicitih jacina i kvaliteta (sto je obavezno slucaj ako signal primate obicnom zemaljsko antenom) tih 100Hz i nedostatak (tj. problem) jer slika na takvim televizorima u tim slucajevima jos gora nego na televizoru na 50Hz.
Da li je to tacno?
Molio bih nekog ko se malo bolje razume u ovo da objasni.

Razlika u ceni kostanja TV-a od 50Hz i 100Hz nije velika ali ako cu dati vise para za losiju sliku onda cu kupiti TV na 50Hz.

Hvala unapred!

he.he.. to je kao auto sa 16v 100hz ,a sa 8v -50hz
-gorivo nema veze kao ni antena tako ni branici..
zemaljci gledaju 50Hz sa zemaljskim antenama a neki van zemaljci sa istim antenama gledaju 100Hz kazu da JE BOLJE ja im verujem.
pozdrav...

Interesantno je što na velikom platnu gledamo 24 Hz.
Mislim da je ljudsko oko pretromo da primjeti razliku.

Posto je 50 poluslika u stvari 25 Hz, a 100 poluslika je 50Hz. (interlace)
A treperenje je individualna stvar - nekom smeta vise, nekom manje.
Narocito ume da "razmazi" oko gledanje u dobar komp. monitor sa osvezavanjem 100Hz (ali ne interlace) i vise,
pa vam posle sve sto je mnogo manje od toga primetno treperi...

definitivno 100Hz je bolji bez razlike o kom se obliku signala radi,imam ga vec dugo

Potpis

------

Vidi se razlika na kanalu koji ima slabiji signal,tj sneg bude izrazeniji.Slika na TV-u 100Hz je bolja ali samo kada je signal perfektan.Mislim da nista ne fali TV-u na 50Hz za nase uslove.Cak je i rentabilniji,mnogo duze traje ekran.

Potpis

www.limundo.com/ref/dejja
http://www.dioda.net/forum/

E ovo je novitet, samo nemam pojma kakve veze ima 50-100 Hz sa radnim vekom ekana ??? Radni vek zavisi iskljucivo od materijala sa kojim je pravljen top katodne cevi, i za sad znam pouzdano samo da je Francuski Philips A68ESF los. Tj. kratkog je veka. Najcesce se moze naci u Samsung televizorima pa je otuda veliki broj kritika izrecen na racun tog tv-a.

Potpis

Volim seks i rado ga se secam !

Ekran radi duplo brze a samim tim,po logici a i po iskustvu krace traje.

Potpis

www.limundo.com/ref/dejja
http://www.dioda.net/forum/

Onda bi po toj logici kompjuterski crt monitori koji "rade 8 puta brze" od obicnog tv-a trebalo da imaju 8 puta kraci radni vek, sto naravno nije tacno...

Za ovog lika što je napiso da kompjutorski ekrani rade 8 puta brže od televizijski!
Šta ti radiš na ovom forumu? Pa ti neznaš da recimo procječan kmonitor radi na 85 Hz!

Evo za ovog lika malo teorije... pa da i nauci nesto na ovom forumu.
tv radi na 15.5kHz horizontalna i 50Hz vertikalna frekv.
komp. crt monitori (bolji) npr. rade na 115kHz horiz. i 100Hz vertikalno, a moze jos i vise...
Horizontalna frekv. ti kazuje brzinu kojom elektronski top "iscrtava" jednu liniju na ekranu.
Znaci oko 8 puta brze nego tv.

Sve to ok, ali kako brzina mlaza utice na trajnost ekrana ?
Skretanje mlaza je magnetne prirode, i to odradi otklonska....

Potpis

Discount HotVsNot coupon => 12hvnst - 100% working code.