Hardver za CAD&CAM

Evo,doslo vreme da i ja promenim deo racunara!Tj da ga malo "osvezim"
Imam sam MSI VIA 600 i AMD Athlon2400+ i 512MB i AGP MSI FX 5200!
To planiram da zamenim sa nekim 64-bitnim procesorom,najverovatnije, AMD Venice 3200+,plocom gigabyte Nforce4 Ultra, 2x512 CorsairTwinX i grafickom Gigabyte PCI-E 7300GS(ili cak 6200) ili da uzmem dvojezgrenu plocu i procesor
Interesuje me koliko cu dobiti na preformansama?
Uzgred,sa starom konfiguracijom sam radio i CATIA i PRO-e i Solid i radio je lepo one stvari koje je mogao da odradi

Osjetićeš na performansama jer su 64bitni Athloni daleko bolji od starih Athlon XP. Ne bih ti preporučio da uzimaš socket 939 jer je već zastario. AM2 socket radi sa DDR2 memorijom koja još uvijek ima veće latencije od stare DDR memorije, a za AMD procesore je poželjnije imati manju latenciju, a povećevenjem frekvencije memorije raste i latencija.
Ja bih na tvom mjestu uzeo Intel-ov procesor (tako sam uradio prije godinu dana i uzeo Prescot 3200 MHz) jer mislim da je Catia kompajlirana sa Intel-ovim kompajlerima (tako sam čuo, sad da li vjerovati :) ). Imao sam prilike raditi na (cimerovom) Athlon 3000+ koji je dobar, ali Prescot mi se čini bržim, pogotovo ako radiš istovremeno u više aplikacija (ja na primjer radim u isto vrijeme sa Inventor i AutoCAD Mechanical). Razmisli o novim Core Duo procesorima koji su dali bolje rezultate na testovima od konkurentnih Athlon X2. Sačekaj šta će ostali članovi foruma reći, ali po meni najbolja kombinacija za CAD što se tiče PC računara je Intelov procesor i Intelov čipset.

Potpis

Evo kad se vec stavljaju pile na razmatranje da i ja ubacim svoju, pa nek se netko divi (ako se ovom uopce moze divit)...
Koristim dvi pile. Jedna je mobile workstation druga je obicni.
Imajte na umu da su ove pile vec dosta zastarile posto ja radim na njima ima vec godinu dana. Nadajmo se da ce nadlezni napravit neki refresh po pitanju opreme.
Idemo redom: mobilni
Intel Centrino M770, najjaci moguci sto je u to vrijeme bio, radi na 2.13GHz i sasvim fino se ponasa ako mu ne zadajete glavobolje nekim multitaskigom.
2GB RAM-a, nista manje nije ni dozvoljeno. Grafika nVidia Quadro FX Go1400 256MB... Uostalom da ne nabrajam dalje odete na Dell i odaberite Precision M70 i slazite sta vas je volja ;)
Fora je jedino sto ne koristim njegov ekran nego Dell 2005FP s nekih 20" widescreena, na nekih 1680x1050.
obicni Workstation:
Dell 670 Workstation. Intel 3.6 GHz EM64T sa HyperThreading tehnologijom, 4DIMMa u prva dva 1GB u srednjima 512MB, dva su prazna.
Sve su masine u stanju gonit paralelno Catia V5 i eM-Workplace 7.1.2, (po Njemackoj poznatiji kao RobCAD) a instaliran je i NX3. Sve u svemu ne zalim se, ali svi bi mi bolje. U BMWu se vec godinu dana radi na mashinama od 8GB, valjda ce i u nas to netko docekat... Pozdrav.

*Napomena: AMD i Autodesk ne drzim u svojoj kuci ;)

Izvini, a sta fali AMD-u????

AMD-u. Pa mozda rezultati s benchmark testova. Ni dan danas mi nije jasno zasto je Dell ipak odlucio raditi s njima. Mislim ovo je opet nepotrebna diskusija Intel vs. AMD, posto AMD moze konkurirati jedino cijenom. Performansama ipak ne. Za potvrdu te teorije Xeon serija 5xxx, bilo koji. Da ne govorim o visejezgrenoj tehnologiji jer bi to ipak islo vec debelo offtopic.

Jedno je benchmark,a drugo je praksa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Drugo,sto se tice vise jezgrenih,zasto INTEL prelazi na vec "zastarelu" tehnlogiju AMD-a po pitanju memorijskih kontrolera,AMD to ugradjuje jos od pojave 64-bitnih.
Trece,smatram da se danasnji procesori dovode do savrsenstva, i da u principu, postaje samo stvar ukusa koji ces procesor odabrati.
Svaki procesor ce ti odraditi posao,e sad pre ili kasnije,a to zavisi od para!!!!
Slazem se sa tobom da se prekine ovo jer ce daleko otici u offtopic.

Prvi put cujem za ovo - otkud ti ova informacija? Ili mozda pricas o kucnim i office konfiguracijama - ako je to slucaj, da te podsetim da Dell-ove radne stanice (i tower i mobilne) nose naziv Precision, i da u njih jos nikad nisu ugradjivani AMD procesori.

Ova tema nije zamisljena po principu mine's bigger, vec za razmenu misljenja po pitanju minimalnog finansijskog ulaganja u opremu koja ce solidno zavrsavati konkretne i usko specijalizovane poslove. Razlog je naravno vezan za konkretnu ekonomsku situaciju. Tako da od refresh-a nema nista.

Ali da ne budem pogresno tumacen, naravno da je O.K. pisati o svojim konfiguracijama, pogotovo kada se radi o mojim omiljenim M70 racunarima. Uz malu preporuku - 24" je mala razlika u ceni u odnosu na komfor koji pruza u odnosu na manje monitore.

Za prave "hardcore" workstatione, AMD se dosad nije koristio, nadam se da nece ni u buducnosti. A sto se tice M70, to je daleko naj mashina sto sam je koristio, i sto je trenutno koristim, kad se samo sjetim koliko sam joj jada priustio i CPU Usage: 100%, nego me cisto zanima kako bi se ponasali ovi novi M90, da vidim malo kako se ta multicore technologija ponasa na CADovima. Evo jos jedna ispravka kod ovih workstationa, Precision je oznaka samo za mobilne workstatione, stolni koriste naziv samo workstation, prije su bili 470 i 670, sada su 490 i 690 (i osobno imam jednu .ppt prezentaciju na kojoj je benchmark ovih novih 690. Workstationi pod AMDom vs. Dell 690 pod Intelom, strasan file, ako se dopusta mogu ga ovdje okaciti, doduse je malo star vec, mozda nekih pola godine, ali je na njemu Dell Confidential oznaka...). Zamisli samo podatak da u ovu novu 690 ide max. RAM-a do 64GB, uz uvjet da uzmes kuciste s napajanjem od 1KW. No comment.

Ne znam odakle skupljas ove podatke, ali si opet pogresio. Do sada sam promenio dva tower Precision-a (tacnih oznaka se ne secam), i tri mobilne - dve M60 i jednu M70.
I upravo proverih kod Dell-a, stubne varijante se zovu Dell Precision 390, 490 i 690. Nije da sam sitnicav, ali je podatak bitan ukoliko nekog sa foruma zanimaju njihove stanice.

Imas pravo, mislio sam da je Precision oznaka samo za mobilne, ali evo vidim i ja sad da si u pravu... Inace po mom misljenju Dell ostaje daleko ispred konkurencije... Pisi ako budes imao iskustva vezano za M90, jer me bas zanima ima li tolike razlike kad je CAD u pitanju.

Iskreno, sadasnja masina mi veoma pristojno tera CAD pakete, i ne verujem da cu je menjati u iducih godinu dana. A takodje se zelim strpeti dok se Vista "odomaci" i hardverasi je pristojno isprate drajverima.
A uz to mi je M90 sa svojih 17 cola prevelika da je cimam naokolo - iskreno se nadam da ce 15-o incnu seriju da podrze sa jacim karticama do tada...

Gde se moze kupiti Dell Precision 390 ili 690.
Potrebna mi je apsolutna "zver"
Ili da sam sklepam masinu,ali onda tesko da cu naci graficku...
Cena nije problem,posto uzimam komp za firmu.(do nekih 4-5Kevra sa monitorom)
Planirao sam i da uzmem Dell Ultra Sharp 2407WFP 24"Wide ili Dell FastResponse 228WFP...
Da li ima ovih modela u Informatici ili List-u...
Unapred hvala.

Mozda je malo kasno, a mozda i nije...da kazem rec dve o procesorima...
Za bilo koji CAD, AMD ni u ludilu vise....samo INTEL!
Ovde iznosim licno iskustvo, necu vas gnjaviti brojkam ciframa, benchmarkom...Jednostavno meni licno AMD nikad nije mogao uraditi ni priblizno sto moze INTEL. Naime, posto se u poslednje vreme bavim statickom analizom, AMD mi je oduzeo vremena i zivaca..Da napomenem, kad radis FEM onda pored RAM-a veoma vazan faktor je procesor koji obradjuje milione matematickih formula. Sta da kazem kad nakon 11 sati rada (proracuna) procesor vam "pukne" na 100% opterecenja, bas kad treba da izbaci listing ili rezultate rada.....
Kod INTEL procesora to mi se nikad nije desilo...
Tako da sve zavisi, sta radite, konkretno cime se bavite i koji su vasi zahtevi po pitanju posla. Odnosno, koliko ja vas posao "ozbiljan" ili veliki, neke me ne razumeju pogresno ovde. Ja licno smatram "ozbiljnim poslom sve preko 350 part-ova bilo da je modeling bilo analiza, e tu vam dolazi do izrazaja hardver. Probajte zavrteti bar 200 partova na ovim jeftinim kucnim varijantama PC pa cete videti...
PS. Pre toga se naoruzajte OGROMNIM strpljenjem, trebace vam...

Pozdrav svima

Ne bih zeleo da ovu temu "oteramo" u offtopic, ali ne bih se slozio sa ovim komentarima:

BAS NAPROTIV, smatram da u danasnje vreme nije bitno koji je CPU, vec kako je uklopljena kofiguracija( govorim o kucnim PC), u FEM analizama pored samog CPU, RAM-a vaznu ulogu igra i magistrala, chipset, i donekle jaka graficka kartica(naravno nVIDIA ili ATI pro serija).
Takodje smatram, da je bacanje para pri kupovini INTEL CPU, jer za skoro duplo manje para uzimas eqvivalentan AMD CPU , koji se pokazao u BENCHMARK-u mnooooooooooogggoooo bolji, INTEL je samo dobio bitku u DIVX kompresiji i u Procesiranju i obradi slike.
Opet naglasavam da je i pored CPU i RAMA od velike vaznosti i kakva je ploca, chipset i td., iz razloga sto je SANIBO izneo svoje cinjenice(koje su verovatno tacne, ali necu da ulazim u to), a pri tom nije spomenuo na koji kofiguracijama su radili ti CPU.
JA sam oduvek imao AMD-a i nikada nisam imao problem i sada kada bih uzimao nov X2 racunar ni u ludilu ne bih uzeo INTEL-a, ne iz razloga sto se pokazao (mozda) losije na benchmark-u (smatram da su tu nijansce u pitanju i taj parametar ne uzimam za ozbiljno)
vec iz razloga ekonomske opravdanosti, za "ostatak" para je bolje uzeti kvalitetniju plocu, brzi RAM,bolju grafiku... Sto je mnnnooggoo dobar racunar.
Naravno iz ovoga treba izuzeti INTEL-oce radne stanice tipa DELL PRECISION, o kojima ne treba dikutovati, sama rec govori dovoljno!!!

Pozdrav,

http://www.ptc.com/partners/hardware/current/support/proewf3.htm

sa 'izvora'

Potpis

ZNAM!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=_MkA1UeHi_4

Zeleo bih da procitam vase predloge u vezi konfiguracija za CAD racunare. Budzet je 1200-1300 €, s tim da monitor bude 21" LCD. Zaboravio sam da napisem da ce se koristiti CATIA kao softver.

Potpis

Ako ne govorim, to ne znači da ne moraš da me slušaš

E6300 12 800
P5W DH deluxe 15 300
2*1 GB kingston 800 MHz 9 100
7600gs 7000
hdd raptor 74 gb 14 000
hdd WD 320gb 6 700
2*pioner 112 2700
chieftec lbx 02 b-b-b 400w 8500
CM hyper tx 1800
samsung 225 bw 30 000

ukupno 107 900(1350 eur) ovo su cene sa PDVom 18%, sad se prelazi na 8%, tako da moze visak para da se prebaci na bolju graficku ili p35 plocu i brzu memoriju

Uf bre, pa ovo je preskupo,a i nije nesto
Koji ce ti Raptor ako nije vezan u RAID,ta brzina koju postizes sa Raptorom i ne oseca se bas toliko, apsolutno je to bacanje para.
Izuzetno slaba graficka za tu konfiguraciju.
Posto je trenutno Intel bolji od AMD-a, ok treba ga uzeti, ali NE UZIMATI QUADRO SERIJU, za sada, iz razloga sto taj CPu zaista ima 4 jezgra, ali su povezivana po dva jezgra tako da dele kes od 1024MB i jos mnogo drugih stvari se tu nbas ne podudara, tako da je "punokrvni" C2D mnogo bolji od ovog quadro.
ne vidim svrhu koriscenja 2 DVD RW-a , nema rezona.
Obrati paznju na RAM memoriju, treba paziti ako se uzima Kingston da se uzme ona koja moze da se klokuje preko 800MHz, a ta je veoma skupa, pa ti savetujem da uzmes ili KINGMAX, ili GEIL(odlican OC), ili CORSAIR (najbolja za OC).
Plocu necu da komentarisem, jer je nVIDIA napravila sjajnu seriju ploca, za Intel procesore.