Ko je ovde u pravu mi ili wifihr

Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 04.01.2007. u 02:15 · pre 241 mesec #1

Answer
· Kako antene pojacavaju signal ? Nije li bolje koristiti pojacalo ?

Antene ne pojacavaju signal nego ga oblikuju. Najjednostavnija antena, tj. dipol daje radijacijski uzorak u obliku sfere ( kugle ). Antene koje "pojacavaju" signal oblikuju tu kuglu u nesto povoljnije. Omnidirekcione antene formiraju nesto poput palacinke dok unidirekcione antene suze signal toliko da je on u jednom smjeru jak dok ga u ostalim smjerovima gotovo i nema. Sumovi i smetnje se pomocu antena ne uklanjaju nego pojacavaju ovisno o smjeru iz kojega dolaze. Pojacala su aktivni elektronicki uredjaji i oni pojacavaju vecinom signal dok sumove nastoje potisnuti. Rezultat je kvalitetniji signal puno vece snage nego izvorni. Bitno je za napomenuti da zakonska ogranicenja u Republici Hrvatskoj onemogucuju pojacavanje signala iznad 100mW, tj. vasa izracena snaga ne smije biti iznad 100mW. Antene i pojacala sluze za kompenziranje gubitaka na konektorima i kabelovima. Cijene pojacala se krecu od 300 americkih dolara na vise i nema ih u hrvatskoj za nabaviti. Interesantno je da osnovni chip u tim pojacalima kosta 5 dolara.

obrati paznju na "Sumovi i smetnje se pomocu antena ne uklanjaju nego pojacavaju ovisno o smjeru iz kojega dolaze. Pojacala su aktivni elektronicki uredjaji i oni pojacavaju vecinom signal dok sumove nastoje potisnuti. Rezultat je kvalitetniji signal puno vece snage nego izvorni"

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 04.01.2007. u 10:31 · pre 241 mesec #2

Gresis sinak,silno gresis signal posle pojacala moze da bude mnogo gori nego bez njega.Antena selektivno prima signal iz jednog pravca dok ostale ignorise.Samim tim ispada da se signal pojacava odbacujuci sum pa se iz datog pravca dobija cistiji signal.Pojacivac naime pojacava i primljeni signal i primljeni sum uz to dodajuci i svoj sopstveni sum.
Sve ukupno odnos signal/sumje gori posle pojacivaca.
Procitaj malo dobricevih tekstova na tu temu (antenski tv sistemi ili sl.)
Pozdrav.

Potpis

amiga je dve godine zaredom dobila gremi nagradu,a ostali?
http://s3.bitefight.rs/user/bite/88097

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 04.01.2007. u 10:39 · pre 241 mesec #3

Antene smanjuje sum tako sto je usmerena pa sum hvata samo iz pravca u kome je usmerena, a sve signale sa strane dramaticno potiskuje . Najcesca situacija i jeste da sum dolazi s boka, ali ako se desi da je izvor smetnje u istom smeru gde je antena usmerena, naravno da sum nece biti uklonjen.

Pored smanjenje suma usmerenoscu, antena moze da smanjuje sum i tako sto radi na uzem frekventnom opsegu. Primetices recimo da se Slotted Waveguide prave za odredjeni kanal. Ove antene imaju takvu karakteristiku da ne pokrivaju ceo wifi opseg vec nesto uzi spektar frekvencija i zbog toga je potrebno koristiti antenu koja je namenjena za kanal na kome ce zaista i da se koristi, da bi se dobile njene maksimalne karakteristike, maksimalne i po pitanju pojacanja korsinog signala ali i po pitanju slabljenja nekorisnog, onog koji je van potrebnog frekventnog opsega. Slican efekat se moze postici sa svakomantenom, mada je za wifi tendencija da se proizvode antene koje pokrivaju ceo opseg, zato sto je cesta potreba da se menjaju kanali (pogotovo kod klijenata), pa bi antene koje rade na specificnim kanalima bile neprakticne.

Uredjaji sum otklanjaju filtriranjem ali ne suma nego frekvencija. Svaki uredjaj ima filter koji slabi signale van opsega zakoji je uredjaj namenjen. Tako se uklanja sum koji je ocigledno nepotreban. Uz to, sum se uklanja suzavanjem sirine kanala, recimo na wireless-u je po specifikacija zahtev da na ±11 MHz od centalne frekvencije slabljenje bude 30 dB. Time se dobija da su signali van zadatog opsega oslabljene a samim time je i smanjen njihov ometajuci uticaj. Postoji mogucnost da se suzi sirina kanala, cim bi se dodatno povecalo i slabljenje okolnih smetnji, ali se time smanjuje i brzina protoka na korisnoj vezi.

Medjutim, ako imas smetnju koja je na istoj ili bliskoj frekvenciji na kojoj je tvoj koristan signal, uredjaj tu ne moze nista da uradi.

Ako uzmemo u obzir da su karakteristiek uredjaja konstantne, dakle, svo filtriranej smetnji je vec aktivno na uredjaju, ako su smetnje i dalje velike nema druge nego otklanjati ih primenom pogodne antene.

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 04.01.2007. u 11:00 · pre 241 mesec #4

Puno grešiš
Samo G.P.zrači u krug.Dipol ima polje u obliku 8 .Okolni elementi usmeruju snop.NIJEDNA antena nema pojačanje!!! Samo DOBIT! Što je preciznije urađena i usmerena prima manje šuma.Šum koji stvara antena je tolicna da se u ovoj primeni može zanemariti.Pročitaj bukvar na http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/ANT.htm

Potpis

Pozdrav
---ivanhoe---

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 04.01.2007. u 11:13 · pre 241 mesec #5

Horvate, budi koristan i konstruktivan. Izraz "pojacanje antene" svi vrlo dobro znamo sta znaci i ne shvatamo ga tako bukvalno kao ti. Ako malo pregledas forum naci ces da je to sto si rekao ovde davno objasnjeno i to mnogo detaljnije. Nije greska reci da antena pojacava signal.

Ostatak tvoje poruke necu komentarisati jer mi nije jasno sta si hteo da kazes i sa cim u stvari polemises.

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 00:35 · pre 241 mesec #6

Ja sam onaj tekst iznad samo preneo deo teksta na ovu temu. Ja to nisam rekao da je tako. Od Dragoslava Dobrica sam sve tekstove vezane za wireless procito. Znaci ono gore sto pise nije moje misljenje.

Dejane ne mozes da tako nazivas nekog, ja za tebe nisam sinak, to me vredja.

Ja sam od tebe na forumu vise od godinu ipo dana od kada si se ti registrovao i nemoj da pametujes.

Mislim da smo se razumeli

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 01:28 · pre 241 mesec #7

Koristio sam monolog pevca sofronija nemoj da se vredjas nije namerno.Nisi naveo da si preneo to kao citat.A i necemo da raspravljamo sto sam se tek pre par meseci registrovao,nije tome ovde mesto.Pozdrav.

Potpis

amiga je dve godine zaredom dobila gremi nagradu,a ostali?
http://s3.bitefight.rs/user/bite/88097

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 01:29 · pre 241 mesec #8

Koristio sam monolog pevca sofronija nemoj da se vredjas nije namerno.Nisi naveo da si preneo to kao citat.A i necemo da raspravljamo sto sam se tek pre par meseci registrovao,nije tome ovde mesto.Pozdrav.

Potpis

amiga je dve godine zaredom dobila gremi nagradu,a ostali?
http://s3.bitefight.rs/user/bite/88097

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 01:30 · pre 241 mesec #9

I ti si trebao da navedes da je od pevca.

Ok!

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 01:34 · pre 241 mesec #10

Ja nisam nista razumeo!!!! Nisam znao da ako si sto ranije registrovan na forumu to si pametniji.
Onda su glupi tamo neki profesori necega koji nisu nikad posetili forum.

SORRY nista licno.

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 01:47 · pre 241 mesec #11

Mogao si i sto godina da budes na forumu ali postavljas bezvezna pitanjna.Kraj od mene

Potpis

amiga je dve godine zaredom dobila gremi nagradu,a ostali?
http://s3.bitefight.rs/user/bite/88097

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 01:51 · pre 241 mesec #12

Dobro ok aj da se vratimo na temu

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 01:53 · pre 241 mesec #13

necemo se svadjati nastavimo sa temom

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 02:00 · pre 241 mesec #14

Dobro nisu bili u pravu sa ovim da pojacivaci potiskuju sum. Ja mislim da pojacivaci pojacavaju i potreban signal i djubre tj.sum odjednom

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 02:16 · pre 241 mesec #15

I ja se slazem sa tim da pojacavaju sve sto udje u njih i da to reprodukuju u etar. ma oni pricaju gluposti.

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 02:25 · pre 241 mesec #16

Ma sto se mene tice necu nikad da koristim pojacivace jer su skupi i te pare mozemo dodati za kvalitetniju antenu ili jaci uredjaj,karticu ili sta god.

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 09:07 · pre 241 mesec #17

Citat:

Ivica Popovic: Dobro nisu bili u pravu sa ovim da pojacivaci potiskuju sum. Ja mislim da pojacivaci pojacavaju i potreban signal i djubre tj.sum odjednom

Zavisi, mozda su se samo neprecizno izrazili. Postoje pojacala koja prave specijalizovane firme i imaju u sebi i filtere shuma. Ali ti filteri su vezani samo za pojedine kanale, tj. potiskuju signal koji dolazi sa ostalih kanala. Doduse, onda se vezes za odredjen kanal, ali to je ionako pravljeno za p2p linkove, ne za p2mp.

Potpis

www.blwireless.net
Bezicna mreza Banjaluke

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 09:56 · pre 241 mesec #18

Ti filteri mogu da se kupe i posebno (i kostaju ko svetog Petra kajgana).

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 10:52 · pre 241 mesec #19

Ma kupovina pojačavača je krajnje "bezveze" sem u slučajevima ako se rade p2p linkovi na velika rastojanja. Mada i za to je po meni bolje rešenje kupovina nekog jačeg uredjaja i neke kvalitetne antene i to je to, čak je to i jeftinije od bilokog pojačavača. Evo jedan konkretan primer, ja sam pre jeno mesec dana uspostavio link na 12km. Oprema koju sam koristio je bila 2 x Mikrotik sa Compex karticama od 200mW i hyperlink grid 24dBi i sve to radi odlično. Bez pojačavača i kojekakvih filtera ;)

Re: Ko je ovde u pravu mi ili wifihr 05.01.2007. u 11:13 · pre 241 mesec #20

Slazem se sa konstatacijom.Mozemo mi filterima potiskivati smetnje koje dolaze sa drugih kanala ali sta je sa priprodnim sumom.Taj sum niti ima konstantnu frekvenciju niti oblik a pritom se menja od mesta do mesta tako da je njihovo projektovanje ako je imoguce onda je mukotrpno i komplikovano(da ne pricamo koliko skupo).Upotreba ic pojacivaca od oko 5$ mozda izgleda povoljno ali kako ce se ostali elementi oko istog dimenzionisati buduci da se pojacivacke karakteristike izmedju vise komada znacajno razlikuju (faktor pojacanja i intenzitet suma).Ovo je problem i kod samih tranzistora kao pojacivackih elemenata a kamoli kod slozenijh sklopova.Fabrike garantovano ne podesavaju svaki pojacivac posebno pa da svi imaju sto slicnije karakteristike.Kad se sve to sabere cena bi bila da se oduzmes.
Konstatacija MasterBeat-a je prema tome jedino logicna uredjaj vece emisione snage i sto kvalitetnija antena za dobar link.

Potpis

amiga je dve godine zaredom dobila gremi nagradu,a ostali?
http://s3.bitefight.rs/user/bite/88097

Forum kao aplikacija na telefonu

Srodne teme