mirroring - fail over konfiguracija

Pozdrav svima!
htio bih postaviti sljedece al ne znam odakle da pocnem ni koji se alati koriste!
Na jednom serveru bi bio instaliran web server, mail server i eventualno DNS server.
Zelio bih postaviti jos jedan server koji bi sluzio kao backup server i u slucaju pada preuzeo ulogu prvog servera i ovih servisa.
I jos ako je moguce da se ova dva servera stalno sinhronizuju tako da imam iste podatke na ovim serverima.
Ono ako mi neko bar moze objasniti tehnologiju kako bi ovo sve radilo ili mi dati par linkova da posjetim!
Havala!

Potpis

Nele

Pitanje je krajnje neprecizno, tako da ne ocekuj da ti neko kaze nesto posebno i odredjeno.

Ovako generalno:
- DNS u svom konceptu ima master i slave DNS server, tako da na jednom serveru podigni master server, a na drugom slave. Sve promene na masteru se prakticno automatski reflektuju na slave server.
- Web server je siroka kategorija, ali recimo ako hostujes nekakve prezentacije mozes da podignes istovetan servis na oba servera, a da im sadrzaj periodicno sinhronizujes na neki nacin. Recimo rsync-om.
- Mail server je najnezgodniji za replikaciju jer nije jasno sta tacno podrazumevas pod tim. Da li je to samo incoming SMTP server, ili samo outgoing SMTP server, ili samo Mailbox server, ili mozda sve zajedno i koji je softver u pitanju Qmail, Postfix il nesto trece... U zavisnosti od o svega toga zavisice i resenje za replikaciju servisa.

srecno replikovanje
Zoran

Generalno, ti uvek mozes da imas bas to "failover cluster", ili ti "high availability cluster" izmedju dva racunara. Znam da Red Hat Enteprise to moze, tj. da dolazi sa alatima za to (sto znaci i CentOS), a mozes dobiti i alate za Solaris za to. Problem je u tome sto ti za to moras imati, kao minimum, jedan shared storage na kome ce biti zajednicka scratch particija, kojoj oba racunara mogu da pristupe. Verovatno ti je najjevtinije da nadjes neki mali SCSI storage i povezes obe sprave na njega, taman mozes na ostatku cuvati podatke koji su bitni... Problem je cena, ovakav harver ce te poslati u petocifrene vode, kao realni minimum.

Naravno, moguce je napraviti i neko "polovicno" resenje, tj. rucno podici failover servis po servis, kako jourt kaze, ali tu imas problem sto postoji NEKO vreme sinhronizacije, tj. period od zadnjih n vremenskih intervala (minuta, sati...) kada ti podaci mozda nece biti sacuvani, kao i nacin prebacivanja korisnika sa servera na server.

Uglavnom, ako ti ovako nesto treba za poslovnu primenu (a ne verujem da ovo dizes zezanja radi), mozda bi bilo dobro da razmislis da angazujes nekog profesionalca da ti to postavi...

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

E fala momci, vec napredujemo.
Sto se tice web servera vjerovatno bi bio Apache, sto se tice mail servera to jos istrazujem-citam sta bi bilo najbolje rjesenje SMTP+POP3+webmail+SPAM filter+antivirus. Sto se tice OS-a najvise bih volio FreeBSD jer su mi ga nafalili za dobar uptime+ imam par ljudi koji su bliski ovom OS-u i mogli bi mi dobro doci u momentima kad zapnem.
Sto se tice koristenja ovog servera bilo bi negdje oko 100-120 korisnika na mailu+do sada smo imali negdje oko 500 posjeta dnevno na web sajt. Odoh jos malo ispitati ovo za clustering i FreeBSD, heh imam vec jedan SCSI RAID box vjerovali ili ne pa cemo vidjeti!

Potpis

Nele