moze li neko da mi ovo objasni?
"From" i treba da bude Ivan Bakic ali zasto je i pod "To"?
"From" i treba da bude Ivan Bakic ali zasto je i pod "To"?
Sta znaci kada su polja From i To ista?
Zaključano
Zakačeno
x files....
&
x smtp
&
x smtp
Problem sto je ovo vrlo bitan email za mog cala, obavestavaju ga da je, maltene, dobio otkaz, pa se on nada da je, mozda, greska...
Zao mi je sto je sadrzina maila takva kakva jeste 
Tehnicki, stvar je vrlo jednostavna. G. Bakic je poslao sam sebi mail, verovatno da bi imao kopiju istog, otud on i u To: i From: polju, a tvog caleta je stavio u Bcc: polje. To se lepo vidi jer je mail isporucen na nenadlazarevic#at#alfagm.net
Sve najbolje
Z
Tehnicki, stvar je vrlo jednostavna. G. Bakic je poslao sam sebi mail, verovatno da bi imao kopiju istog, otud on i u To: i From: polju, a tvog caleta je stavio u Bcc: polje. To se lepo vidi jer je mail isporucen na nenadlazarevic#at#alfagm.net Sve najbolje
Z
izmenjeno 2 puta, poslednji put markolazarevic 11.12.2006. u 22:30
Izmene poruke
- markolazarevic11.12.2006. u 22:30zapis iz teksta poruke
- markolazarevic11.12.2006. u 22:29zapis iz teksta poruke
Ali onda bi trebalo da bude ispod From:, pa Date:, pa To: polja, Cc: polje zar ne?
Bcc (Blind Carbon Copy) se zove tako upravo zato sto se ne vidi u hederu poruke, tj. primalac nema nacina da zna na koje je sve adrese poruka upucena. Podaci o primaocima navedenim u Bcc polju postoje samo u envelopi poruke - posebnom fajlu koji "putuje" uz poruku po SMTP serverima, ali se nepovratno brise prilikom konacne isporuke u mailbox.
Potpis
______________________________________________________________________
Burina.NET
Burina.NET
Tako je. Korisceno je "Blind Carbon Copy" ili "Blind Courtesy Copy" polje
koje ne omogucuje krajnjem primaocu da zna o celokupnoj komunikaciji
posiljaoca (citaj kome je jos poslao to isto pismo). Samo To: polje se lako
lazira, odnosno sto se tice SMTP protokola mozes u njega da upises sta
hoces. Da recimo nista nije stavljeno u To: polje, mail bi opet stigao ali
bi u To: polju pisalo "Undisclosed Recipient:" ili tako nesto.
@sburina
Slazem se, jedino sto "poseban fajl koji putuje uz poruku" mozda nije bas
najsrecnija analogija za envelope poruke :-/ Envelope je vise kao nekakav
koverat u kome se nalazi prenosena poruka/pismo i koji postari (mail
serveri) koriste interno u medjusobnoj komunikaciji. Kada mail server
posiljalac prosledi koverat mail serveru primaocu (na osnovu adrese koja je
na koverti), pismo se "vadi" iz koverte i stavlja u sanduce primaoca, a
koverat se baca. Zato mail serveri uglavnom i "ne brinu" o To: polju jer je
ono deo sadrzaja napisanog na onom pismu. Sve sto im treba da prenesu poruku
pise na koverti.
Pozdrav
Zoran
koje ne omogucuje krajnjem primaocu da zna o celokupnoj komunikaciji
posiljaoca (citaj kome je jos poslao to isto pismo). Samo To: polje se lako
lazira, odnosno sto se tice SMTP protokola mozes u njega da upises sta
hoces. Da recimo nista nije stavljeno u To: polje, mail bi opet stigao ali
bi u To: polju pisalo "Undisclosed Recipient:" ili tako nesto.
@sburina
Slazem se, jedino sto "poseban fajl koji putuje uz poruku" mozda nije bas
najsrecnija analogija za envelope poruke :-/ Envelope je vise kao nekakav
koverat u kome se nalazi prenosena poruka/pismo i koji postari (mail
serveri) koriste interno u medjusobnoj komunikaciji. Kada mail server
posiljalac prosledi koverat mail serveru primaocu (na osnovu adrese koja je
na koverti), pismo se "vadi" iz koverte i stavlja u sanduce primaoca, a
koverat se baca. Zato mail serveri uglavnom i "ne brinu" o To: polju jer je
ono deo sadrzaja napisanog na onom pismu. Sve sto im treba da prenesu poruku
pise na koverti.
Pozdrav
Zoran