Pola onoga shto IS donosi cesh izgubiti velichinom i drzanjem aparata, jer S6500 je najveci aparat u klasi, pa je tako u startu stabilniji. Gledati IS kao glavnu prednost je velika glupost, jer cesh u realnosti videti da bez visokog ISO, nema fotkanja, a ISom mozesh da slikash samo mrtvake po loshem svetlu :)
Citat:
kamermanDa li moze malo pojasnjenje oko tih ISO vrednosti.Kada se koja ISO vrednost koristi otprilike (koja za sport,kada je suncano,kada je svetlost mala,u pozoristu) i nesto uopste u vezi toga ? Nije mi jasno kako to zamenjuje Image stabilization ?
ISO se podize u svim prilikama kada nemash direktnu svetlost sunca. Znachi dovoljno je da si u zimskim uslovima (kao sada) u senci, ISO mora da ide na 200 vec na wide, vec pri 3.5 blendi. Ako tu ima josh manje svetla, i josh neki pokreti, ISO400 i ISO800 ne ginu.
Po sunchanom vremenu bilo kom aparatu nije problem, ali to je jedina situacija kada ti ISO nije bitan. U sportu je dovoljno da je oblachno vreme, IS automatski gubi smisao, i ISO dolazi do izrazaja. Nekada treba i ISO1600 ako mislish da uhvatish zamrznut pokret. Da ne pricham o indoor sportu, tu ne postoji digitalac koji moze da napravi poshtene fotke, i da ne bacish 95% u startu. Tu ti je potrebna i velika blenda (2.8 ili vece), i dobar ISO. Takodje za bilo koje low light uslove gde se neshto deshava, ISO je nezamenljiv. Moj neki prosechni ISO koji koristim je 800, mada najvishe fotkam sport/pokrete i lowlight, bez obzira shto koristim blic, ali ovaj svet je sachinjen od pokreta, male su situacije kada mozesh da se nameshtash pola sata i kada slikash mrtvu prirodu. Kada uzmesh u obzir da mali digitalci ne mogu eksterni blic (a smeshno je i kod onih koji mogu), a nemaju dobar visok iso, dolazi se do zakljuchka da su oni vrlo vrlo ogranichene upotrebe, i tu se S6500 izdvaja, i zato kazem je S6500 ubedljivo najupotrebljiviji ne-DSLR aparat ikada napravljen.
[honda]