Za qmail se daje nagrada od $1000 osobi koja mu nadje sigurnosni propust. Vec par godina nagrada nije pokupljena. Meni, licno, smeta to sto qmail funkcionise preko gomile patch-eva, pa pitaj boga na sta su oni mislili kada kazu `qmail` (mislim, koji patch-evi, koje okruzenje ... ). Malo cudan nacin konfiguracije, ali koga je briga dok radi (ako radi?).
Sendmail nije ni blizu onako busan kao sto je bio ranije. Bezveze je sto jos uvek radi pod root nalogom, ali, ustalom, portovi ispod 1024 ionako mogu biti otvoreni od strane root-a, zar ne? Samim tim svaki smtp server ima neki proces pod root-om. Sto se tice sigurnosti, znam par ljudi koji ga drze na bas kriticnim mestima i veoma lepo radi. Da li bi radio da ih neko napadne? Pojma nemam.
Postfix je moj licni izbor jer me je svojevremeno qmail nervirao jer ne moze da radi u offline modu ako nema lokalni DNS (ah ti mladalacki dani prepuni optimizma i entuzijazma sa losim HW-om i dialup-om kome je svaki dodatni proces predstavljao glavobolju). Kako koristim Gentoo, postfix je dosao kao logican izbor (tek posle svih ostalih isprobanih smtp servera). Jednostavno, na toj distribuciji ima najvise dokumentaciju za njega.
Tu je i Exim, ako stvarno volite mazohizam, sadizam i ostale zavrzlame. Moram priznati, stvarno su ljudi imali odlicnu ideju (meni se svidelo) ali dosta zamrseno ga odradise. Mozda sam ja jednostavno smotan za njega. U svakom slucaju, zadavao mi je stvarno prevelike muke. Ne mogu ja vise sa njim. Mislim da je, cak, dosta cesta pojava na njemu kasnjenje emajlova od par sati.
Epilog: Ne, ja nisam dobar mail admin. Nisam cak ni prosecan mail admin. Jednostavno, volim da isprobavam stvari i ovo su moja iskustva. Preporuka? Uradite isto sto i ja. Probajte pa vidite sta vam najvise odgovara. Flamewar stvarno nije konstruktivan.
Nadam se da sam nekom pomogao ovime. Ako ne ... pa ... ja se lakse osecam posle `u cara Trojana kozije usi`. :) Pozdrav!
FreeB(eer)S(ex)D(rugs) are the real daemons
Registrovani: 1 ( vjova )
Re: Preporuka za Mail server