Iman li pravo da stavim na dnu strane da sam ja pravio sajt?

Napravio sam jedan kompletan sajt za jednu slovenacku firmu ( http://www.mycity.co.yu/palsit/ ).
Dizajn jedino nisam ja radio, sve ostalo sam ja (textove su naravno oni kucali :))

Pre nego sto sam poceo da pravim sajt - nismo razgovarali na temu da li ja smem negde da napisem da sam ja radio.

Kakva su sada moja prava?
Da li je kulturno pitati ih sada (sajt je zavrsen) o tome?
Ili ja automatski dobijam pravo da napisem da sam ja radio sajt?

Gde se to obicno pise, na dnu (svake) strane ili?

U principu ako si im prodao sajt, nema šta da se ti potpisuješ na njemu, već u svom CVu možeš uključiti i njih kao referencu.

Ako si im dao nešto od sajta na korišćenje ili dao po nižoj ceni ili bilo kako ustupio nešto vredno, a ne naplatio, onda možeš da tražiš i neku markicu sa linkom.

Mada je sve stvar dogovora tj. ugovora.

Sajt je jos uvek kod mene, oni jos nisu dobili source.
Interesuje me najvise Varagicevo misljenje.

Interesuje me i vasa procena koliko sam mogao da uzmem za ovaj sajt, buduci da je dosta toga dinamicki odradjeno, i sto puta prepravljano (zakeralo).
Za sajt sam uzeo 325 eura (i to jedva, natezali smo se), i mislim da sam se dosta zeznuo.
Zapravo, ispao je to 3 puta veci posao, pa mislim da sam se tu zeznuo, jer sajt radim vec 22 dana, a planirao sam da ga zavrsim najkasnije za 7 dana.

Ti sa punim pravom imas dozvolu da stavis svoj potpis na stranici bez obzira da li si im prodao sajt po punoj ceni ili ne. Ali potrudi se da to bude mali diskretni link negde na dnu stranice.

A procena koliko sam trebao da uzmem za sajt?

Ti očigledno nisi dobro ugovorio posao čim kažeš da si se zeznuo. U ugovoru si tačno trebao da naznačiš cenu sajta ukoliko se naručiocu ne svidi tvoj rad. Cena bi bila sasvim realna i odgovarajuća ovom sistemu da je sve išlo glat, ali pošto kažeš da ti je vremenski rok produžen za više od 3 puta od ugovorenog, malo je.
BTW: Nemoj da se čudiš što je naručilac zakeralo, kada ovako ugovaraš.

Predraze, zemljace,
sledeci put kada napipas posao, molim te javi mi se da ga ja ugovorim, a ti dobijas proviziju 325 EU, nista da ne radis

Potpis

There is only one chance to make a first impression..
__________________________
www.webtopsolutions.net

Zao mi je zaista sto ti je tako ispalo, miles_davis ti je zaista dao dobar predlog i drzi se njega dok ne naucis kako da pregovaras.

Po meni je krajnje neprofesionalno stavljati na svaku stranu "napravio taj i taj". Zamisli da gledaš film i da sve vreme u ćošku piše "režirao Stiven Spilberg". Dogovori se sa njima, bilo bi korektno na jednoj posebnoj stranici navesti sve koji su na izradi sajta radili.

Da sam se zeznuo - to znam i da mi ne kazete.
Skola se placa...

Mikis, rekao sam diskretan (skoro neprimetan) link. Ovaj primer sa Stivenom Spilbergom ti je stvarno bezveze, jer je reč o dva, potpuno različita projekta.

Mozda nisi izabrao adekvatno poredjenje - film. Ali recimo domaci spotovi - u svakom cosku "by Dejan Milicevic" i to velim slovima ;-)


Moje misljenje. Iz prilozenog vidim da mnogo stvari nije obuhvaceno ugovorom, a izmedju ostalog i tvoj potpis u uglu. Praksa na zapadu kod razvoja sajtova za small biz firme da se potpises. Praksa je uglavnom da potpis stoji diskretno, u donjem lijevom dijelu ekrana (podnozju):


Recimo Site Info mozes da stavis pored © i naziva firme , top page obavezno, uslove i mozda about.
A ispod stavljas svoja obiljezja. Naravno ovo created mozes zamjeniti necim ekvivaletnim i po tebi pristupacnijim, npr. Developed, Powered, Web Development, ili nesto trece.

U vezi procjene oko cijene, daj nam jos malo podataka, da li je samo tvoj engine i da li si ti angazovao dizajnere, ko je radio layot, kodiranje i sl.

Dizajn sam dobio, znaci kompletan izgled, i layout, sve u jednom TIFF fajlu.
Ostalo sve ja, seckao sam taj TIFF, uradio HTML layout, i PHP engine, i dokumenta sam im srdedjivao, i 3 puta prepravljao meni, i dodavao ono sto u prvobitnom dogovoru nije bilo, i mapu sajta sam recimo dnamicki odradio, i administracioni deo (add news, add text, add seminar, edit article, delete article, change password), i modul za seminare...
22 dana, sta vise reci.
Ma znam da sam puko, barem za 3 puta vecu cenu, pretpostavljam.
Zar ne?

Skola se placa, sledeci put sve pokrijem u ugovoru, pa ako hoce - hoce.
Ni oko odrzavanja se nismo dogovorili, puk'o sam pa nema gde...

Hvala na poverenju :)
Poenta cele priče je kreiranje i zadržavanje cyber reputacije, kako za firmu/pojedinca koji su kreirali sajt, tako i za klijenta čiji je sajt (pročitajte članak u mom najnovijem broju časopisa na ovu temu).

Dizajnerske firme/pojedinci koji striktno insistiraju da im se ime (s linkom) pojavi na prvoj, ili na svim stranicama napravljenog sajta, po mom mišljenju (ali ne samo mom mišljenju) čine sebi magareću uslugu s aspekta reputacije. Mislim da se ime firme koja je kreirala sajt/dizajn treba naći u sekciji sajta koji se odnosi na sam sajt (O sajtu, kontakt, i sl.). Na ovaj način se ne-agresivno stavlja do znanja ko je radio sajt, a onaj koga to zanima pronaći će o kojoj se firmi radi, čak i ako ne postoji informacija na sajtu.

Znam za ovdašnje primere kada je predstavnik ovdašnje velike firme kontaktirao vlasnike sajta da bi pitao ko je radio dizajn jer mu se dopao. U svakom slučaju, kao što je ovde rečeno, zato postoji CV, koji je proverljiv.

Totalno je druga priča kada se sajt radi ispod cene, itd. Tada se može svašta dogovoriti, ali opet na takav način da se ne remeti namena i izgled sajta.

Meni se lično diže kosa na glavi kada vidim da neka firma/pojedinac koji su radili sajt postavi svoju informaciju na svakoj stranici tog sajta. Smatram to veoma nekulturnim.

Da ponovim, ko želi da vodi računa o svojoj reputaciji, razmišljaće i o ovom segmentu samo-predstavljanja na tuđem sajtu.