Re: Diplomirani, master, magistar???
21.11.2006. u 14:52 · pre 242 meseci
#81
Mozemo da pravimo razliku medju fakultetima koliko god hocemo, niko se nije bitnije bunio dok smo ranije imali istu diplomu i titulu. Mozda nama na prirodno-matematickim i tehnickim fakultetima jeste teze nego na drustveno-jezickim, ali u ono vreme se jasno znalo ko je ko i sta. Ali ovde imamo problem da u okviru istog fakulteta ispadne da su nove studije po Bolonji i lakse i manje obimne nego pre. I sta sada? Hoce li mi u evaluaciju tzv. 40-tocasovne radne nedelje ubaciti i dane i mesece koje sam proveo uceci pred ispitni rok, u vreme semestralnog raspusta?! Da nece mozda da potegnu argument kako i ranije nije bilo predvidjeno da studenti uce za vreme pauze izmedju semestara vec da ciste godine u junu. Konkretno znam ljude koji se mogu izbrojati na prste jedne ruke koji su u toku studija cistili godine u junu ili makar septembru, oktobru. Ma mogu o ovome drobiti do sutra, svi vec znamo sta smo i kako, a narocito koliko ucili.
Verujem da se danas ljudi ne bi bunili da recimo polazu nekoliko ispita i diplomski, pa cak i da plate tu "sicu" za priznavanje znanja koje vec posedujemo, da u medjuvremenu nisu nikle razne akademije, fakulteti, vise skole i privatni univerziteti koji su polako, semestar po semestar od ranga visih skola dospeli do ranga fakulteta.
Tako danas imamo recimo sledecu situaciju: studenti ETF ili MATF, mozda i FON migrira na VETS, malo se tamo zezaju i polazu ispite uz nekoliko dana ucenja (cast izuzecima, ima ih ali govorimo u globalu) i posle tri godine se prebace na FTN, pa se onda hvale kako im tamo priznaju neke Matematicke analize (ja sam na MATF i zivo me interesuje na sta to lici) i programerske ispite im upisuju kao od sale cim spomenu da su polagali kod Krausa (cak im i povecaju ocenu), pa onda na jednom forumu procitam kako su ispitni zadaci na MATF iz Osnova racunarskih sistema u nivou domacih zadataka koje daje Kraus na VETS, pa onda zavrse i taj FTN (pritom plate manje nego sto ce nas odrati za "doskolavanje")... I onda su oni masteri, jel'da?
Recimo, na mom fakultetu su samo podelili dvosemestralne ispite na jednosemestralne. Cak su jedan podelili i na tri ispita. Pa onda malo smanje gradivo, pa jos spuste kriterijum i standardizuju testove (konkretno iz Analize 1 i 2, u to sam se uverio jer su ranije nego sto je krenula ova nova generacija poceli sa standardizacijom). Treba biti glup i lenj da se tako nesto ne iskoristi. I oni ce sutradan biti masteri, a mi necemo?
Nije meni problem da naucim ta dva, tri "dopunska" ispita i da uradim diplomski rad, ucim celog zivota pa zasto ne bih i jos godinu dana. Ali necu. Iz principa! Stavise, iz inata! Necu da mi se sutradan neko k.u.r.c.i sa diplomom mastera koju je dobio posecujuci fakultet rekreativno u toku semestra u srednjoskolskom maniru i polazuci gomilu kolokvijuma i testova. A profesori ce biti oni isti kao i ranije, i dalje ce ljudi prepisivati (prepisivao sam i ja, priznajem) samo sto ce im sada biti lakse jer nece morati da pisu ogromne pusketine pred ispit vec malene papirice pred kolokvijum, pa ce verovatno nesto i nauciti dok ih pisu. To ce biti Bolonja na srpski nacin. Kao sto za spagete bolonjeze Italijani nikad nisu ni culi dok nisu dosli ovde, tako ce i nasa Bolonja biti unikatna i jedinstvena.
Verujem da se danas ljudi ne bi bunili da recimo polazu nekoliko ispita i diplomski, pa cak i da plate tu "sicu" za priznavanje znanja koje vec posedujemo, da u medjuvremenu nisu nikle razne akademije, fakulteti, vise skole i privatni univerziteti koji su polako, semestar po semestar od ranga visih skola dospeli do ranga fakulteta.
Tako danas imamo recimo sledecu situaciju: studenti ETF ili MATF, mozda i FON migrira na VETS, malo se tamo zezaju i polazu ispite uz nekoliko dana ucenja (cast izuzecima, ima ih ali govorimo u globalu) i posle tri godine se prebace na FTN, pa se onda hvale kako im tamo priznaju neke Matematicke analize (ja sam na MATF i zivo me interesuje na sta to lici) i programerske ispite im upisuju kao od sale cim spomenu da su polagali kod Krausa (cak im i povecaju ocenu), pa onda na jednom forumu procitam kako su ispitni zadaci na MATF iz Osnova racunarskih sistema u nivou domacih zadataka koje daje Kraus na VETS, pa onda zavrse i taj FTN (pritom plate manje nego sto ce nas odrati za "doskolavanje")... I onda su oni masteri, jel'da?
Recimo, na mom fakultetu su samo podelili dvosemestralne ispite na jednosemestralne. Cak su jedan podelili i na tri ispita. Pa onda malo smanje gradivo, pa jos spuste kriterijum i standardizuju testove (konkretno iz Analize 1 i 2, u to sam se uverio jer su ranije nego sto je krenula ova nova generacija poceli sa standardizacijom). Treba biti glup i lenj da se tako nesto ne iskoristi. I oni ce sutradan biti masteri, a mi necemo?
Nije meni problem da naucim ta dva, tri "dopunska" ispita i da uradim diplomski rad, ucim celog zivota pa zasto ne bih i jos godinu dana. Ali necu. Iz principa! Stavise, iz inata! Necu da mi se sutradan neko k.u.r.c.i sa diplomom mastera koju je dobio posecujuci fakultet rekreativno u toku semestra u srednjoskolskom maniru i polazuci gomilu kolokvijuma i testova. A profesori ce biti oni isti kao i ranije, i dalje ce ljudi prepisivati (prepisivao sam i ja, priznajem) samo sto ce im sada biti lakse jer nece morati da pisu ogromne pusketine pred ispit vec malene papirice pred kolokvijum, pa ce verovatno nesto i nauciti dok ih pisu. To ce biti Bolonja na srpski nacin. Kao sto za spagete bolonjeze Italijani nikad nisu ni culi dok nisu dosli ovde, tako ce i nasa Bolonja biti unikatna i jedinstvena.
Potpis
"Ima jedna vračarija za taj strav od vampiri. Kad se nekoj mlogo plaši, ja mu malko prebajem. Uznem jedno perce od crnu kokošku, jednu rženu slamku i malko bosiljak. Toj držim u ruku, a taj čovek što ga strav, on se krsti a ja bajem: "Otud ide crna kvačka, vodi crni piliki, dovede gi na crno bunjište, tuj čeprljaše i raščeprljaše, s kljunice iskljucaše, i raznesoše i odletoše."

Re: Diplomirani, master, magistar???
(posle 3 godine)
(posle 4-5)
(posle 7 god).
Re: Diplomirani, master, magistar???