Panasonic lumix dmc-fx50 ili Canon ixus 850is

Taman kad sam konacno prelomio sta da kupim Canon ixus 850is(slikanje dece, more ,planina ,deda mraz ... a da ne izlazis cesto iz auto moda) , ugledah na netu da se pojavio ovaj Panasonic http://www.dpreview.com/news/0607/06071903panasonicfx50.asp
i sada sam bash u dilemi dali ga vredi cekati ili da pozarim ixus ...
Predpostavljam da niko od vas nije imao prilike da ga drzi u ruci ali posto ste mnogo strucniji od mene i pogled na ovaj preview vam mozda nesto govori ... :)?
Dali postoji neko generelno misljenje za Panasonic kada su digitalni aparati u pitanju , prevashodno mislm na predhodnike iz lumix fx serije ?
Dali znate dali je neko u Beogradu dobio ovaj aparat , posto se u Hrvatskoj uveliko prodaje ?

Hvala unapred ! :)

p.s. E da ! ovo zaboravih da pitam ... Zasto je noviji Ixus 850 jeftiniji na vecini mesta od starijeg ixusa 800 , pogotovo me cudi ako se vidi da ovaj noviji ima dosta bolje karakteristike ... ?

Sad kada i je i Canon shvatio da je 28mm super stvar, nema vise razloga da gledas u druge ergele :)

IXUS 850IS izuva koliko je dobar. Idealna dzepna skljocalica.

^ IXUS 850 IS je, što bi rekli, preteran

Ispod haube ima dosta novih stvari koje se ne vide na prvi pogled

Hvala na savetu za Canon ,mada steta sto nema nikog da se javi ko je bio u prilici da slika sa malim Panasonicima ...


p.s. Izvini Nebojsa ali nisam najbolje shvatio opis "preteran" ?

To je izraz koji često možeš čuti kada se nekome nešto jako sviđa

zar nije onda logicno da bude skuplji pogotovo sto je noviji

"preteran"
Ma bruka od aparata.
Jos jedan izraz koji se koristi!!!

Ne bih da pretvaram ovaj topic u "od traca do istine " ali ucinilo mi se da sam negde procitao da na ixusu 800is pise "made in japan" a na ixusu 850is "made in china" ... pa je mozda zbog toga ovaj stariji malo skuplji ?
U svakom slucaju hvala na savetima i uzecu ultra mega bruka preteranog ixsusa 850is ...:)

p.s. Hoce li biti na foto razmeni u staklencu , ovih pretrpanih idiota ili je ta razmena posvecena samo ozbiljnoj fotografiji?

Siguran sam da ce biti.
Ixus850 je Japanac,ali to i nije bitno.

Potpis

Fotoaparati

Na nekom nemackom sajtu uradili detaljni test ix850 i navodno kada ga uprede sa ix. 800 ovaj drugi ima ostrije slike i bolje se snalazi u slabijem osvetljenju ... U cemu je fora nemam pojma a i ne znam nemacki ... ali kad pogledam primere fotografija ... stvarno ixus 800 daje lepsu sliku ...
E da , uvek zaboravim da pitam , dali su na berzi cene nesto nize ili se ne razlikuju od cena u prodavnicama ...?

p.s. I ako moze bar jedna recenica strucna a da se odnosi na Panasonic fx seriju ... u cemu je njihov problem ?

Hvala na savetima i izvinjavam se ako davim sa (za vas profesionalce)malo dosadnim pitanjima ...

Ako si zapamtio taj nemacki link, postavi ga da vidimo.

Na berzi su cene malo ili nimalo snižene, ali to nije glavni razlog odlaska tamo, nego činjenica da na jednom mestu imaš (skoro) sve iz domena foto-tehnike.

Što se tiče Panasonica, svi imaju jednu, ali teško oprostivu manu, a to je šum. Prava je šteta što njihovi Leica dragulji ne crtaju po nečem kvalitetnijem.

Apropo IXUSa, ne čudi me ako su neki primetili da IXUS 850 IS ima manje oštru sliku od 800 IS.

Razlog je jasan: zakrivljenost prednjeg sočiva objektiva neophodna za realizaciju širokog ugla gledanja - dovodi do neznatnog generalnog smanjenja konturne oštrine u celom rasponu.

Ali to je jedina, i to mala razlika u korist 800 IS, sve drugo je na strani 850 IS.

Mislim da gresite (obojica). Zbog toga sam i trazio link. To jeste tacno sto si napisao (Milanovic) ali samo teoretski. Prakticno to ne mora nista da znaci. Osim toga precnik objektiva 850ke je manji a ima tu jos i mnostvo drugih “trikova” sto rezultira impresivnim rezultatima: Profesionalni kvalitet fotografije koji se lako “oblikuje” u PSu mada je to nepotrebno ciniti obzirom na odlicno procesuiranjem u samom aparatu.

Ovo su neobradjene fotke:
http://web.canon.jp/Imaging/p800is-i850is/sample/IMG_0075.JPG
http://web.canon.jp/Imaging/p800is-i850is/sample/IMG_0392.JPG
http://web.canon.jp/Imaging/p800is-i850is/sample/IMG_0948.JPG
http://web.canon.jp/Imaging/p800is-i850is/sample/IMG_0511.JPG

Ja sam se vec ogradio da ne znam najbolje nemacki i da mi se cini posmatrajuci test http://www.akam.no/test/digita...t_av_canon_ixus_850_is/32409/2 da ixus 800 ima malo bolje slike u otezanim uslovima ...


p.s. link sam postavio od druge strane testa , pa koga zanima uvodni deo(a dobro razume nemacki) da zna da treba da se vrati jednu stranicu napred :)

Više puta sam nailazio na situacije da od dva u svemu ostalom identična aparata bolju oštrinu po pikselu ima onaj čiji je najširi kraj uži. Samo je pitanje koliki će taj pad oštrine da bude.

Detaljno sam testirao modele sa 6 i 7 Mp Sony senzorima i zadivilo me je da ovaj drugi, bez obzira na veći rezoluciju i manji sveki elementgarni piksel - ima veću oštrinu po pikselu.

Mislim da se u tome krije dobar deo kvaliteta 850 IS, a za sam objektiv teško da mogu da verujem da je oštriji nego onaj na 800 IS

@iboki
Hvala za link. Steta sto nista ne razumem sto je napisano. Ocekivao sam da je na nemackom. Ovo je Norveski.

Kad bolje izanaliziram, odgovoricu, a i sam cu napraviti slicno poredjenje ova dva aparata.

jojjj stvarno ladno norveski :))) Izvinjvam se ... ma naletao sam na brdo nemackih sajtova sinoc pa sam pomislio da je i ovo jer nisam nista razumeo ... a i ovaj strucnjak celavi sto je testirao ima neku nemacku facu :/

Ja iskljucim u googlu pretragu stranica koje su na jezicima koje ne razumem.

Ovo pomaze pri traganju.

Poz. Gosha

Potpis

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.