Citat:
The Linux desktop is dead
Pa... jeste, ne vidim zashto se uopshte bune linuksovci. Mozhda zbog pojma "desktop".
Linux je OK za "last century", office desktop - otvorim OOo i mogu da iskucam pismo tetki u Shvabiji, ili srachunam gde mi je otishla plata ovog meseca. I to radi prihvatljivo, office korisnici mogu da budu relativno srecni sa takvim reshenjem (pod uslovom da im IT manager ne nabavi ink-jet printere koje cups ne poznaje.... onda nastaje belaj).
Desktop na kom je Linux as-good-as-dead je pojam desktopa kog guraju MS i Apple vec godinama unazad - home-entertainment hub, keyword: "home".
Razloga je milion, najpre interna politika i ispiranje mozgova, ali mrzi me da ulazim u te priche.
Sada ce linuksovci da mi pokazhu skrinshot sa 3 filma i 2 mp3 plejera, ali to nije poenta - imam nekoliko mashina kuci sa svim relevantnim OS-ovima (OSX, BSD, Linux, XP) i znam kako izgleda i radi svaki.
I pored moje najbolje volje Linux je odleteo sa glavne dual-boot mashine i preselio se u mali PC u uglu. Sad je na reanimaciji preko KVM-a i sluzhi samo za moje dev. potrebe. Nema nikakvu multimediju na sebi, samo obichan Gnome desk.
A i to ce verovatno uskoro leteti sa harda u korist FreeBSD-a ili OpenSolaris-a (kad Nexenta stabilizuje svoj distro)
Zaista, pored Mac-a i XP-a nema shta da trazhi kao general-consumer OS, bio on "free as in beer" ili ne. Nakon sesije u KDE-u rad na Mac-u mi dodje kao melem za chula, a rad na XP-u mi izgleda kao da mi je CPU odjednom duplo brzhi.
Ne tako davno je na KDE dev sajtu jedan od developera lepo uporedio MacOSX desktop i KDE i iskreno ukazao na bezbroj stvari koje jednostavno ne valjaju na Linux desku. Mozhda bi Linux glasnogovornici mogli da o'lade prichu o virusima, BSOD-u, free-ovo-ono, i prochitaju neke objektivnije tekstove.