[es] - Koji aparat za pocetak ?

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.

+40 Profil

^{28.10.2006. u 10:09 - pre 212 meseci}

Citat:

Milat: Ja sam isto kao pocetnik pazario skoro Kodak P880 ,8MP ,veoma bogat sa menualnim kontrolama,prikljucak za blic,ima i jedan od boljih EVF, RAW format ,sirokougaoni 24-140mm ekvivalentni 5.8x zoom Schneider optika i plus veoma jednostavan za koriscenje i jos sto fotke delimicno vec u aparatu mozes da obradjujes. Malo sporije pise kada slikas u RAW-u ali skoro svi ne DSLR su slicno spori. S3 IS je provereno dobar ,ipak je to CANON kao i Fuji .Ali sam ja ipak pruzio sansu KODAK-u (kao novajliji) i veoma sam zadovoljan! Mada bi ti prvo preporucio da pogledas reviews i iskustva vlasnika na nekim sajtovima o aparatima koji te zanimaju pa na kraju SAM PROCENIS STA TI NAJVISE ODGOVARA I TREBA (jel ovako mogu i kurta i murta da pricaju sta je dobro a sta je sr... i slicno!)
Sam si dobro rekao!!!
Zasto ti mene ubedjujes. Meni ne treba neko da me ubedjuje nego da mi objasni. Kad budem hteo neko da me ubedjuje onda cu otici kod trgovca fotoaparatima.

Stoga baci pogled i sam odluci i veruj mi neces pogresiti !
http://www.megapixel.net/
http://www.cameratown.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/

A sa mex. prstenom je malo precizniji i brzi zoom i mogu ti reci da je bolje, a jos ako snimas klip i pri tom zumiras nece se na snimku cuti zujenje metora (kod nekih aparata) ''i jos nesto nemoj se puno tangirati oko svega sto ti ljudi pisu''

Poz!

Citao ja i gledao mnogo i puno pre nego sto sam postavio ovde pitanje.

Hteo sam samo par potvrda tipa:
Da li hobisti treba da idu na dSLR ili ne ?
icko.nom ima takvo iskustvo da kao hobista ide na dSLR.

Sto mi je pomoglo da se odlucim.
Da je neko rekao:
"Prozumer je sasvim dovoljan za hobi. Kupis blic, stativ par filtera i teraj. Ako ti zatreba malo bolja optika konvertori ce zadovoljiti tvoje potrebe."

U ovom slucaju bih verovatno odmah uzeo jedan od tih i probao da li me fotografisanje interesuje kao hobi, ako ne prodao bih ga i kupio neki manji aparat za "svaki dan".

Sto se tice aparata preko 450-500e ne bih ih uzimao s obzirom da najjeftiniji dSLR kosta 600 i qsur eura. U tom slucaju bih sakupio razliku :)

Poz. Gosha

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*

+11 Profil

Re: Koji aparat za pocetak ?

^{28.10.2006. u 12:39 - pre 212 meseci}

Ne vidim sto si nezadovoljan. Izbor koji si sam naveo u poruci drugi su samo potvrdili jer jeste dobar izbor. S3Is je aparat koji za pocetak prevazlilazi tvoje potrebe ali na duze staze ce sasvim elpo da te sluzi. Sledeci korak je DSLR. DSLR jeste bolji za ucenje (zbog SLR) ali je preskup.

Odgovor na temu

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.

+40 Profil

Re: Koji aparat za pocetak ?

^{28.10.2006. u 13:25 - pre 212 meseci}

Citat:

broker: Ne vidim sto si nezadovoljan. Izbor koji si sam naveo u poruci drugi su samo potvrdili jer jeste dobar izbor. S3Is je aparat koji za pocetak prevazlilazi tvoje potrebe ali na duze staze ce sasvim elpo da te sluzi. Sledeci korak je DSLR. DSLR jeste bolji za ucenje (zbog SLR) ali je preskup.

Nisam nezadovoljan.

Iz tvog posta ja mogu da zakljucim da ti mislis da potrebe foto hobista moze da zadovolji jedino SLR (dSLR) aparat.

Ako je tako onda uzimam S3, a ako se meni svidi fotografisanje bice za 1-2 god nesto bolje.

Cim malo izadjem iz guzve idem da kupim, pa vam saljem svoje prve radove na ocenu

E i necu vas mnogo daviti ne brinite se

Poz. Gosha.

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Odgovor na temu

broker

Član broj: 2415
Poruke: 8514
212.62.59.*

+11 Profil

Re: Koji aparat za pocetak ?

^{28.10.2006. u 19:11 - pre 212 meseci}

Ne znam kako si izveo takav zakljucak. :)

DSLR je uvek bolji fotoaparat u tehnickom smislu, pa je zato bolji i za ucenje, jer tu imas neposredniji kontakt sa postupkom fotografisanja. Za amatere to nije najbolji izbor zbog previsoke cene.

Kao sto rekoh ranije, za ucenje bi bilo ponajbolje da imas SLR aparat i da na njemu ispucas sto crno-bele sto kolor filmove, pa jos ako se bacis da sam razvijas filmove i pravis fotke (mislim na crno-bele) to bi bilo idealno da razumes fotografsku tehniku.

Digitalac je dobar zato sto mozes da skljocas do besvesti ali te udaljava od samog procesa nastajanaj fotografije, a u neku ruku ti i odmaze jer bas zato sto nemas ogranicenja u skljocanju, vise skljocas, a manje paznje poklanjas samoj tehnici.

Odgovor na temu

gosha
Zemun

Član broj: 2384
Poruke: 589
*.dynamic.sbb.co.yu.

+40 Profil

Re: Koji aparat za pocetak ?

^{29.10.2006. u 11:01 - pre 212 meseci}

Citat:

broker: Ne znam kako si izveo takav zakljucak.

DSLR je uvek bolji fotoaparat u tehnickom smislu, pa je zato bolji i za ucenje, jer tu imas neposredniji kontakt sa postupkom fotografisanja. Za amatere to nije najbolji izbor zbog previsoke cene.

Kao sto rekoh ranije, za ucenje bi bilo ponajbolje da imas SLR aparat i da na njemu ispucas sto crno-bele sto kolor filmove, pa jos ako se bacis da sam razvijas filmove i pravis fotke (mislim na crno-bele) to bi bilo idealno da razumes fotografsku tehniku.

Digitalac je dobar zato sto mozes da skljocas do besvesti ali te udaljava od samog procesa nastajanaj fotografije, a u neku ruku ti i odmaze jer bas zato sto nemas ogranicenja u skljocanju, vise skljocas, a manje paznje poklanjas samoj tehnici.

Ja sam tebe razumeo i u prvom postu sta zelis da mi kazes. Ali ja sam odrastao na digitalnim spravama

I trenutno me interesuje sve pre pritiska na dugme za snimanje.
Sto po mom misljenju obuhvata 90% znanja i tehnike.

E sad posto je fotografija nesto sto svakoga interesuje, makar samo da gleda, ja od tog hobija ocekujem da ima neki krajnji rezultat koji ce moci svako da vidi i jos ako ostavi pozitivan utisak na druge, a ne samo na mene, super

Znaci krajnji rezultat bi bila www prezentacija sa mojim foto-kreacijama (kakav pojam)

I naravno one fotografije koje vredi razvijati bih okacio na svoj zid ili poklanjao (naravno mislim u malo vecem formatu).

Poz. Gosha.

JokeJunky :)

Mrzim sublimirane marketinske poruke.

Odgovor na temu

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1577
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614

+1 Profil

Re: Koji aparat za pocetak ?

^{29.10.2006. u 12:34 - pre 212 meseci}

Citat:

Gosho Abdee i jeste prodavac, odatle i potice taj "nacin" ophodjenja prema ljudima, posebno onim manje upucenim.

Znam da je prodavac i zato njegova firma nece videti moje pare.

Poz. Gosha

Abdee nije prodavac... Abdee nema firmu. Abdee samo jako dobro moze da poceni kakav aparat kome godi... Naslusao sam se i nagledao prica i kuknjave kada covek kupi neki Fuji S9500 pa posle tri dana pocne da jauce i pozeli neki IXUS ili F10... Ili obrnuto...

Prvi aparat treba da bude skroman i dovoljno mali da se nosi svuda. Kasnijom analizom fotografija se lako da utvrditi da li si umjetnik duge kose i snenih ociju pogleda uperenog u daljinu ili ti aparat samo treba da snimas male kratke klipice sa ortacima...

Odgovor na temu

Foto-man
beograd

Član broj: 63843
Poruke: 246
..AT.HighSpeedADSL.beotel.net.

Profil

Re: Koji aparat za pocetak ?

^{30.10.2006. u 21:25 - pre 212 meseci}

To je lep budzet.

A710i je stvarno dobar aparat, gledaj testove, (ima i na srpskom na www.axelfoto.com a za strane googluj (evo imas recimo ovde http://www.photographyblog.com...ws_canon_powershot_a710_is.php )).
Kao sto je uobicajeno sa A seriju, ima sva potrebna manuelna podesavanja. Kompakan je ali ne i mali, sa gripom lepo lezi u ruci.
Ucis na njemu, dosta moze da se izvuce, imas i za kartice i co. a nesto i ustedis.

Ako oces ultrakompakt onda je izbor naravno F30, ali on ce ti biti premali (iako je na granici izmedju ultrakompakt i kompakt po velicini).

E sad, sto se tice ovih vecih...
Ja koristim Fuji S9500 i zadovoljan sam. To je aparat na kome sam defintiivno puno naucio. Ni ja nisam davao mnogo znacaja mehanickom prstenu pre kupovine, ali sad ne mogu da zamislim koriscenje aparata velikog raspona bez prstena. (once you go mechanic, you dont go back :D). Ako planiras da predjes na DSLR, Fuji ti je slicniji DSLR-u od S3, po mnogo cemu. Po nacinu koriscenja, mehanickom prstenu, rasporedu manuelnih komandi na kucistu, velicini, mogucnostima.

S3 je super aparat, i zna da nedostaje stabilizacija S9500, tako da ne sporim S3 jeste odlican izbor. Meni zbog nekih stvari vise odgovara s9000 nego S3, ali to ne znaci da je tako kod tebe.

Jos jedna stvar, sto rece Abdee, ne treba se zaletati...a mislim da je S3 sigurniji, bolji, starting point nego S9000.

@Abdee

Citat:

Kasnijom analizom fotografija se lako da utvrditi da li si umjetnik duge kose i snenih ociju pogleda uperenog u daljinu

hahaha...ti to vrbujes za Rebele :D

Odgovor na temu