EOS350D vs. EOS400D ?

Ima li ko da je vec nabavio ili imao priliku da se malo igra sa EOS400D?
Kakva su iskustva? Da li je bolji od EOS350D?

Razmisljam se da kupim svoj prvi DSLR i 350D zvuci OK, medjutim ono sto sam procitao o EOS400D zvuci jos i bolje!
Ali, sve to moze biti i samo puki marketing. Zato me interesuje da li neko ima prakticna iskustva?

400D je definitivno mocnija masina. Ima bolji (citaj: brzi i precizniji) AF, ima bolji displej (350D je na suncu kao analogni aparat, jer displej ne mozes da vidis), ima mnoooooogo bolje kontrole (vise ne mora da se pritiska SET za potvrdu setovanja) i td.

Naravno, da ne bude zabune gotovo sve njegove prednosti padaju u vodu kada se koristi sa kit objektivom jer svaki pa i onaj najskuplji (D)SLR je dobar onoliko koliko je dobro staklo navrnuto na njega.

uzgred,kod 400-tke je implementirano ciscenje prasine sa senzora,kao kod olympusa,jel tako,ne znam koliko koristi ali nesto znaci...mene u stvari zanima to famozno 'staklo',konkretno-duel nikona i canona sto se objektiva tice,s obzirom da staklo zivot znaci:) sa kojom firmom bih bolje prosao sto se novcanih jedinica tice...?

I kod jednih i kod drugih se kvalitet placa tj. ono najbolje je skupo.

Definitivno se za Nikon moze naci vise stakala po berzama ali je prilicno diskutabilna upotrebljivost vecine tih teskih i sporih objektiva na APS-C telima. Nikon ima vise APS-C stakala za setnju, Canon ima neke mnogo dobre objektive po dosta nizim cenama (u odnosu na parnjake iz Nikona)...

Pod ovim "za setnju" mislis na objektive za "turisticko" snimanje ili na nesto drugo?

Mislim na "one size fits all" objektive (: Sto bi se srpski reklo walkaround stakla... (:

Pogledajte Veliki Test Canon 400D sa tri objektiva

Potpis

https://www.ivandima.com

OK, i ja sam na to mislio. Zaista, Canon nema tako nesto u ponudi, korisnici su "osudjeni" na alternativne proizvodjace (npr. Sigmu), ali obicno je kvalitet takvih objektiva diskutabilan u vecem delu opsega koji pokrivaju.

da li postoje sem dpreview.com jos neke informacije vezane za ova dva aparata, odnosno canon VERSUS nikon....

Potpis

http://www.take-action.in.rs

Pa Abdee je sve rekao. Ako hocesh sistem koji ima preskupe highend objektive, a vishe allaround objektiva tipa 18-200VR, uzmi Nikon. Ako hocesh sistem sa pristojnom cenom mnogo dobrih objektiva i sistem gde je samo par sigmi "bolja kupovina", za razliku od Nikona gde puno sigmi krpe rupe, kupi Canona. A da, a ko hocesh ISO1600 za svaki dan, opet Canona :D

Potpis

[honda]

A ima li za Canon (APS-C) neki ne-Canon objektiv (Sigma, Tamron...) koji bi se mogao okarakterisati kao dobar 'allaround'. Vidim da se EOS400D u Nemackoj moze dobiti vec za 617 Eura (samo telo, a sa EF-S 18-55 je oko 680-690 Eura ) sto prosto vapije da se odmah "upari" sa takvim nekim objektivom. Kada se kupuje u kit verziji uvek se covek glupo oseca kada mora da kupi objektiv koji pokriva i opseg koji pokriva i kit objektiv

Dakle, trazi se "idealan" (da, da, znam, idealno ne postoji) "allaround" objektiv za EOS400D - a da je sto vecega raspona i sto jeftiniji

Ne postoji, na žalost

Hint-pogledaj poslednju zamerku na 400 D na testu

Da, hvala, promakla mi je ta recenica:

Canon i dalje nema objektiv pandan Nikkoru 18-200 VR koji bi zadovoljio sve potrebe naprednog amatera


Ziva istina. Nazalost

A ne verujem da ce ga izbaciti i nezavisni proizvodjaci jer bi time ugrozili svoje vec postojece modele objektiva

Nova Sigma 18-200 OS obećava. Najavljuju da će biti bolja optički od obične 18-200, da vidimo. A biće sigurno jeftinija dosta od 18-200 VR.

Vec je ima u BG,po odlicnoj ceni.

Potpis

Fotoaparati

Pa i mora da bude po odlicnoj ceni jer samo odlicna cena moze da bude casa vode kojom se ispira gorak ukus mediokritetnih performansi.