Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 67 odgovora
  • 29.017 pregleda

Najnovija ↓

Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 15.09.2006. u 23:59 · pre 245 meseci #21
Ne znam kako drugima, ali meni su uvijek bili "muljavi" na linuxu ... može biti i do monitora, mene na starom IBM trinitronu zaista bode u oči. Rješenja ima: recompile freetype2, nove konfiguracije fontova, ms fontovi, podešavanje X-a. Može se naći na pretrazi foruma. Trenutno na Ubuntu koristim ovo rješenje: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=208396.

Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 04.10.2006. u 04:23 · pre 244 meseca #22
Vaistinu da su na nekim distro-ima muljavi. Evo teram Gentoo i razlika je osetna u odnosu na Fedoru ili Suse koji imaju mnogo cistije fontove.. ali da se podesiti rucno kako se vec pisalo ovde.
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 04.10.2006. u 12:55 · pre 244 meseca #23
Meni nikad nijesu smetali ovi fontovi na Debianu iako sam vidio na SuSEtu mnogo ljepše. Kopao sam po ubuntu forumima, ali nijesam našao rešenje kako da ih popravim. Može li mi neko reći kako se instaliraju ovi DejaVu fontovi?
Potpis
:(){ :|:& };:
ॐ Peace, Love, Unity, Respect! ॐ
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 04.10.2006. u 20:19 · pre 244 meseca #26
Citat:
alkio: Naime, vireci preko plota iz windows dvorista, neki su uspeli da vide muljave fontove na linuxu.

Verujem im, ja "muljavava" slova u Linuksu svakodnevno gledam, jer mi je Ubuntu kucni OS. Ranije sam na Slekveru, takodje svasta pokusavao, pokusao sam ponovo i s uputstvom na ovoj adresi http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=208396 i rezultat je uvek isti.

Prvo, Tahoma slova ne podrzavaju iskosena slova, ili ako ih i podrzavaju onda su neuporediva po kvalitetu izgleda sa onim u Vindouzu.
I drugo ma koja druga slova da izaberem nijedna ne izgledaju dobro iskosena kao u Vindouzu, i sve vrste slova (sans, tahoma...) imaju neka "unakazena" slova, npr. u Sans-u malo slovo 'm' je nepravilno dok Trebuchet ima nepravilno 'w' slovo, dok u jednoj vrsti dvojka (2) ne izgleda dobro jer ima neko nepravilno zadebljanje pri dnu.

Gorepomenuto uputstvo sam pokusao skoro, i prekjuce sam vratio na staro i batalio corava posla... do daljeg.

Inace alkio, kako si ti to konkretno sredio i koju si vrstu slova koristio kada si napravio snimak ekrana?
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 04.10.2006. u 23:32 · pre 244 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put alkion 05.10.2006. u 00:05
  1. alkion05.10.2006. u 00:05zapis iz teksta poruke
#27
Citat:
Milan Aksic: ... kako si ti to konkretno sredio i koju si vrstu slova koristio kada si napravio snimak ekrana?

Korisitim tahomu
Browser podesavas posebno

Na koji si screenshoot misliio?

Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 00:10 · pre 244 meseca #28
Ups. Izvini alkion, pogresio sam. Pitanje nije tebi upuceno vec @Not now, John!, ali ipak, kako ti onda izgledaju iskosena slova tj. da li ih uopste imas tamo gde bi trebala da budu iskosena slova?

Dakle @Not now, John! koju vrstu slova si koristio kada si napravio snimak ekrana koji si prikacio za trecu poruku na prvoj stranici ove teme?
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 00:16 · pre 244 meseca #29
Aha alkion, vidim postavio si snimak, mada nigde na njemu nema iskosenih slova. Obrati paznju da ti broj osam (8) ne izgleda pravilno, koliko se secam ni broj sest (6) ne izgleda :)

Nisam cepidlaka, ali u svakoj vrsti slova (koju sam probao) ima po nekoliko slova koja nekom nepravilnoscu "upadaju u oko", nijedna nije cista, kojom bi makar donekle slova mogla da izgledaju kao npr. u Vindouzu.
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 00:51 · pre 244 meseca #30
Nemam sad XP da uporedim text u browseru, mada ne treba biti strucnjak i videti da ovo bas nije sjajno interpretirano
Ispod je Abi word sa raznim velicinama
Na manjoj velicini recimo 12 slovo u izgleda kao da mu je neko isekao kraj
Cim se font poveca slovo postaje savrseno najbolje rezultate daje boldirano. Ovo je arial
U svakodnevnom radu neces primetiti ove "ispade" ali evo, od kada malo vise obracam paznju na to, vidim da bas nisu svi delovi sistema podesivi po pitanju fontova. Postoje neki delovi koji te jednostavno ignorisu.
To , evo sad uocavam u zadnjih sat vremena, mada , licno te delove ne koristim pa mi ne smetaju a i nisam ih zapazio
Mada, ovo vise nije do fontova, oni su u redu, ocigledno je problem u necem drugom.

Ko zna, mozda na kraju i resimo taj vecni problem

Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 01:34 · pre 244 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Milan Aksic 05.10.2006. u 03:43
  1. Milan Aksic05.10.2006. u 03:43zapis iz teksta poruke
#31
Ne, ne, nisam mislio da je problem u samim slovima, jer slova su ista i na Linuksu i na Vindouzu, vec u programu koji radi sa njima u ovom slucaju to je valjda FreeType biblioteka.
Naime, cak ni ovakav izgled slova nije "podrazumevan" na vecini distrubucija (jos je gori sa bilo kojom vrstom slova), vec treba omoguciti (a potom ponovo prevesti i instalirati) jednu define preprocesorsku direktivu u datoteci (relativno u odnosu na koreni direktorijum FreeType biblioteke) include/freetype/config/ftoption.h. Iz:
Code:

/* #define TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER */
u
Code:
#define TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER

Kako sam ja cuo, razlog zbog cega ovo nije podrazumeno ukljuceno na vecini distribucija (kao npr. u Slekveru) je sto je taj tzv. TrueType hinting system zasticen patentom.

Medjutim, ono o cemu ja pricam je da cak i sa ovom, pa i "neslobodnom", podrskom koja postoji relativno dugo vreme, izgled jos uvek nece biti _cak_ ni kao na Vindouzu 95.
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 09:08 · pre 244 meseca #32
Evo dosao sam na posao i evo snimka iz windoze

hm
Pa ni ovde bas nije bajno, moras priznati, tj. potpuno je identican prikaz
Nego, mislim da neke distribucije ne moraju dodatno da se podesavaju
Suse mi je davao odlicne fontove i sliku bez nekih dodatnih skripti, ispravki true type biblioteka ...

Jednostavno nisam bas preterano pridavao paznje i sto ti kazes cepidlacio.
Citas text i to je to.
Ono sa 8-om u zivotu ne bih video

Al ipak , mislim da se to moze doterati.
Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 11:16 · pre 244 meseca #33
Citat:
Milan Aksic:
Medjutim, ono o cemu ja pricam je da cak i sa ovom, pa i "neslobodnom", podrskom koja postoji relativno dugo vreme, izgled jos uvek nece biti _cak_ ni kao na Vindouzu 95.


I dalje ne znam o cemu ovde pricate. Biblioteka za renderovanje fontova u Win95 je imala 5 nivoa sive dok radi antialiasing. (ukljucujuci crnu i belu). Freetype2 podrzava 256 nivoa. Ako vam anti-aliasing smeta jer pravi slova "muljavim", iskljucite ga. (screenshotovi koje ste ovde postavili - tahoma font i sl - i http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=208396 - su slova bez anti-aliasinga)
Potpis
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 16:24 · pre 244 meseca #34
Pa nije problem u prikazivanju slova sa AntiAliasing-om vec u prikazivanju manjih slova (npr. do 14) koja ne bi trebala to da koriste.
Citat:
Pa ni ovde bas nije bajno, moras priznati, tj. potpuno je identican prikaz
Da, tacno. U ovom konkretnom slucaju.
To bese Tahomaa zar ne, ali opet kako onda iskosena slova?
Citat:
Nego, mislim da neke distribucije ne moraju dodatno da se podesavaju
Pa da, neke distribucije kao npr. Debian imaju podrazumevano ukljucenu tu podrsku, pa ne mora to "rucno" da se radi.
Citat:
Jednostavno nisam bas preterano pridavao paznje i sto ti kazes cepidlacio.
Citas text i to je to.
Ono sa 8-om u zivotu ne bih video
:)
Ali video si ono sa malim slovom 'u' ;))
Citat:
Al ipak , mislim da se to moze doterati.
Znas kako, ako je za nekakvu utehu, mada nisam neposredno video Izgled Viste (najnovijeg Vindouza), po snimcima ekrana primecujem da i manja slova koriste AntiAliasing, ili je mozda na tim snimcima bila ukljucena opcija Clear Fonts (ili kako se vec zove), za bolji prikaz na prenosivim racunarima :)
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 18:01 · pre 244 meseca #36
Citat:
Milan Aksic: Pa nije problem u prikazivanju slova sa AntiAliasing-om vec u prikazivanju manjih slova (npr. do 14) koja ne bi trebala to da koriste.

Meni izuzetno smeta kad slova (ma koje velicine - a najcesca na ekranu su mi ispod 14) nisu anti-alias... tako da uopste ne saosecam sa vama koji u tome vidite problem...

P.S. U KDE Control Center mozete da namestite da li zelite aa u zavisnosti od velicine slova. Nisam probao kako radi i na sta tacno utice...
Potpis
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 18:19 · pre 244 meseca
izmenjeno 1 put, poslednji put Marko_R 08.10.2006. u 17:38
  1. Marko_R08.10.2006. u 17:38zapis iz teksta poruke
#37
Jel pokušao neko na ubuntu (gnome) da isključi antialiasing? Ja sam probao ono u Preferences/Fonts ali ništa se ne menja?
Re: Jesu li Vama "muljavi" fontovi? 05.10.2006. u 19:11 · pre 244 meseca #38
Citat:
formeye: Meni izuzetno smeta kad slova (ma koje velicine - a najcesca na ekranu su mi ispod 14) nisu anti-alias... tako da uopste ne saosecam sa vama koji u tome vidite problem...

Pa dobro, sta drugo da kazem :))

Meni licno, sva slova ispod velicine 10, a koje se prikazuju AntiAliasing-om izgledaju pomalo "razmazano" u odnosu na ekvivalent u Vindouzu, ali eto i to je stvar ukusa.

Marko, u Ubuntuu mozes na nekoliko mesta da izgled slova finije podesis, ali nema opciju, kao npr. u KDE-u, da odredis od koje do koje velicine slova da ne koristi AntiAliasing.
- System->Preferences->Font->Font Rendering->Monochrome
- System->Preferences->Font->Details->Smoothing->None
- System->Preferences->Font->Details->Hinting->None

Nakon ovoga restartuj X server.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme