(Polu)Profesionalana kamera?

Ljudi trebam pomoc....

Imam nekih (krvavo zaradjenih) 1500 EVR-a na raspolaganju i kupio bi neku (Polu)Profesionalanu kameru za taj novac.
Znaci, dodatnu opremu bi kasnije kupovao, pa sam mislio da mozda mogu naci neku malo ozbiljniju
kameru za pomenutu sumu...? Sta mislite o Panasonic nvmd10000 modelu? Cujem da je povoljna, ako se uopste moze naci kod nas...?

Sta mislite?

Potpis

Treha

Bolja ti je varijanta sa AG-DVC62.Veci cipovi,jaci zum.Sve u svemu solidna kamera.

MD10000 je nesto skromnija.Manji CCD cipovi,ali i 25% jeftinija od AG-DVC62 ili oko 1150E.

Potpis

Kad se kamera pokvari: www.videoservisgaja.com

Ja bih uzeo DVC 32 posto mi treba mala kamera a da je u klasi profi modela. Ali ako ti treba kamera za na rame onda uzmi DVC 62 ista kao DVC 32 samo 3X veca.

NVMD 10000 nije dobra kamera. Pored toga što djeluje " plastično" i nedovršeno po karakteristikama je daleko slabija od one razlike u cijeni u odnosu na 32-ku i 62-ku. Ima manje čipove, slabiji objektiv, elektronski stabilizator... Nije da ne može da ti odradi posao, to može i neka malecka od 400€, ali kvalitet je kvalitet.
Mislim da 62-ka u potpunosti opravdava cijenu od oko 1600€ ako se ne varam, i mnogo je bolja od 10000- ke.
Ali, MORAŠ računati i na osnovnu dodatnu opremu a to je:
-stativ - možeš da probaš sa nekom foto-vodeo varijantom od oko 50-tak eura ali bez stativa sa tkz. žiro glavom nema iole ozbiljnijeg posla. preporuka LIBEC th650 ili sličan a košta oko 150€.
- baterija dodatna sa bar dvostruko većim kapacitetom od standardne 50 do 80 €
- torba ili kofer 20 - 40 €

Ukoliko ti nije bitna veličina kamere već kvalitet slike odlična opcijaje i nvgs4000 koja košta oko 1000€ i mnogo je bolja i kvalčitetnija kamera od 10000-ke.

Moj predlog - ukoliko možeš da pribaviš još 300 eura kupi 62-ku i dodatnu opremu i nećeđ zažaliti.
Ukoliko je budžet ograničen na 1500, a nije ti bitmna veličina kamere već kvalitet slike i uređaja kupi nvgs400 i dodatnu opremu.
U svakom slučaju bez stativa, dodatne baterije i torbe ili kofera nećeš moći da počneš bilo kakav posao. Znam iz ličnog iskustva.
Pozdrav

Potpuno se slazem, po meni nek uzme i 2 baterije sa maksimalnim kapacitetom, a nek standardnu zadrzi kao backup napajanje, ukoliko nekim cudom isprazni 2 baterije maksimalnog kapaciteta


Ima i novi GS500, u sustini malo su ga osiromasili u odnosu na GS400, recimo nema zebru (za oznacavanje preeksponiranih delova slike), ali u sustini iste su kamere, imaju isti objektiv, iste CCD chipove, iste performanse u mraku, jedino sto su procesiranje poboljasli, tako da sada u nocnim uslovima ima jos manje suma a po dnevnim uslovima slika je jos ostrija.

Znaci po meni ide ovako, za cenu do 2500 eur Sony VX2100 ili DSR170, za cenu do 2000 eur Panasonic DVC 32/62, za cenu do 1000 eur Panasnonic NV GS500.

[quote]Stefano:

Potpuno se slazem, po meni nek uzme i 2 baterije sa maksimalnim kapacitetom, a nek standardnu zadrzi kao backup napajanje, ukoliko nekim cudom isprazni 2 baterije maksimalnog kapaciteta

I ja se slazem sa vama, punjenje baterija "ne terenu" stvarno ima napornih momenata...

Sreca pa sam vas pitao, NVMD10000 zaista ne dolazi u obzir.
Po svemu sto sam do sada cuo bice da mi je ipak najbolji DVC 62. Ako neko snima ili je snimao vjencanja i krstenja znace sta mislim kad kazem da "manje obrazovanim" musterijama za koje radim mala kamera znaci isto kao i shamar Zato se i moram odluciti za neki veci model. Izgled starih VHS modela je jos u glavama nasih sunarodnjaka a posla u vidu snimanja vjencanja i krstenja je i dalje najvise...

Nema mi druge nego skupiti 2000 EVR-a i pravac Beograd

Potpis

Treha

Jos se slabo snalazim na forumu, pa evo da napravim ispravku mog proslog komentara gdje sam u citatu dao i svoj odgovor:

I ja se slazem sa vama, punjenje baterija "ne terenu" stvarno ima napornih momenata...

Sreca pa sam vas pitao, NVMD10000 zaista ne dolazi u obzir.
Po svemu sto sam do sada cuo bice da mi je ipak najbolji DVC 62. Ako neko snima ili je snimao vjencanja i krstenja znace sta mislim kad kazem da "manje obrazovanim" musterijama za koje radim mala kamera znaci isto kao i shamar :-) Zato se i moram odluciti za neki veci model. Izgled starih VHS modela je jos u glavama nasih sunarodnjaka :-) a posla u vidu snimanja vjencanja i krstenja je i dalje najvise...

Nema mi druge nego skupiti 2000 EVR-a i pravac Beograd :-)

Potpis

Treha

Interesjuje me sta mislite o ovome? Posto zivim i radim u Banja Luci, najmanje
bi mi trebala reklamacija.

Nadjoh ovaj komentar na jednom forumu. Napisao ga je lik koji posjeduje DVC 62:

I have a DVC62 and have used it for 6 months. I am in some ways very
happy with the camera but in others very dissapointed.

The good are:

1. Very fastand slow zooming like pro camera
2. Fairly light for a shoulder mount
3. XLR inputs are great
4. Low light performance is very good - beautiful soft image
5. Shoulder mount camera makes you look good to clients but I find
them cumbersome and really only better when on a tripod.

The bad are:

1. Picture in normal sunlight is flat. Previously I used a Sony TRV900
and there is no question that it had a more sharper "alive" image. The
VX2100 is much sharper again.

1. My model of the DVC62 has an inheritant audio problem and I get
distorted audio in loud situtations. Camera is about to be fixed
hopefully it will be OK when it returns. This is a very common problem
with the 62 but is fixable by panasonic.

2. LCD screen is only 2.5 inch and is rather poor quality

3. Batteries just don't last as long as the Sony's

As you do wedding I would go for a VX2100 or DC30 but again the VX2100
has a sharper more alive picture. Just my opinion though.

Potpis

Treha

Nista narocito nije rekao osim ono sto ponavljamo stalno, da je VX2100 daleko bolja od konkurenata.

Potpis

Kad se kamera pokvari: www.videoservisgaja.com

U sustini ove mane tebi nista ne znace.
To da je po Suncu slika "flat", ne razumem sta hoce da kaze autor teksta.
Za audio problem resenje je spoljasnji mikrofon (100 eur)
LCD od 2.5" je sasvim dovoljan, a to kakav je njegov kvalitet nije mnogo bitno s'obzirom da je izlazni kvalitet, tj. kvalitet snimka vrhunski.
A baterije...zavisi koje je probao, ja nisam nikad probao panasonicovu bateriju maksimalnog kapaciteta, ali verujem da je vrlo blizu Sonyevoj bateriji, ne verujem da je tu neka preterana razlika u kapacitetu.

Za tebe je bitno ovo:

i ja bih dodao profi look.

Imao sam priliku da radim jednu "tezgu" sa Panasonicom MD-9000 i veoma sam nezadovoljan kvalitetom snimka koju daje kamera u tom cenovnom rangu. Desethiljadarka ima isti oblik, i delujemi veoma plasticno (imao sam priliku da je drzim u ruci) i ne verujem da daje nesto mnogo bolji kvalitet snimka od prvo pomenutog modela, iako je trocipna. Sada sam zadovoljni vlasnik SONY VX-2100, i mislim da vredi svakog ulozenog centa.

Kupih DVC 62 i prezadovoljan sam, hvala najljepse svima na doborom savjetu Kamera vrijedi svaki dinar ulozenog, izasla me je 1550 EVR-a. Uz nju sam dobio dvije baterije. Jednu od 2800mAh i jednu od 1600mAh a od starog panasonic camcoredera imam jos dvije od 1600 pa mi je to sasvim dovoljno. Na osnovu iskustva koje imam, skromno bih zakljucio da Panasonic-ove kamere ipak trose malo vise nego Sony-jeve kamere. Vjerujem da su baterije manje vise iste kod oba tabora, ali mozda ih eto Panasonic ipak malo vise trosi...

Za mikrofon jeste bas tako kako kazu - jako je loš... Prosto ne mogu da vjerujem koliko loš mikrofon su stavili u kameru koja je zaista ok za te novce.

Sada vas pitam koji mikrofon da kupim za DVC62??? I kolko love mi treba za neki pristojniji... U svom poslu imam najvise svadbi pa kod preporuka uzmite u obzir sve moguce zvuke koji prate ta narodna veselja

Pozdrav svima i hvala jos jednom!

Potpis

Treha

Ja sam kupio dodatni punjac i rezervnu bateriju - na kontakt za upaljac u automobilu - "za teren"; pa menjaj jer traju relativno kratko bilo koje baterije - od 45 min. do 1,5 h, mislim. Punjenje isto traje toliko. O samim kamerama nemam licno iskustvo.