Sasa_NS Ha! Prčkam tu i tamo ponešto... Novi Sad
Član broj: 61060 Poruke: 311 212.200.223.*
|
Idemo dalje... :)
Jbg, ne mogu sve razjasniti u nekoliko rečenica...
Da, za slikanje po danu i lepom vremenu nije toliko bitna ISO osetljivost. Pri idealnim usovima je čak bolje da je što manja, da bi bilo što manje šuma (ili da ga ne bude uopšte), odnosno da bi senzor uhvatio što više upotrebljivih detalja (a i tu se opet dolazi do priče o kvalitetu senzora)...
Pri velikom zumu ogromno je uvećanje slike i najmanji drhtaj ili pomeraj dovodi do toga da se objekat fotografisanja "pomera" ("skače"), pa dolazi do efekta zamućenja i razmazivanja. Kratka (što kraća) ekspozicija "zamrzava" taj pokret pa slike ispadaju oštre. Još jednom napominjem, ranije smo govorili o lošim svetlosnim uslovima (najgora moguća situacija) i tu procenjivali vrednost/upotrebljivost fotoaparata, a tada se retko mogu koristiti jako krate ekspozicije...
Pri velikom zumu možeš da opališ fotku na bilo kojoj ekspoziciju, naravno (što nije slučaj sa blendom). Poenta je da kraća ekspozicija daje oštriju fotku, a duža potencijalno mutniju...
Fuji je tu pribegao triku: pošto znamo da imamo kvalitetan senzor, hajde da nateramo fotoaparat da namerno skrati ekspoziciju kada korisnik produži zoom, kako bi se slika "zamrzla" (i eto ti tog famoznog "anti-blur" moda). No, to ne uspeva u baš svim situacijama, a i ako uspe, po pravilu donosi nešto oštrije fotke ali sa više šuma (ipak taj senzor nije super savršen da uopšte nema šuma - ima, ali manje nego kod konkurencije).
Vidi ja imam S5500. S5600 sam držao svega par puta u rukama i napravio nekoliko fotki (ima ga dobar drugar) i nisam baš ekstra kompetentan da iz prve ruke procenjujem, ali ipak... Po pitanju lakoće fotografisanja potpuno su isti. Meni fotkanje nije nikakav problem ni na najvećem zumu (recimo da od 10 fotki imam 1 ili 2 dve mutne).
S5600 je brži u startupu mnogo, jer ima fiksan objektiv. Kod S5500 nikad da dočekaš da se izvuče... U brzini fotografisanja su isti, slika se prilikom okidanja na trenutak zamrzne u EVF i lako možeš da propustiš sledeći kadar (nije to DSLR, ipak). U rafalnom pucanju takođe nisu šampioni, ali nisu ni toliko loši... I to su im najveće mane - mane svakog neDSLR-a.
LCD je kod S5500 dosta mali, ali vrlo oštar i upotrebljiv (navikneš se brzo). Kod S5600 je malo veći, isti prikaz, znači bolji...
Slikao sam pre par dana sa Canonom A610. Lično, ne sviđa mi se uopšte. Valjda sam suviše navikao na "DSLR like" S5500. Fotke i mogućnosti su mu O.K, ali je ergonomija katastrofa...
EVF ti je elektronsko tražilo, odnosno, mali LCD unutra u "špijunci" koji simulira sliku koju vidiš u ogledalu (tražilu) kod SLR/DSLR fotoaparata... Prikazuje otprilike tačno ono što "vidi" CCD senzor. Nije toliko loš koliko kenj..ju, naprotiv, sasvim je upotrebljiv. Naravno, od manuelnog izoštravanja nema ništa, ali za kadriranje je zakon. I fotoaparat je mnogo mirniji i stabilniji kada ga držiš prislonjenog na lice, nego kada ga sa dve ruke držiš na pola metra od sebe....
Da rezimiram, S5600 za je za mene za klasu bolji od A610/620. Mane su mu (uslovno rečeno) samo malo veće dimenzije (što meni lično uopšte ne smeta - čak prija pri fotografisanju), i, možda, nedostatak onakvog obrtnog LCD-a (što mnogima, opet, uopšte ne treba)...
[Ovu poruku je menjao Sasa_NS dana 11.09.2006. u 00:11 GMT+1]
|