Neonke ispod auta... legalno ili ne ?

@Srki__
E vidis znam da interventna ima dosta vise ovlascenja od obicnih pandura, ali ne znam tacno koja ovlascenja imaju, potrazicu, pa cu ti javim

Potpis

When things look bad, I just remember that I've got a real big dick and things seem much better...

to sam i ja cuo, ali znam da su ovi iz interventne obicni policajci, koji su dobili to da rade, mislim nije to posebna grana policije. al iskreno mi je frka da testiram granice sa njima

Neonke ispod automobila mozete staviti ispod tablica sa prednje i sa zadnje strane. Sa leve i desne strane se mogu staviti ali moraju biti ugasene!!!



Panduri smaraju samo zato sto im je krivo,
nikad nece imati automobile kao sto imamo mi!!!!

Po zakonu napred mozes imati bela svetla zuta maglenke i nijedna druga boja cak i plave sijalice nisu po zakonu a kako ce koji pandur da reaguje to je njihovo ali ako se pridrzavaju zakona to je belo svetlo i zute maglenke sve ostale boje otpadaju.

Potpis

Peđa.

Nemoj misliti samo se mnogi kriju.

Potpis

kuhinje
bike

Pa valjda se te neonke nevide kad gledas auto od napred sa 20-30 metara i od nazad . Mislim da je to sustina price , samo na taj nacin ne ugrozavaju saobracaj. Bitno je da drugi vozac nema iluziju da auto ide ide u nekom drugom smeru ili da je u pitanju neko drugo vozilo. A to sto je pandur primeti kad stoji pored kola oni tumace kako im odgovara. Kad sve to dodje jadno dana na svoje mesto na "atestu" bi se trebala vrsiti provera na gore opisani nacin bez obzira na boju ! Zazivece to jednog dana u nekom idealnom drustvu ! ! !

Znam sigurno da ne smeju plave neinke... Jer policija ima plavu svetlosnu signalizaciju...
Znam 100%... Zaustavljali su mi ortaka... :)

Imao sam plavi neon ispod auta i platio kaznu zato sto mi auto nije bio tehnicki ispravan. Posto sam hteo da vozim sa neonom, nije mi bilo tesko da nadjem i zakon i sudiju za prekrsaje i da odem na tehnicki pregled da se sa svima njima posavetujem da li je to po zakonu ili ne. U zakonu nema nista, sudija kaze da moze, tehnicki pregled kaze da po njihovim knjigama pise sta vozilo mora da ima da bi bilo tehnicki ispravno i da je te uslove ispunjavam. Na osnovu svega toga, ulozio sam zalbu na odluku sudije, ali mi je ubrzo posle toga stiglo resenje od komisije (koji i nisu citali sta pise u zakonu) kratko i jasno: ZALBA JE NEOSNOVANA!!! Pa vi sami procenite da li je po zakonu ili ne. Pozz

Potpis

/////ALPINE

Evo sta ja znam.
Auto mora biti tehnicki ispravno.
Na autu se ne moze vrsiti nikakva promena van fabricki ugradjenih uredjaja.
U slucaju da je ta promena vidljiva,a zakon ne propisuje,mislim da treba vrsiti
atest te promene.
Evo primera:Ljudi na kombiju,ugradise zatamnjena stakla i to sva.Policija zaustavi
i kaze da fabricki nisu ugradjena i da nemozes po svojoj volji da dodajes sto fabrika
nije za ovaj tip predvidela,pa da urade atest.NPR>Nemozes da odseces krov-odmah auto ide na atest.
Sto se tice svetlosne signalizacije,ona je zakonom propisana,a sto ne stoji u zakonu,
nije zabrana.Pa sve kamione po Evropi bi mogli da kaznjavaju,jer su mnogi okiceni
svetlosnom signalizacijom po celim ivicama.A te LED DIODE plave boje,pa i neonke
ispod auta korisno obelezavaju auto na putu,pa je to po meni pozitivno a zakon
nije protiv.U mnogim zemljama i danju moras drzati upaljeno svetlo,jer se bolje uocava
auto.
E ovde sam protiv jer majmuni znaju samo za banane,a neznaju da auto industrija nije jos pronasla takav akumulator da se nemora danju puniti da bi nocu vozio pod svetlima.Ovo je nevidjena glupost,kao i nosenje sigurnosnih pojaseva.
Moje gradjansko pravo je da mogu ili nemoram da sa vezujem,odnosno da sebe osiguravam ne u toku voznje nego u slucaju sudara.Ako sam blesav pa ne zelim da
se osiguram sa pojasom,kakvo ima pravo drzava svojim zakonom da me tera da se sam zastitim.U principu nisam protiv pojasa na otvorenom putu,ali da po gradu,ali
ovo je pravno i ljudsko pitanje-dobro da budale ne unesu u zakon da nosimo i skafander sa kosmickom opremom kada vozimo auto.
Ala sam puno napisao.
Svaka cast,ko ima strpljenja da procita ovo moje razmisljanje .
Pozdrav svima.

Potpis

vj

Vrlo zanimljiva tema! Mislim da se za to zapojasivanje u kolima drzava poziva na opstu bezbednost gradjanina tj.
zastite od samopovredjivanja i nanosenja povrede drugim licima...To sam davno cuo i ne secam se jasno klauzule...
Koja je adresa sajta sa odredbama ZOBS-a? I gde moze da se kupi knjizica kompletnog zakona?
Mislim da je to u sRBIJI postalo pitanje opste kulture da znas zakon i ustavne odredbe napamet jer te ovde
zavlaci i tumaci ko kako stigne, pogotovu ako si cesto na putu i vozis! Policija se stvarno nekad
ponasa kao gomila bandita! Zao mi je sto ne nosim fotoaparat i diktafon sa sobom i snimam sve njihove
baljezgarije koje serviraju gradjanima iza slova zakona ( skretanje na duploj punoj, razlozi zaustavljanja,
razlozi odnosenja vozila pauk sluzbom iako je jasno definisano da se vozilo moze odneti samo ako ometa
normalan protok saobracaja a da ne pricamo o ustavnosti takvog postupka - privremeno otudjenje
privatne svojine i razlozi za to...)
...trebalo bi prodiskutovati sve to...
I, da, izraz " da li " se uvek pise odvojeno! - smeta kad se cita ...

To nikako ne može biti tvoje građansko pravo... Jer ti kad se sjebeš negde, troškove tvog lečenja će snositi država, kao i eventualne kasnije troškove (ukoliko ostaneš invalid i sl.) ... Ne nošenje pojasa bi bilo tvoje pravo kada bi potpisao dokument da u slučaju saobraćajke ne želiš bolničko lečenje, i da daš ovlašćenje državi da te samo odlože na deponiju među ostali otpad ako nisi u stanju da se sam brineš o sebi... E tada bi imao pravo da ne nosiš pojas..

@Ventura:
..e, na to sam mislio! Bravo.

E moj Ventura.

Mislis li da sam ja glup kada sam stavio ovo moje misljenje.Imas ti delic Prava,ali dragi moj,to lecenje ja svaki dan placam vec 25 god.a nisam skoro ni bio kod lekara.Drugo,kazes: kada se sjebes,Pa mislis ako poginem da ce ova usrana drzava meni platiti pogreb,da ce platiti zeni i decu izdrzavanje,i ako ostanem trajni invalid da ce mi titrati J..ca,i placati da zivim kao normalni svet.
A sto se tice,bila je greska Ne gradjansko nego ljudsko Pravo jedne individue dali zeli
u slucaju sudara da se zastiti i do koje mere zeli.
Dali mislis da je drzava platila nekome sto je poginuo izgorevsi sa Autom,zato ste ga je prikljestio pojas.
Kada bi drzava stvarno brinula o nama,dala bi vise posla,sigurnosti i srece ovom narodu,a ne sve vise steze kais,a i zakoni su takvi da nas lagano guraju u kavez.
Razmisli o svim i kaznama,igrama Vlasti pa ces videti da sam u pravu i za POJAS i za sve uopste sto ima veze,ovde gde zivim ja.

Sto se tice Deponije,pa zar ne znas da je to novi naziv za Domove zdravlja i Bolnice.
Bas se tako i ophode prema tebi kao prema otpadu,jedino ako posebno podmazes,onda je druga stvar.I sta meni drzava u tom slucaju lecenja placa,kada ja 25 god placam uslugu zdravstva,pa je ne koristim.Imaju odatle dosta para da me dugo lece,ako treba.
DA ZAKLJUCIM:NISI U PRAVU,ALI IMA I KOD TEBE LOGIKE.ALI O MENI SE PRVO JA PITAM,PA TEK ONDA DRZAVA,JER DRZAVA JE NASTALA ZBOG MENE(NAS)A NE MI ZBOG NJE.
PA PA

Potpis

vj

eJ MAJSTO DUJO procitah i tvoj deo.
Pazi ja se slazem sa tobom ALI:
"Mislim da se za to zapojasivanje u kolima drzava poziva na opstu bezbednost gradjanina tj.
zastite od samopovredjivanja i nanosenja povrede drugim licima."
ovde nenosenje pojasa jeste zbog prvog dela,ali kako time mozes povrediti druga lica.
Bas u tome je stvar i zato se neslazem,sta ako,onda za svaki slucaj vezi pojas ili
obuci vatrostalno odelo,skafander,ili sta ako se desi nesreca Nemoj ici na put.
Ipak su to gluposti,ja nikog ne ugrozavam u slucaju nesrece,a pogotovo voznjom u gradu,pa hajde da se slozim na AUTOPUTU gde se tera brze ili Putu za mot.vozila,ALI OSTALO???????
Ne????????

Potpis

vj

@VULETJ

U Srbiji ima kolko stanovnika... cca 10 miliona... Od tih 10 miliona, da kažemo godišnje će 200 njih da udari autobus, i država će im snositi trošove lečenja, jer svi mi plaćamo participaciju... Međutim kada bi svi mi namerno počeli da skačemo pod autobuse, država ne bi imala novca da svima nama plati lečenje, odnosno troškovi participacije za zdravstvo bi naglo skočili.

@vuletj:
I ja sam revoltiran i tranzicijom i participacijom i svim sranjima u kojem se ova "drzava" nije pokazala kao drzava
ali ipak, zamisli da nema zakona, kakvog takvog (pa i za pojas) sta bi onda bilo, ljudi se i ovako voze do pola
vireci iz automobila, motorima na jednom tocku i slicno...
Ima mnogo nepravilnosti u banana drzavama bas zato sto su zelene i vlade se smenjuju k`o godisnja doba ali
razmisli i ovako (jednom je meni to neko rekao) : "...ako ti se ne svidja ti se iseli u neku drugu drzavu koja
ti vise odgovara (?!?)" Kao da nas svi oberucke cekaju !?
Jbg, to ti je parazitski sistem, jednog dana ce reci da svako za volanom mora da ima kanarinca pored sebe
da mu peva ne zaspi...nazvace to ZOBS-om, dace mu tamo neki clan/broj/stav/tacka naziv i naplacivace kazne...
...pa se ti buni...Poz

Ventura:
U Srbiji ima kolko stanovnika... cca 10 miliona... Od tih 10 miliona, da kažemo godišnje će 200 njih da udari autobus, i država će im snositi trošove lečenja, jer svi mi plaćamo participaciju... Međutim kada bi svi mi namerno počeli da skačemo pod autobuse, država ne bi imala novca da svima nama plati lečenje, odnosno troškovi participacije za zdravstvo bi naglo skočili.

Pa ti stvano nisi normalan.Procitaj sta si napisao:"Kada bi svi namerno skakali pod autobuse",pa onda nas nebi ni bilo,ni ljudi ni drzava ni zakona.Obuzdaj se malo i ne stiti zdravstvo,nece oni propasti,a i danas primaju redovno platu kao i ostali drzavna-javna preduzeca,a meni kasni vec 4 meseca.
Malo je u procentu sudara u celoj Srbiji,i nijedan nije nameran,drzava ne snosi lecenje od svojih para nego od para naroda koje naplatise preko i Poreza i Doprinosa,tako da ustvari,lecenje placamo mi i to svaki mesec bez obzira dali bolujemo ili ne.

Ne mozemo kazati da totalno ne valja,jer u celom svetu je obaveza Pojas,ali je dokazano da on uvek ne spasava zivote,a nekada i zbog njega ljudi umru.Ja sam samo postavio pitanje da Pojas oznacava sigurnost za mene,a ne opasnost za druge.Pa normalno da ja bih voleo odlucivati,dali da rizikujem Zivot ili Smrt sa Pojasom ili ne.

Majstor Dujo.Pa nisam ja protiv svih zakona,ali priznaj da mnogi ne valjaju,pa to sto nevalja u tim zakonima normalno da i nama smeta,pa i meni.Mi glasamo za vlast,pa kada ona donosi zakone sa nekim glupostima u njemu,Necemo glasati.Zato,to sto si ti napisao jeste logicno,takav je i ako nepostujes placas kazne.Ali mi ovde diskutujemo dali nesto ipak nevalja,pa nebi lose bilo da se to menja,IONAKO ce picajosi naci neki razlog da te kazne.

A sada mi odgovorite,Jeli uredu da se Saobracajci sakriju,i iskacu iz zbuna uperivsi u tebe nesto,sto u momentu neznas sta je,pa na kraju bude recimo Radar.
Ili to sta je prikladna odeca i obuca,U zakonu nije precizirano,pa se svadjas sa Saobracajcima Jeli sandala prikladna ili kratke pantalone sa kratkom atletskom majicom??
Budimo realni u procenjivanju,

Potpis

vj

Jovane, rekao sam ti:
kad je drzava u ku..cu onda se koriste mak na konac varijante za finansiranje kojekavih sranja, zakon je los
a ustav postoji ali ustavnih sudija nema ( koja fora,a?) ali ti kao pojedinac mozes da se prilagodis ili da te istrebe, shvatas?
Ionako samo je 5% stanovnistva svesno a ostali su samo stado koje prati glavnog, tako da dodjes u situaciju da se
zapitas jer si ti lud ili su svi ludi? Pitaj okolinu i recice ti ono prvo! Prilagodi se! Zasto su dinosaurusi izumrli?
Deluj lagano i temeljno, pocni od sitnih stvari (naravno sve je ovo filozofiranje ali... moz` pomogne)