F30: mali test malog aparata
Kako bih proverio tvrdnje i hvale sa neta a i podmirio licne potrebe kupio sam ovaj aparat te zelim da ga i vama predstravim u pravom svetlu bez ulepsavanja a i preteranog hvaljenja.
Aparat po svom stajlingu vise pripada kategoriji big ultra kompakta ili mini kompaktima i ne bi se mogao svrstati (mada je tako predstavljen) u grupu gda su recimo IXUSi ili Casio EX modeli. Ipak je od njih primetno veci. Pre bih ga postavio u kategoriju gde pripada i Nikon P serija. Medjutim to ne znaci da ne moze da stane u dzep. Naprotiv, sa svojih 150 g sasvim se lepo moze smestiti u bilo koji deo odece.
Funkcije na samom aparatu necu opisivati jer vec cu kroz par primera pokusati da docaram neke od mogucnosti ovog modela. Da napomenem da su sve prilozene fotografije radjene bez kropa osim fotografija izgleda samog aparata.
Smatram da su kod ove kategorije aparata vazne samo 3 stvari:
1. Velicina samog aparata,
2. Njegov izgled (“stajling”) i najbitnije
3. Kvalitet dobijenih fotografija,
te obzirom na to, stvari kao sto su histogram, ili manualne funkcije (prioriteti A,S) ukoliko ih aparat ne poseduje ne smatram za nedostatak.
Sto se tice 3. tacke F30 zasigurno zadovoljava. 2. tacka je stvar ukusa. Mene licno kao visegodisnjeg korisnika IXUSa nije zadovoljila, ali kazem to je stvar ukusa. Sto se 1. tacke tice ovaj aparat nije malecki. Ima ga. Volumencki je skoro dvostruko veci od npr. IXUSa 50.
Ne zelim da duzim pricu pa cu u kratkim crtama izneti ono sto mi se na njemu svidja i ono sto ne.
Pozitivno:
1. Kvalitet fotke u svim svetlosno slabijim uslovima: zatvoreni prostori, sobna rasveta (sa i bez blica), snimanje u senci, snimanje na oblacnom vremenu.
2. Brzina rada autofokusa a i ostalih komandi (osom pregledanja i brisanja).
3. Drzanje u ruci i komande. Aparat se lepo drzi jednom rukom bez bojazi da ce ispasti ili da ce te slucajno nesto nezeljeno pritisnuti.
4. Izdasnost baterije (u cugu sa blicem do 2m i TFTom preko 1000 snimaka).
Negativno:
1. Na izrazito suncanom vremenu cesto gresi i u expoziciji i u WBu (20% fotografija koje sam napravio su pogresno exponirane oko +2/3 do +1 1/3 blende). Korekcija expozicije je lako dostupna te se da brzo i lako iskorigovati (verovatno su i u FUJIu racunali na to).
2. Spor pregled (10x sporije od IXUSa) i uzasno sporo brisanje nepotrebnih fotografija (100x sporije od IXUSa).
3. Tri razlicita izgleda jedne te iste fotke: Prva kad gledate na tft-u pre skljocanja. Druga je kad skjocnete pa pogledate sta ste uslikali i treca kad je pregledate u plej modu. To su 3 potpuno razlicite fotografije od kojih je ova poslednja najbolja.
4. Nakon sklocanja pri pogledu na TFT da bi videli sta ste usnimili slika na trenutak nestaje pa se ponovo pojavi tj za vreme ucitavanja iste iz bafera na XD, ekran se gasi. To ume malo da iritira.
Imam utisak da je aparat dobro zamisljen ali na zalost nedovrsen. Sumnjam da cu ga duze zadrzati. Jesta dobar ali ja ipak naginjem IXUSu. (Megan je odlican auto ali A3 je A3).
Neko je spominjao kromatske aberacije.
Nisu one ovde bitno izrazene. Fotografije su kvalitetne. Senzor je odlican. Sinhronizacija je na 1/1000 sto pruza veliku mogucnost pri dosvetljavanju.
U ponudjenim primerima se po nesto moze videti a sami zakljucite.
Moram da napomenem da su prilozene fotografije neuporedivo kvalitetnije od ovih koje je server redukovao (ne mojom krivicom), te ako neko zeli FF ili normalnog kvaliteta, poslacu mu na meil.
[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 24.08.2006. u 01:14 GMT+1]
