ne mogu da odolim da ne iznesem jos reakcija....... kuva se gadno. da li neko zna te djindjiceve konsultante
1. Aleksandar ........................................... [12-Jun-2001, 22:50]
2. Vladimir Mikovic ..................................... [12-Jun-2001, 23:41]
3. Boban Acimovic ....................................... [13-Jun-2001, 13:07]
4. Zlatko Knezevic ...................................... [13-Jun-2001, 13:51]
5. Boban Acimovic ....................................... [13-Jun-2001, 15:43]
=====================================================================[ 1 ]====
From: Aleksandar <
[email protected]>
Date: 12-Jun-2001, 22:50:16 (CEST)
Subject: Re: Djindjic: Mercedes i riksa
Gordan u Nedelju, 10. Juna 2001. godine oko 13:47 napisa:
G> - to je isto kao da biste mi rekli: zasto biste zeleli da kupite
G> mercedes a mozete se besplatno voziti riksom. to pitanje treba onda
Ne znam kakvo je vaše mišljenje, ali sam ja stava da bi gospodin
Đinđić pre iznošenja suludih konstrukcija trebao malo da se informiše
o temi na koju se odnosi ta njegova konstatacija, a pogotovu ako
namerava da vređa stvari poput Linux projekta i upoređivanja M$a sa
Mercedesom!
G> solucija. po mom misljenju i misljenju ljudi koji prate i dosta znaju
G> o informativnoj tehnologiji "microsoft" je vodeca firma i lider u
G> tome. i ostace. svako onaj ko ima srecu da sa "microsoft"-om udje u
Koliko vidim, gospodin je zamaskiran M$ paranojom. Još kada bi znao da
_svaki_ Microsoftov proizvod sadrži minimum 10 rupa u sebi, onda bi
pazio šta govori. To bi onda u njegovom poređenju bilo kao voziti
Mercedes koji je dovučen ispod prese sa otpada i sipano mu gorivo,
koliko da se kotrlja nizbrdo. Uostalom, svako ima prava da kaže šta
misli, ali bi trebao razmisliti da li će tako misliti i sutradan.
G> nekakav poslovni odnos prikacio se na jedan voz koga vuce jedna jaka
G> lokomotiva. ja bih bio srecan ako bi bil gejts pristao da dodje u nasu
G> zemlju i ako bi pokazao interesovanje da nasa zemlja bude neka vrsta
G> oglednog primera za region u modernizaciji drzavne uprave, carinskog
G> sistema, pravosudja i drugih sluzbi.
Dakle, još jednom, neka nem je Bog u pomoći, i da Billy zakasni na
taxi 8~@
--
Aleksandar Urošević
http://www.alcet.com
=====================================================================[ 2 ]====
From: Vladimir Mikovic <
[email protected]>
Date: 12-Jun-2001, 23:41:00 (CEST)
Subject: Re: Djindjic: Mercedes i riksa
....
> - to je isto kao da biste mi rekli: zasto biste zeleli da kupite
> mercedes a mozete se besplatno voziti riksom. to pitanje treba onda
> postaviti i citavom svetu i da ih ubedite da je "windows" losa
> solucija. po mom misljenju i misljenju ljudi....
Ovo pordjenje je OK, samo su stvari malo pobrkane, inace svi elementi su tu.
Dakle, zasto kupujemo skupu riksu (MS) kad mozemo da se vozimo u besplatnom
Mercedesu...
To sto skoro svaka sekretarica ima Windows i sto se Windows nalazi na vecini
racunara (za sad) nije argument da i drzavna uprava, ministarsto odbrane,
policije, drzavna bezbednost na odgovornim racunarima i serverima ima
instalisan virus tipa MS Windows...
Inace ceo ovaj aranzman drzave sa MS lici mi na one decije zezancije tipa
ajd, zatvori oci i otvori usta... (otvoris usta i uleti ko zna sta)
Drzava ce dobiti lepo upakovanu, skupu, nestabilnu, riksu a mogla je da vozi
Mercedes.
Jos se time po novinama i TV hvalimo, kao dolazi lider u softwerskoj
tehnologiji, tuga jedna. MS nikada nije bio lider u softwer tehnologiji, ali
u zgrtanju para na prodaji lose robe je bez premca.
=====================================================================[ 3 ]====
From: Boban Acimovic <
[email protected]>
Date: 13-Jun-2001, 13:07:51 (CEST)
Subject: Re: Re: Djindjic: Mercedes i riksa
> Mozemo mi sada da pricamo ovde mesecima. Cinjenica stoji da je prvi post na
> ovu temu bio i odgovor na pitanje MS vs. Tux - 20% poreza na cenu MS paketa
> za celu drzavu je svakako veca od 20% poreza na free s/w.
Nije to bas tako. Zaboravio si na $drzavni_budzet -=
$licence_na_drzavnim_racunarima. Drugo, da li grabez za ovih 20% poreza
govori o tome da drzava pravi biznis u kome im je musterija sopstveni narod?
Takav "biznis" ne moze trajati dugo, obzirom da je narod gotovo bankrotirao.
> Generalno, mislim da generalizacije (tipa, koristicemo samo MS) ne sme da
> bude, stoga je pitanje odgovornosti za jedan takav dogovor veoma aktuelno.
Upravo tako, treba omoguciti slobodnu konkurenciju u globalu, pa samim time i
na trzistu softvera.
> Jel ima neko fax premijerovog kabineta ili, ne daj boze, e-mail adresu?
Dzaba ti je email adrese, ona je verovatno pajpovana u /dev/null. Ja sam
pisao vec desetak puta i to ne samo gospodinu Djindjicu vec i mnogim drugim
politicarima, ali nisam dobio cak ni autoreply. Sto neko rece, cini se da oni
email imaju samo da bi bili u fazonu. Adrese imas na
www.dos.org.yu,
www.ds.org.yu, itd.
Pozdrav,
Boban Acimovic
=====================================================================[ 4 ]====
From: Zlatko Knezevic <
[email protected]>
Date: 13-Jun-2001, 13:51:43 (CEST)
Subject: Mercedesi i rikse i Djiki
Licno mislim da se pozivanjem na raznorazne testove i uptime vremena nekih
servera nista nece postici. TPC testovi su jako lepi, ali oni mere samo
broj transakcija u sekundi. Veliko je dostignuce Linux-a stop je postigao
to, ali svaki laik bi mogao da kaze: "OK, on je najbrzi u _najnizoj_
kategoriji, ali cak nije ni _pomenut_ u visim, a MS je tamo ipak probao.".
Mislim da problem lezi u cinjenici sto kod nas vecina "eksperata" ne
shvata ni sta znaci server. Pod pojmom server, ovde se podrazumeva jedan
PIII sa 2 ili vise CPU-a. U razvijenom svetu, pod pojmom server se
podrazumeva UltraSparc ili AS/400 sistemi ili Alfe. Svi znamo
zasto...Problem je sto "oni" ne znaju. Da ne pominjem sto je svima dosta
lepse kada cuju bujicu jakih i velikih reci kao sto su "DCOM" (== CORBA)
ili "load balancing i web farming" (== clusters (skoro)) da ne nabrajam
dalje. Mislim da ste shvatili.
Kako resiti ovaj problem?? G. Krstanovic je dao lep predlog. Treba
jednostavno napraviti frku kako se ovakva odluka ne moze doneti samo na
osnovu konsultacije sa firmama koje imaju direktne veze sa MS-om. Moraju
se poslusati sve strane i mora se poslusati strucni kadar. Takodje bi bilo
korisnmo povuci paralelu sa starim rezimom i reci kako nije u redu da se
nastavljaju "nedemokratske" i "nelegalisticke" i tome slicno. Ako vec
padaju na "velike reci", a.k.a buzzwords, neka padnu malo i na ovakve.
Zatim bi trebalo objasniti frku oko finansija kao i frku oko nesigurnosti
tih sistema kao i vezivanju za jednu firmu koja je pred mogucim cepanjem
(kao sto je moj drug i BSD saborac V. Vrzic lepo naveo).
Istina je i da se razne organizacije moraju aktivirati, a mi imamo i LUG,
tj. LUGY, tako da bih voleo da vidim neke ostrije reakcije od njih...
Zlatko Knezevic mailto:
[email protected]
=====================================================================[ 5 ]====
From: Boban Acimovic <
[email protected]>
Date: 13-Jun-2001, 15:43:52 (CEST)
Subject: Statistika
Pogledajmo neke porazavajuce cifre (izvor
http://www.securityspace.com/s_survey/data/).
Broj Apache Web servera : Broj Microsoft IIS Web servera po zemljama (u
procentima)
Rusija 80,96 : 14:40
Poljska 76,07 : 11,26
Nemacka 75,51 : 17:23
Rumunija 73,23 : 18:03
Slovacka 71,15 : 24,04
Japan 69,92 : 15:44
NET 69,70 : 20,60
Ceska 63,94 : 32,30
ORG 59,90 : 28,85
COM 59,78 : 29:80
Jugoslavija 50,87 : 46,85
GOV 36,45 : 30,78
SAD 30,74 : 44,38
Makedonija 23,39 : 71,19
MIL 22,28 : 54,61
Rusija ima ubedljivo najvise Apache servera, zatim bivse zemlje istocnog
bloka (bez nesvrstanih), ali i Nemacka i Japan, dve industrijski
najrazvijenije zemlje posle SAD. Zastupljenost Apache servera na NET, ORG i
COM domenima je odlicna. Onda dolazimo mi sa nekom sredinom, sasvim mala
prednost Apache. Ovo je rezultat koriscenje nelegalnog softvera. Apsolutno
sam ubedjen da pola Web servera na domacem Internetu radi bez licence (sto
uopste bez licence, sto bez odgovarajuce licence obzirom na broj korisnika i
druge uslove). Ali ima i gorih od nas. To su americki GOV domen, zatim
americki nacionalni domen, Makedonija i americki vojni domen. Nisam pregledao
sve domene, jer mi nisu bili interesantni. Ja mislim da nasoj zemlji pripada
mestu u vrhu ove liste, sta mislite vi?
Na jednoj drugoj listi, koja pokazuje broj Linux korisnika po glavi
stanovnika (
http://counter.li.org/reports/short.txt), nasa zemlja je na
84-tom mestu. To i ne bi bilo tako lose da na vrhu liste nisu Farska Ostrva,
Island, Norveska, Finska, Antarktik, Danska, Svedska, Norfolska Ostrva,
Estonija, Slovenija, Holandija, Gibraltar, Austrija, Luksemburg, Kanada,
Irska, Monako, Australija, Novi Zeland, Madjarska, Svajcarska, Kipar, SAD,
Belgija, Grenland, Lihtenstajn, Nemacka, Singapur itd. Mnoge od ovih zemalja
imaju najvisi standard u svetu, pa takodje treba postaviti pitanje gde je
nama mesto?
==============================================================================
--
Internodium "forum" mailing lista. Vise informacija
o listi (ukljucujuci i uputstvo za odjavljivanje)
nalazi se na adresi:
http://www.internodium.org.yu
www.aikstednja.rs mesec stednje 2010/
www.snajper.rs servis za media planiranje na Internetu