Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Cisco - rtp priority

[es] :: Enterprise Networking :: Cisco - rtp priority

Strane: 1 2

[ Pregleda: 7066 | Odgovora: 28 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

kosac
BG

Član broj: 21764
Poruke: 341
*.adsl.sezampro.yu.



+5 Profil

icon Re: Cisco - rtp priority15.02.2006. u 10:57 - pre 220 meseci
Hvala, probacu u petak posto danas i sutra ne radim.
A sto se tice procenta ... do cifre od 90-95% za voice sam dosao sopstvenom logikom. :)
Kazem ti, ideja je da kroz taj link APSOLUTNI prioritet ima voice a sve ostalo koristi samo ono sto preostane od linka. Znaci ako se pojavi ogroman saobracaj na linku, da 95% bandwidth-a prepusti voice-u a ostatak ostalom saobracaju (ovih 5% cisto da nesto postoji). Trenutno ne postoje neke aplikacije, u filijalama, koje koriste taj link (samo IE i Outlook).

Nadam sa da razumes moju logiku? :)
Slazes se samnom ili? :)

I samo da remiziram (da bih znao u buduce sam), fora je da se definise kapacitet linka i onda odrede grupe (klase) kojima se dodeljuju prioriteti na linku?



Citat:
positive0: Kako si izracunao da si bas 85% siguran? :)
Nego...da...u pravu si...8kbps je bit rate!


Znaci jos jednom:


map-class cir128
no frame-relay adaptive-shaping
frame-relay cir 128000
frame-relay bc 640 (- ovde forsiras Tc=10 ms)
frame-relay mincir 64000 (- ne moras ovo stavljati jer ti je vec disablovan adaptive shaping, ali nije lose)
service-policy output priority


Sto se tvog pitanja o izracunavanju procenta tice, :
http://www.cisco.com/en/US/pro...9186a0080443156.html#wp1024688 ... u sustini, svodi se na to da se procenat izracunava na osnovu cir/2

A ako te i dalje brine na osnovu cega se izracunava procenat, predlazem ti dvije alternative:

1. koristi konkretne vrijednosti kbps unutar policy mape umjesto procenata!

2. shape-uj sav saobracaj na interfejsu drugom policy mapom:

policy-map shape
class-class-default
shape average 128
service-policy priority

a onda hvataj cir128 map-classom ovu shape klasu umjesto priority!
 
Odgovor na temu

kosac
BG

Član broj: 21764
Poruke: 341
*.wiener.co.yu.



+5 Profil

icon Re: Cisco - rtp priority - nastavak08.08.2006. u 08:31 - pre 214 meseci
Opet ja sa istom pricom ... situacija je sada sledeca ... veza izmedju centrale i tacke A je 256/128 a izmedju centrale i tacke B je 128/64
Codec je g729r8.

Povreveno dolazi do zagusenja linka (data saobracaj) pa pocne da mi stuca voice u tom trenutku (nije moguca komunikacija jer uzasno "secka" glas).
Zar ne bi voice trebao da ima PUN prioritet bez obzira ma zagusenje?

Konfiguracija je sledeca:
!
class-map match-all Voice-SIG
match access-group name Voice-SIG
!
ip access-list extended Voice-SIG
permit tcp host 10.1.1.10 any eq 1720
permit tcp host 10.1.1.10 eq 1720 any
permit udp host 10.1.1.10 any range 1718 1720
permit udp host 10.1.1.10 range 1718 1720 any
permit tcp host 10.1.1.10 any range 11000 65535
permit tcp host 10.1.1.10 range 11000 65535 any
permit tcp host 10.1.1.10 any eq 2000
permit tcp host 10.1.1.10 eq 2000 any
!
policy-map priority
class Voice-SIG
bandwidth percent 15
!
interface Serial0/0/0.8 point-to-point
description Frame Relay veza ka lokaciji A
ip address 10.10.100.53 255.255.255.252
frame-relay class cir128
frame-relay interface-dlci 108 CISCO
frame-relay ip rtp header-compression
!
interface Serial0/0/0.9 point-to-point
description Frame Relay veza ka lokaciji B
ip address 10.10.100.25 255.255.255.252
frame-relay class cir64
frame-relay interface-dlci 107 CISCO
frame-relay ip rtp header-compression
!
map-class frame-relay cir128
frame-relay cir 128000
frame-relay ip rtp priority 16384 16380 200
service-policy output priority
!
map-class frame-relay cir64
frame-relay cir 64000
frame-relay ip rtp priority 16384 16380 100
service-policy output priority
snmp-server community private RW
snmp-server community public RO
snmp-server ifindex persist
!


Hvala na pomoci.
 
Odgovor na temu

positive0

Član broj: 64952
Poruke: 143
*.dynamic.sbb.co.yu.



Profil

icon Re: Cisco - rtp priority08.08.2006. u 19:22 - pre 214 meseci
Ti bas ne zelis da shvatis?

class-map match-all Voice-SIG
match access-group Voice-SIG
match dscp ef

policy-map V_mark
class Voice-SIG
set dscp ef

policy-map priority
class Voice-SIG
compress header ip rtp
priority percent 20 -ja bih ovde najprije definisao po broju kanala umjesto po procentu: 1 kanal sa kompresovanim rtp hederom=12k, pa prema tome, za dva kanala ce biti:
priority 24
class class-default
fair-queue
random-detect
random-detect ecn

map-class frame-relay p128c64
frame-relay cir 128000
frame-relay bc 1280
frame-relay be 0
frame-relay mincir 64000
frame-relay adaptive-shaping becn
service-policy output priority

Mada se meni vise svidja sljedece: (ovo zbog toga sto ne mozes garantovati da ti telekom nece ispustati pakete u cloudu...postoje istina neke napredne voice-adaptive-shaping tehnike na frame-u, ali da se drzimo jednostavnijih varijanti. Izaberi sam da li ces da zakucas cir na 64 ali da ti je voice 100%, ili da dopustis adaptive shaping ali uz rizik da ukoliko dodje do zagusenja i voice bude dropan od strane Telekoma)

map-class frame-relay c64
frame-relay cir 64000
frame-relay bc 640
frame-relay be 0
frame-relay mincir 64000
no frame-relay adaptive-shaping becn
service-policy output priority

Interface FastEthernet x/x
service-policy input V_mark

interface Serial0/0/0.9 point-to-point
description Frame Relay veza ka lokaciji B
ip address 10.10.100.25 255.255.255.252
frame-relay interface-dlci 107 CISCO
class c128 ili c64


OK?

I am out!!!











[Ovu poruku je menjao positive0 dana 09.08.2006. u 14:17 GMT+1]
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.du.xdsl.is.

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Cisco - rtp priority09.08.2006. u 02:47 - pre 214 meseci
Jesi li siguran da će ovo da mu radi na FR? FR na Cisco ruterima ima malkice drugačiji pristup QoS-u od ostalih tipova veza... Sad me malkice mrzi da kopam po knjigama (FR se u mom delu sveta ne koristi), ali sam gotovo siguran da mora da definiše FR QoS, a ne samo MQC...

Marko.
 
Odgovor na temu

kosac
BG

Član broj: 21764
Poruke: 341
*.wiener.co.yu.



+5 Profil

icon Re: Cisco - rtp priority09.08.2006. u 07:27 - pre 214 meseci
Izvini ako sam te uznemirio ali pitanje sam i postavio zato sto nesto nisam razumeo. Jos uvek ucim pa pitam kad ne znam.
Zaista nemas nikakvu obavezu da mi odgovaras.

Hvala u svakom slucaju na pomoci.

Citat:
positive0: Ti bas ne zelis da shvatis?
....
OK?
I am out!!!
 
Odgovor na temu

positive0

Član broj: 64952
Poruke: 143
195.46.55.*



Profil

icon Re: Cisco - rtp priority09.08.2006. u 09:01 - pre 214 meseci
Citat:
markom: Jesi li siguran da će ovo da mu radi na FR? FR na Cisco ruterima ima malkice drugačiji pristup QoS-u od ostalih tipova veza... Sad me malkice mrzi da kopam po knjigama (FR se u mom delu sveta ne koristi), ali sam gotovo siguran da mora da definiše FR QoS, a ne samo MQC...

Marko.



Jel dovoljno ako kazem 100% siguran?

Obrati paznju da je MQC uhvacen FR mapom...

Poz,

Sasa
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.213.158.80.in.is.

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Cisco - rtp priority09.08.2006. u 11:13 - pre 214 meseci
Jes' nisam video to. Iz nekog razloga sam zaključio da si primenio policy na interfejs, što na FR može i ne mora da radi.

Marko.

P.S. Koristite [ code ] tagove za te konfiguracije, mnogo lepše izgledaju i lakše se čitaju...
 
Odgovor na temu

kosac
BG

Član broj: 21764
Poruke: 341
*.wiener.co.yu.



+5 Profil

icon Re: Cisco - rtp priority10.08.2006. u 12:39 - pre 214 meseci
Hvala na pomoci!
Sada sve radi kako treba!

Pozdrav!

Citat:
positive0: Jel dovoljno ako kazem 100% siguran?

Obrati paznju da je MQC uhvacen FR mapom...

Poz,

Sasa
 
Odgovor na temu

positive0

Član broj: 64952
Poruke: 143
217.119.242.*



Profil

icon Re: Cisco - rtp priority10.08.2006. u 12:50 - pre 214 meseci
Wellcome!

 
Odgovor na temu

[es] :: Enterprise Networking :: Cisco - rtp priority

Strane: 1 2

[ Pregleda: 7066 | Odgovora: 28 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.