Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?

[es] :: Video kompresija :: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?

[ Pregleda: 3931 | Odgovora: 16 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

alefshin
Goran Zivkovic
Lapovo

Član broj: 37291
Poruke: 2
213.137.102.*



Profil

icon EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?09.05.2006. u 10:09 - pre 218 meseci
MPEG-4: 700MB, 'EuclidVision': 50MB
New compression scheme makes tiny, tiny claims
Posted on 2006-04-12 10:38:29
The Boston Globe reports on a company named Euclid Discoveries that says they've developed a new compression scheme that - they claim - beats MPEG-2 and MPEG-4.

"EuclidVision uses "object-based compression," which identifies individual objects shown in a video, then calculates the optimum level of compression for each of them. The current generation of EuclidVision is designed for videoconferencing over telephone lines with limited bandwidth. Euclid Discoveries says its scientists compressed a 25-megabyte conference video to just over 8,000 bytes using MPEG-4, but EuclidVision did four times better, shrinking the file to about 1,800 bytes."

The company claims even better performance with film downloads, claiming a full-length movie that requires 700 megabytes of storage when compressed using MPEG-4, would use just 50 megabytes when compressed with EuclidVision.



Sta mislite o ovome?
 
Odgovor na temu

RMAN
Milan Đukić
student
Knićanin

Član broj: 32492
Poruke: 1166
213.244.208.*



+5 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?09.05.2006. u 15:25 - pre 218 meseci
Evo sta ja znam o tome:

"Euclid Discoveries tvrde da njihov novi algoritam za kompresiju video-zapisa daje neuporedivo bolje rezultate od danas najrasprostranjenijeg metoda DivX. Po njihovim recima, na jedan CD bi uz pomoc nove kompresije moglo da se smesti cak 14 filmova, i to bez vidljivih gubitaka u kvalitetu snimka. Kompresija koja je nazvana EuclidVision zasniva se na metodu identifikacije objekata na ekranu i odabiru stepena kompresije za svaki od objekata. Tako ce se glavni objekti najmanje kompresovati, dok ce se oni koji nisu u fokusu kompresovati u najvecem stepenu. Jos jedna bitna stvar, drasticno smanjenje protoka podataka omogucilo bi bolji download jer se za VOD(Video on Demand) danas uglavnom koristi DivX."
Eureka!

MILAN DJUKIC
D J U K A
 
Odgovor na temu

Mister_rap
SE at Viacom

Član broj: 8822
Poruke: 2540
*.crnagora.net.

Jabber: mister_rap@jabber.com


+21 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?11.05.2006. u 14:02 - pre 218 meseci
Procito sam ovo u SK cini mi se.
U svakom slucaju http://www.eucliddiscoveries.com/ moze samo da koristi :)
 
Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441


+3 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?16.05.2006. u 11:41 - pre 218 meseci
Ova kompresija video-materijala je zaista fascinantna, ali nigde nisam uspeo da pronađem podatak šta je sa audio-materijalom? Pošto se kaže da će "full-length movie" zauzimati oko 50MB, pretpostavljam da je u tih 50MB osim slike smešten i zvuk? Ali kolika bi onda bila njegova kompresija? Za jedan film od 1.5-2 sata, standardni MP3 audio zapis zahteva oko stotinak MB, znači ovde bi bitrate morao biti oko 10x manji. Znači li to, opet, da je razvijen i novi tip audio-kompresije, koji je 10x komprimovaniji nego MP3, bez osetnog gubitka kvaliteta?
 
Odgovor na temu

Go(R)@N

Član broj: 67508
Poruke: 239
*.dialup.neobee.net.



Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?07.06.2006. u 12:37 - pre 217 meseci
Jel' to ima negde za DL, jel' neko mozda isprobao taj kodek? Ako jeste, neka napise utiske.
Nisam upucen u celu pricu bas naj ali takve "fascinantne" stvari uvek uzimam s rezervom.

Pozdrav!
 
Odgovor na temu

KRUSADER
Srbija

Član broj: 96115
Poruke: 62
*.smin.sezampro.yu.



Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?08.06.2006. u 23:00 - pre 217 meseci
Citat:
Daniel011: Ova kompresija video-materijala je zaista fascinantna, ali nigde nisam uspeo da pronađem podatak šta je sa audio-materijalom? Pošto se kaže da će "full-length movie" zauzimati oko 50MB, pretpostavljam da je u tih 50MB osim slike smešten i zvuk? Ali kolika bi onda bila njegova kompresija? Za jedan film od 1.5-2 sata, standardni MP3 audio zapis zahteva oko stotinak MB, znači ovde bi bitrate morao biti oko 10x manji. Znači li to, opet, da je razvijen i novi tip audio-kompresije, koji je 10x komprimovaniji nego MP3, bez osetnog gubitka kvaliteta?


Koristi AAC, imaš puno topic-a ovde na forumu o tom formatu
 
Odgovor na temu

KRUSADER
Srbija

Član broj: 96115
Poruke: 62
*.smin.sezampro.yu.



Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?08.06.2006. u 23:02 - pre 217 meseci
Ako je neko već isprobao taj EuclidVision, da li bi mogao da keže i nešto o njemu(brzinu encodovanja, da li se stvarno postiže DVD kvalitet na 50MB, itd.)
 
Odgovor na temu

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
*.smin.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?09.06.2006. u 00:03 - pre 217 meseci
Ma, taj Euclid je ništa drugo nego obična šarena laža iz zemlje nedođije, imam ga skinutog, ali jednostavno šta god sam pokušavao, nikako neće da proradi. Sve u svemu, ova tehnologija još nije ni u alfa fazi, a o beta verzijama bolje da ni ne govorim.


Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
 
Odgovor na temu

kukipei
Niš

Član broj: 19564
Poruke: 164
*.adsl.sezampro.yu.

Sajt: www.bestbetinfo.com


Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?09.07.2006. u 22:43 - pre 216 meseci
Pozdrav.

A gde moze da se skine taj EuclidVision
 
Odgovor na temu

RMAN
Milan Đukić
student
Knićanin

Član broj: 32492
Poruke: 1166
195.252.103.*



+5 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?10.07.2006. u 22:43 - pre 216 meseci
Code:
Ova kompresija video-materijala je zaista fascinantna, ali nigde nisam uspeo da pronađem podatak 
šta je sa audio-materijalom? Pošto se kaže da će "full-length movie" zauzimati oko 50MB, pretpostavljam 
da je u tih 50MB osim slike smešten i zvuk? Ali kolika bi onda bila njegova kompresija? Za jedan film od 
1.5-2 sata, standardni MP3 audio zapis zahteva oko stotinak MB, znači ovde bi bitrate morao biti oko 
10x manji. Znači li to, opet, da je razvijen i novi tip audio-kompresije, koji je 10x komprimovaniji nego 
MP3, bez osetnog gubitka kvaliteta?




Sad sam nesto razmisljao sto se tice zvuka. Ja sam nekoliko pesmi od oko 3,5MB (mp3) kompresovao na oko 500KB (wma) i ne primeti se razlika (znam da se gubi kvalitet ali i ne bas mnogo). Evo nacina i da se zvuk kompresuje. Znaci kada bi se neki audio iz filma (npr 100 MB) kompresovao u wma zauzimao bi 15-ak MB-a.
Eureka!

MILAN DJUKIC
D J U K A
 
Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441


+3 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?10.07.2006. u 23:50 - pre 216 meseci
MP3 od 3.5MB si rekompresovao u WMA od 500kB i ne primeti se razlika??
Meni je poznato, možda grešim, da je WMA od 96kbps otprilike po kvalitetu kao MP3 od 128kbps. Ali baš da može da sabije 7x u odnosu na MP3, a bez veće degradacije kvaliteta, to mi stvarno zvuči čudno...
Ajd ako te ne mrzi, možeš li da napišeš parametre tih pesama u MP3 i, posle rekompresije, u WMA formatu (bitare, sample rate, mono/stereo, trajanje...)?

Inače, što kaže, Krusader, vrlo je moguće da EuclidVision koristi AAC za audio, jer je AAC zaista ostvario zadivljujuće stepene kompresije.
 
Odgovor na temu

RMAN
Milan Đukić
student
Knićanin

Član broj: 32492
Poruke: 1166
195.252.104.*



+5 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?11.07.2006. u 17:58 - pre 216 meseci
Evo karakteristika jedne od pesama:

Audio : 3.78 MB, 128 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Mpeg-1 audio Layer 3 (MP3)
znaci normalna mp3 pesma.


Evo nakon kompresije u wma:

Audio : 484 KB, 16 Kbps, 16000 Hz, 2 channels, 0x161 = Windows Media Audio 9

E kada kompresujem na ovaj nacin (sa 3.78MB na 484KB) vec se primeti razlika.Dovoljno je da samo malo podignem bitrate sa 16 Kbps na npr. 22 ili 32 Kbps i vec se ralika ne primeti, a fajl bi bio oko 800KB.
Kompresovao sam pesmu od 6.37MB na 1.3MB i pritom sam koristio bitrate od 48Kbps( ja razliku nisam pronasao) i ista pesma kompresovana sa bitrate-om 16 Kbps
bila je 534KB.

Sve pesme kompresujem na ovaj nacin jer mi mp3 player ima memoriju 128MB pa sad vi izracunajte koliko moze klasicnih mp3 pesama a koliko wma da stane!!!

Ja verujem da ce microsoft ovo jos da usavrsi!
Eureka!

MILAN DJUKIC
D J U K A
 
Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
..njuel-bg.customer.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441


+3 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?11.07.2006. u 19:56 - pre 216 meseci
Ne znam sa kolikim sample rate-om komprimuješ u 22 ili 32kbps, ali sample rate od 16kHz pri kompresiji u 16kbps je katastrofalno nizak, tako da gubitak kvaliteta mora biti očigledan. 16kHz sample rate - to znači najviša učestanost u signalu je 8kHz, a to je lošije i od audio-kasete i od FM-tunera, mada istina, ipak nije lošije od telefonskog signala, kod koga je max. učestanost 4kHz (a uz to je i bitdepth 8 bita). Verujem da je taj kvalitet zadovoljavajući za mp3-player, posebno kad ga slušaš u nekoj bučnoj sredini, kada ta degradacija kvaliteta i nije toliko primetna. Ali kad želim da u tišini sobe odgledam film koprimovan u EuclidVision, da bi koliko-toliko bio očuvan audio-kvalitet, zvuk mora sadržati ceo spektar frekvencija do nekih 17-20kHz, koliko čuje prosečno ljudsko uho.
 
Odgovor na temu

siniša3
novi sad

Član broj: 105111
Poruke: 35
*.nspoint.net.

Jabber: sinisa-2@hotmail.com


Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?20.03.2007. u 12:46 - pre 208 meseci
pozdrav dali ima taj compresor da se skine negde da probam dali to stvarno kompresuje film 700mb u 50 mb ....
pozdrav svima
 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1173
*.dynamic.sbb.co.yu.



+56 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?20.03.2007. u 18:35 - pre 207 meseci
Normalno, da nema, sve je to jos na papiru.
 
Odgovor na temu

Daniel011
Beograd

Član broj: 76088
Poruke: 1101
*.dynamic.sbb.co.yu.

ICQ: 2336441


+3 Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?20.03.2007. u 23:38 - pre 207 meseci
Ja ga skinuh letos, ali nisam uspeo da ga instaliram, jer kako pokrenem instalaciju, odmah mi se dogodi izveštaj o grešci i installer "needs to close". Možda je problem do moje bedne mašine @1200MHz, a možda je i taj installer faličan...?

[Modedit: Sređivanje teme]



[Ovu poruku je menjao Cileinteractiv dana 21.03.2007. u 16:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

siniša3
novi sad

Član broj: 105111
Poruke: 35
*.nspoint.net.

Jabber: sinisa-2@hotmail.com


Profil

icon Re: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?20.03.2007. u 23:57 - pre 207 meseci
http://eucliddiscoveries.com/download/ ima nešto ovo samo dali je to toka o demo 5 mb probajte pa javite ja se sa tim nisam snašao nerazumem nekih 5 prozora se pojavi a šta sa njima
pozdrav svima
 
Odgovor na temu

[es] :: Video kompresija :: EuclidVision, navodno 14x sazetiji od DivXa?

[ Pregleda: 3931 | Odgovora: 16 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.