Citat:
ZZDDZZ:
Sa nizom frekfencijom uz pomoc WiMax tehologije je moguce imati i veci domet, veci protok i veci kvalitet od 2.4GHz.
Ali je 2.4 standard - pa WiMax nema prostora na trzistu bar za sad.
Niza frekvencija ima veci domet zato sto moze da "zaobidje" vece prepreke. Medjutim, energija radio talasa se sa frekvencijom smanjuje, tako da se na nizim frekvencijama mora koristiti veca snaga da se ostvari isti domet. Tako na primer, bezicni telefoni koji rade na 70 ili 100 i kusur MHz imaju mnogo vecu snagu nego oni na 1800MHz, a ostvaruju isti domet. Ovakva razlika se, naravno, primecuje tek kada se koriste frekvencije koje su zaista veoma razlicite tako da im se menja nacin prostiranja.
Nikako ne treba mesati uticaj razlicitih vrsta modulacija na domet, jer je cest slucaj da se odredjene vrste modulacija korsite na odredjenim opsezima, pa to moze da zavara.
Kada je u pitanju WiMax, nije tacno da on koristi nize frekvencije. Po standardu predvidjeno je da WiMax koristi dva opsega: 2 do 11 GHz za mesh mreze i 10 do 66 GHz za point to point linkove. Uz to, veci domet se ostvaruje pre svega velikim snagama uredjaja. Na jednom mestu procitah da standard dozvoljava takve snage da se na WiMax mogu ostvariti signali koji su 80 dB jaci od WiFi. Ako bacis pogled na ponudu proizvodjaca videces da WiMax uredjaji neretko imaju snage predajnika reda nekoliko vati, dok su WiFi uredjaji znatno slabije snage reda velicine 0.1 W koja se sa tim ne moze meriti.
Bespredmetno je porediti WiFi tehnologiju sa WiMax, jer im je namena drugacija: Wifi je predvidjena za indoor uredjaje sa dometom reda stotinu metara na otvorenom. WiMax je namenjen za outdoor, sa ciljem da se formiraju jake i pouzdane mreze koje pokrivaju veliki prostor (recimo da jedan WiMax cvor moze da pokrije prostor i do 50 km2). Poredjenje se namece samo zato sto se Wifi nenamenski koristi za outdoor, gde on upravo iz tog razloga i gubi bitku sa WiMax u svakom pogledu.
WiMax nije rasprostranjen ne zato sto nije standard (naprotiv, jeste standard) vec zato sto se radi o novoj tehnologiji koja je jos uvek skupa, a mnogi proizvodjaci je jos uvek nisu ni osvojili udovoljnoj meri da mogu da ponude trzistu jeftine i pouzdane uredjaje.
I opet si nas odvukao u off-topic, ali bar je razjasnjeno zasto WiMax ima bolji domet i zasto to nije uopste u vezi sa navodno nizom frekvencijom na kojoj radi.
Registrovani: 8 ( Horbi, dusans, mivedra, bojanum, valjan, lat_yu, Nebojsa Milanovic, misamilanovic )
Zasto toliko visoka frekfencija za WLAN
Re: Zasto toliko visoka frekfencija za WLAN