UV filter i kolicina svetla

Ako se koristi UV filter, jel normalno da ulazi manje svetlosti?
Dakle, u istim uslovima na u centimetar istoj poziciji, ako slikam nesto sa UV-om je 1/500 a bez recimo 1/600.
Jel to ok?

I moja su iskustva takva.

Za razliku od UV filtera, kod polarizacionih filtera ulazi manje svetla.

UV=100% približno
PL=25% prosečno

Potpis

c000 lda #$33
c002 sta $0400
c005 lda #$37
c007 sta $0401
c00a lda #$21
c00c sta $0402
c00f rts

sys 49152

hmm...ja koristim UV filtere Hoya, dakle nije neki Shlj...a malo manje svetla uzima...cudno.

I UV filter i diopteri i sva ostala optika koja se kaci na objektiv uzima malo ili malo vise svetla. UV u proseku zna da ukrade trecinu blende ili manje a stekovani diopteri mogu (+10 npr.) mogu i celu blendu da pojedu.

Čekaj malo, meni su fotografi uvek govorili da UV filter uopšte ne utiče na fotografisanje po danu, osim što filtrira UV zrake na većim nadmorskim visinama i na plažama. Ne bi trebalo da oni smanjuju dotok svetla u objektiv.

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Pa u nacelu ne utice tj. utice zanemarljivo malo (u najvecem broju slucajeva). Mnogo su veci problem duhovi koji se nekad pojavljuju kada se koriste losi UV filteri i kada se isti koriste na objektivima koji bas i ne vole UV filtere (oni kojima prednji kraj formira zonericu).

Jeste normalno

Na svakoj ivici bilo kakvog stakla postoji slabljenje signala od 4% sto znaci 2 X 4% = 8% u idealnim uslovima, tako da slabljenja mora da ima i verovatno je nesto vece od tih 8% ali u svakom slucaju na kvalitetnom filteru nije toliko veliko da bi znacajno uticalo na parametre slikanja.

Da se nadovezem na prethodni post: zbog cinjenice na koju je ukazao Kobac, uvek, kadgod je moguce koristite veliki filter na step-up prstenu (58/72-67/72/77).

jos jedno pitanje - da li je normalno da se pojavljuje lens flare sa filterom tamo gde se bez njega ne pojavljuje?

Da. To se desava sa filterima nize i srednje klase. Flare, duhovi, ubiven kontrast...

pa nije nize klase, rekao bih, hoyin je.
Kontrast je tu, duhova nema, ali flare je tu bigtime.
Dobro, ne bigtime, ali vise nego bez filtera.

I kod mene je na Sigmi 10-20 (mnogo jako staklo baj d vej, ko nema takvo nesto kao da nema nista (-: ) je Hoya i to sto vidis kao fler (i ja isto) je u stvari fler nastao izmedju filtera i prednjeg elementa.

Mislim da je B&W bolji filtar.
Da li je neko probao Sigmine filtere?

OK su Sigma filteri... U rangu su Hoye.

A B+W su preskupi, na zalost...

a Hoya je Tokinina, right?

Aha...


Nego jel' ti UV pravi jos neke probleme sem flera? Jel' utice na rezoluciju?

Na rezoluciju ne utice, slikao sam isto mesto sa i bez jednu za drugom fotke i nema razlike. Zapravo nema nikakve razlike osim nesto manjeg svetla i flare-a.
Nisam za sada primetio i nekakvu prednost na suncu...samo flare koji mi nekada smeta (cak i od sijalice i sl.) pa ga nekad skidam...iako bi trebalo da moze da se stalno drzi on lens.
Ovako mi sluzi za zastitu sociva i that's about it.