Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

.NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft

[es] :: .NET :: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6842 | Odgovora: 36 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Dejan Vesic
Dejan Vesic
CEO
IGT Ogranak Beograd
Beograd

Član broj: 84929
Poruke: 217
*.dialup.sezampro.yu.

Sajt: www.vesic.org


+1 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft26.06.2006. u 08:46 - pre 216 meseci
Ovo počinje da liči na raspravu bez smisla, samo rasprave radi :-(

Citat:
GC moze da postoji i bez VM-a (postoje GC implementacije za C++)


Da li si ti ikada koristio ovo gore u komercijalnom projektu? Uspešno?

Citat:
Medjusobno pozivanje programa/biblioteka iz razlicitih programskih jezika je moguce i bez VM-a - Pascal, C/C++, Python, Java... svi mogu da pozivaju tudje biblioteke... dakle, ni to ne zavisi od VM-a


Znači, imaš komercijalni projekt koji je pisan u Javi i zove DLL koji je dobijen u Pythony? Mogu li to da pogledam?

Naravno da u programiranju sve može, pitanje je samo šta se može uraditi za života programera. Mislim da sam odgovorio u svojoj poslednjoj poruci tačno zašto je napisan .Net Framework a to možeš da proveriš i na zvaničnim stranama:

http://msdn.microsoft.com/netf...rk/gettingstarted/default.aspx

"The .NET Framework is a development and execution environment that allows different programming languages & libraries to work together seamlessly to create Windows-based applications that are easier to build, manage, deploy, and integrate with other networked systems."

ili:

"What is the .NET Framework?

The Microsoft .NET Framework is a platform for building, deploying, and running Web Services and applications. It provides a highly productive, standards-based, multi-language environment for integrating existing investments with next-generation applications and services as well as the agility to solve the challenges of deployment and operation of Internet-scale applications. The .NET Framework consists of three main parts: the common language runtime, a hierarchical set of unified class libraries, and a componentized version of Active Server Pages called ASP.NET.
"

Ni manje ni više - ujedinjenje WINDOWS razvojnih okruženja. Znači, kome gornje ne odgovara, prosto se okrene nekoj drugoj platformi / okruženju. Ako opet misliš da je filozofija .Net pogrešna, okreneš se onoj koja je daleko uspešnija (koja je to?) ili napišeš svoju platformu - to može.
 
Odgovor na temu

bunker
Srđan Savković
Smederevo

Član broj: 4495
Poruke: 239
82.117.193.*



Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft26.06.2006. u 14:25 - pre 216 meseci
pa igore, ovi jezici postoje vise od tri godine. za c# sam prvi put cuo '99. mislim, a tri godine kasnije sam poceo da se bavim time profesionalno. Tad su me vecc cakali i visual studio i verzija 1.1 frameworkia. A sto se tice broja aplikacija do sada sam izabcio 5 enterprise aplikacija (ne licno ja, vecc firme u kojima radim).
Moja prva ljubav je bila java i kleo sam se u nju najjace. I sada tvrdim da je daleko brza i mocnija na webu od .neta, ali sam se na MS prebacio zbog 'leba (citaj $ iz M$-a). U beogradu sam promenio nekoliko firmi i za .net je tako lako nacci posao, a za javu to ni blizu nije tako. Sve sami mudrijasi uz javu ti traze visegodisnje iskustvoi (koje imam, ali neprofesionalno - za pare sam uvek radio .net), ali se daleko bolje placca.

A sledecce su narucioci, koji se kunu u .NET kao da su i sami programeri, zna se i zasto. Pokusaj nekoga da ubedis da mu prodas aplikacijukoja radi pod linuxom. Nije to tako lako. MS je vecc napravio tako dobar marketing za sve da nikome vise ne pada na pamet java (bar na ovom kontinentu)... i mrzi me vise da pricam.

A jos ovo: za javu je izaslo toliko frameworka (tapistry, struts), da je MS uvideo da je bolje polako debugovati windowswe i ofice, a za developerske alate zaposliti open sors zajednicu, kao i univerzitete koji se otimaju oko toga.

A to gde je ASP.NET, pogledaj po tome da je MasterPage podrzan tek u verziji 2005, odnosno 2006. godini, a u struts-u sam to koristio pre 4 godine!

Pozdrav.
I jos: i u hrvatskoj cces lakse nacci posao u .netu nego u javi. Radio sam i tamo. Znam.
Nije važno stići prvi. Važno je prvo da stigneš.
 
Odgovor na temu

formeye
Ivan Čukić
KDE developer, Free Software Network
Serbia
BGD

Član broj: 5188
Poruke: 388
..taman-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: ivan.fomentgroup.org


Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft26.06.2006. u 17:29 - pre 216 meseci
@Dejan Vesic

Poenta mojih postova nije:
.NET nema smisla

Poenta mojih postova jeste:
Nema smisla sto je .NET napravljen kao poluinterpretiran jezik (jezici)

"The .NET Framework is a development and execution environment that allows different programming languages & libraries to work together seamlessly to create Windows-based applications that are easier to build, manage, deploy, and integrate with other networked systems."

Na ovo sam mislio da sam odgovorio. Ne znam kako iko (ko nema veze sa marketingom) moze da tvrdi da su C# i ostali .NET jezici razliciti kad su im standardne biblioteke iste.

U trenutku kad naprave sistem koji ce biti u stanju da bez problema povezuje programe napisane u pravom Pascal-u, sa njegovim stdlib-om (i bibliotekama pisanim za pravi Paskal), pravom C-u (i ...), pravom ... onda im skidam kapu. Makar to bilo i u meri u kojoj je Jython spojio Javu i Python.

I, opet, to nema veze sa VM. Ako je moguce napraviti DLL od python biblioteke, iz Jave, C-a je moguce pozvati ga...

P.S. Svrati na:
http://www.robert-tolksdorf.de/vmlanguages.html
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
 
Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.teol.net.

Sajt: www.nsc.ba


+4 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft26.06.2006. u 22:16 - pre 216 meseci
@bunker
Ja sam prvi put cuo za C# negdje oko 2003g., jer sam tad se prvi put susreo sa VS.Net, od kada tačno postoji, ne znam, evo rečeno od '99, OK. Druga stvar je što ja poslije VS 6.0 nijedan programski alat od M$-a ne gotivim. Sem razvojnog okruženja, ništa mi se ne dopada. Tu ima malo nečeg, zbog čega ja navijam za Native Code ili za Crossplatform nego za nešto tipa .NET. Sljedeća stvar je, zašto sam otvorio ovaj post, zato što nisam baš kontao ovaj .NET, njegovu krajnju svrhu i to što se M$ odrekao $. To me strašno iznenadilo, isto kao kod Opere 8.5 pa nadalje. Još jedna stvar je, da sam ja NE Pofesionalac u programiranju, tj. sve što znam o programiranju, i sve jezike što znam, naučio sam alone, tek se sad školujem malo (ETF BL, 1. godina, evo pogledajte kako sam uradio programiranje: http://www.etfbl.net/dokument.php?id=5168&ss_jezik=0), tako da sam ja operisan od ove priče kako se dolazi do posla, šta se traži itd... Ali meni kao entuzijazisti će se uvijek više sviđati jedan jedini *.exe fajl koji ti u ne znam koliko milisekundi se upali, završi posao i ugasi nego...

@offtopic
Skinuo sam Mono za Win i moram da kažem da me je razočarao. Ja (nemam pojma koji mi je vrag) uvijek prvo pogledam kako je razvojno okruženje, ovdje ga nema, znači tipa je command line... Ima on neki programčić za kompajliranje ali ni jedan od Samples nisam uspio iskomajlirati. Malo me nervira što je sve odrađeno u Gnome fazonu, tj. ružne maslinasto-zelene ikonice itd... Jezik je standardno C#, mada sam se nadao da će biti takav fazon, da kompletan projekat napiasn u MS C# može se iskomajlirati pomoću Mono-a, ali sam već u drugoj liniji koda naletio na Using GTK, što u standardnom MS C# nema....
I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!
 
Odgovor na temu

Java Beograd
Novi Beograd

Član broj: 11890
Poruke: 9444
..yu.220.247.194.in-addr.arpa.



+10242 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft27.06.2006. u 15:56 - pre 216 meseci
Citat:
formeye
Poenta mojih postova jeste:
Nema smisla sto je .NET napravljen kao poluinterpretiran jezik (jezici)


Smisao je u razvijanju funkcionalnih .NET biblioteka (dll ova) od strane mnogih developera. Dakle, neko, koristeci VB napise dll, neko koristeci J# a onda neko treci, pokupi te dll-ove i iskoristi ih svom C# kodu.

Citat:
formeye:
Ne znam kako iko (ko nema veze sa marketingom) moze da tvrdi da su C# i ostali .NET jezici razliciti kad su im standardne biblioteke iste.


Ja ne znam kako iko, (ko ima veze sa programiranjem i programskim tezicima) moze da tvrdi da su C# i VB (.NET) i J# isti.
OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji
 
Odgovor na temu

NrmMyth
Ivan Maček
Split

Član broj: 63456
Poruke: 849
*.net.t-com.hr.

Sajt: www.dump.hr


Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft27.06.2006. u 17:58 - pre 216 meseci
Citat:
Java Beograd: Ja ne znam kako iko, (ko ima veze sa programiranjem i programskim tezicima) moze da tvrdi da su C# i VB (.NET) i J# isti.
A tek razlika MC++ naprema ostalim .NET jezicima...
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
*.lionbridge.com.



+6 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft27.06.2006. u 17:59 - pre 216 meseci
OT: C# se `99 zvao Cool i za njega su znali samo unutar MS-a. Prva javna specifikacija jezika se pojavila u kasno proleće 2000-te
 
Odgovor na temu

formeye
Ivan Čukić
KDE developer, Free Software Network
Serbia
BGD

Član broj: 5188
Poruke: 388
..taman-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: ivan.fomentgroup.org


Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft27.06.2006. u 19:06 - pre 216 meseci
@Java Beograd (ako je to uopste tvoje pravo ime :) )

Citat:
Smisao je u razvijanju funkcionalnih .NET biblioteka (dll ova) od strane mnogih developera. Dakle, neko, koristeci VB napise dll, neko koristeci J# a onda neko treci, pokupi te dll-ove i iskoristi ih svom C# kodu.

Da si procitao/la dosadasnju raspravu, shvatio/la bi da je to moguce postici i bez poluinterpretiranja - dovoljno je napraviti kompajler za * jezik koji ce da postuje odredjeni format za dinamicke biblioteke.

Citat:
Ja ne znam kako iko, (ko ima veze sa programiranjem i programskim tezicima) moze da tvrdi da su C# i VB (.NET) i J# isti.

Nisam rekao da su isti. Samo sam rekao da nisu razliciti. (There's a gray place between black and white)
Programski jezik karakterisu mnoge stvari - sintaksa je samo mali deo. Ljudi previse cesto poistovecuju jezik sa njom - na taj nacin neupuceni smatraju da su Java i JavaScript jedno te isto.

Reci mi da li bi ti bilo lakse da predjes sa jezika J na jezik K ako je izmedju njih razlika u tome da je jedan case-sensitive, a drugi nije, for petlja u J izgleda kao u C-u, a u K izgleda "for i = 1..n do"... a da su biblioteke identicne
ili da su im sintakse iste, samo da jedan ima klase koje imas u Javi, a drugi klase koje imas u .NET-u?

Koja je od ovih razlika beznacajna?
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
 
Odgovor na temu

jablan

Član broj: 8286
Poruke: 4541



+710 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft28.06.2006. u 07:51 - pre 216 meseci
Čoveče, odluči se da li pišeš o razlikama među jezicima ili među frejmvorcima.

Nije mi jasno zašto si tako zapeo za taj VM. Jednostavno, VM pruža neke lepe stvari i proizvoiđačima frejmvorka i proizvođačima jezikâ i proizvođačima hardvera, a samim tim i nama, običnim developerima i krajnjim korisnicima. Lakše je da naprave sandbox u vidu VM-a, pa svako u njemu neka radi šta hoće - tebi valjda nije potrebno objašnjavati značaj apstrakcije. Naravno da je sve teoretski moguće i sa native DLL-ovima, ali to dosad nikom nije pošlo za rukom. Ovako, uzmem DLL pisan u VB-u, dodam ga kao referencu u svoj projekat i nastavim da radim kao i da sam taj projekat sâm pisao u C#, imam iste tipove podataka, isti način prosleđivanja parametara funkciji (seti se kako se koriste c++ biblioteke u delfiju npr.), Intellisense šljaka, GC šljaka, refleksija šljaka. Što se mene tiče kao programera: ruke im se pozlatile!. Eto toliko.
 
Odgovor na temu

formeye
Ivan Čukić
KDE developer, Free Software Network
Serbia
BGD

Član broj: 5188
Poruke: 388
..taman-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: ivan.fomentgroup.org


Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft28.06.2006. u 19:50 - pre 216 meseci
@Jablan
Nisam zapeo za VM. To je bilo nesto za sta sam rekao da ne vidim svrhu kod .NET-a, a onda su ljudi trazili da objasnim. Pa su opet trazili da objasnim, pa su opet... i sa sam objasnjavao :)
I onda je to postalo jedina tema ovog posta, sto mi nije bila namera.
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
 
Odgovor na temu

Dejan Vesic
Dejan Vesic
CEO
IGT Ogranak Beograd
Beograd

Član broj: 84929
Poruke: 217
82.117.193.*

Sajt: www.vesic.org


+1 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft29.06.2006. u 09:32 - pre 216 meseci
Citat:
formeye:
Programski jezik karakterisu mnoge stvari - sintaksa je samo mali deo. Ljudi previse cesto poistovecuju jezik sa njom - na taj nacin neupuceni smatraju da su Java i JavaScript jedno te isto.


Koja, uzgred budi rečeno imaju sintaksu sličnu ne zna se ;-)

Citat:

Reci mi da li bi ti bilo lakse da predjes sa jezika J na jezik K ako je izmedju njih razlika u tome da je jedan case-sensitive, a drugi nije, for petlja u J izgleda kao u C-u, a u K izgleda "for i = 1..n do"... a da su biblioteke identicne
ili da su im sintakse iste, samo da jedan ima klase koje imas u Javi, a drugi klase koje imas u .NET-u?

Koja je od ovih razlika beznacajna?


O čemu pričaš?

Svi se jezici svedu na niz nula i jednica tj. mašinski kod koji procesor jednino razume.

Pitanje je samo kako da do tih nula i jedinica što pre dođeš. Dinamičke / statičke biblioteke, DLL pakao, verzioning, COM, DCOM itd - sve ovo je rezultat "starog" načina koji _NIJE_ dao dobre rezultate.

.Net je odlično okruženje, koje ti omogućava da uz sintaksu jezika koji znaš (zato i postoji izbor jezika - da uštediš vreme na učenje sintakse), iskoristiš okruženje (Framework) na najbolji mogući način.

Ako si ikada radio u okruženju koje će te brže dovesti do rezultata (= aplikacije koju je koristio neko drugi sem tebe) na WINDOWS operativnom sistemu, molim te da podeliš tajnu sa nama.
 
Odgovor na temu

formeye
Ivan Čukić
KDE developer, Free Software Network
Serbia
BGD

Član broj: 5188
Poruke: 388
..taman-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: ivan.fomentgroup.org


Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft29.06.2006. u 14:49 - pre 216 meseci
Na sve sto si rekao sam vec vise puta odgovorio.

Ako se nadje neko ko ce da kaze nesto novo sto ima veze sa VM strukturom .NET-a i ukaze mi da nije bilo moguce postici ovo bez nje, bice mi drago da to procitam (na ostalo vise necu da odgovaram jer o ostalom nisam ni pisao). Ali, posto ovo pocinje previse da lici na advocacy, napustam vas...
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
 
Odgovor na temu

negyxo
Aleksandar Perkuchin

Član broj: 29751
Poruke: 898
*.sksyu.net.



+171 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft29.06.2006. u 15:03 - pre 216 meseci
Neki su mozda vec citali ovaj blog a za one koji nisu neka procitaju
http://blogs.msdn.com/jasonz/archive/2004/01/31/65653.aspx

Nije bas mozda usko vezano za ovu temu ali ima nekih dodirnih tacaka.
 
Odgovor na temu

Dejan Vesic
Dejan Vesic
CEO
IGT Ogranak Beograd
Beograd

Član broj: 84929
Poruke: 217
82.117.193.*

Sajt: www.vesic.org


+1 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft30.06.2006. u 15:40 - pre 216 meseci
Citat:
formeye: Na sve sto si rekao sam vec vise puta odgovorio.


Pa, proverio sam, ni na jedno konkretno pitanje koje sam ja postavio nisi odgovorio:

FE: GC moze da postoji i bez VM-a (postoje GC implementacije za C++)

DV: Da li si ti ikada koristio ovo gore u komercijalnom projektu? Uspešno?
--
FE: Medjusobno pozivanje programa/biblioteka iz razlicitih programskih jezika je moguce i bez VM-a - Pascal, C/C++, Python, Java... svi mogu da pozivaju tudje biblioteke

DV: Znači, imaš komercijalni projekt koji je pisan u Javi i zove DLL koji je dobijen u Pythony? Mogu li to da pogledam?
--
DV: Ako si ikada radio u okruženju koje će te brže dovesti do rezultata (= aplikacije koju je koristio neko drugi sem tebe) na WINDOWS operativnom sistemu, molim te da podeliš tajnu sa nama.

--

Nije da si obavezan da odgovoriš, nisi, ali bi bilo lepo zbog vremena koje smo potrošili da i ti daš kvalitetan doprinos sa tvoje strane, BEZ opštih priča tipa "može i ovo, može i ono ...". Prosto na nivou developer developeru. Ako pak nećeš, opet ok.

 
Odgovor na temu

formeye
Ivan Čukić
KDE developer, Free Software Network
Serbia
BGD

Član broj: 5188
Poruke: 388
..taman-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: ivan.fomentgroup.org


Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft30.06.2006. u 22:08 - pre 216 meseci
Na doticna pitanja nisam odgovorio jer sluze za skretanje sa teme (odgovoricu na kraju posta, kad objasnim ovu recenicu).

Nije pitanje da li postoji (dobra) implementacija GC-a, i svega navedenog bez koriscenja VM-a, a jos manje da li sam ja koristeci te implementacije pravio "komercijalne" programe.

Pitanje je da li je .NET, sa navedenim osobinama, bilo moguce realizovati bez VM-a.

Analogija:
Vratimo se u proslost - pre nego sto su nastali proceduralni programski jezici.
Dodje neka firma M, napravi nov jezik koji umesto 'a = x + y', kao sintaksu za sabiranje ima 'add x to y and store the result into variable a'.
Onda se pojavi osoba A i pita koja je poenta takvog komplikovanja, kad je to bilo moguce uraditi sa normalnom sintaksom na koju su svi navikli.
Tu se stvori osoba B i pita osobu A "Da li si napisao komercijalni program u proceduralnom jeziku koji nije imao takvu sintaksu?"
Osoba A odgovori "Naravno da nisam. Ovo je prvi proceduralni jezik koji je napravljen".

Do sada niko nije naveo osobinu koju je nemoguce realizovati bez VM-a.

--------
Odgovori na pitanja:
Napomena: ignorisacu deo "da li sam ja ..."

Citat:
DV: Da li si ti ikada koristio ovo gore (Garbage Collector prim. autora) u komercijalnom projektu? Uspešno?

Evo linka ka spisku projekata koji koriste Hans Boehm Garbage Collector:
http://www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/#users
Mislim da su imena GCJ, Mono i Mozilla sasvim dovoljna.

Citat:
DV: Znači, imaš komercijalni projekt koji je pisan u Javi i zove DLL koji je dobijen u Pythony? Mogu li to da pogledam?

Ne, nemam. Za Python, bar koliko sam upucen (jer me Python i ne interesuje mnogo), i ne postoji kompajler koji pravi DLL fajlove. (sto ne znaci da je nemoguce ga napraviti)
Ako si voljan da mi platis da napravim nacin za pozivanje Python koda preko DLL-a*, a iz Jave, i na taj nacin ti dokazem da je moguce, na raspolaganju sam. (kao developer developeru)
Primer da je moguce iz jednog jezika pozivati dinamicke biblioteke kompajlirane drugim su C i C++

Citat:
DV: Ako si ikada radio u okruženju koje će te brže dovesti do rezultata (= aplikacije koju je koristio neko drugi sem tebe) na WINDOWS operativnom sistemu, molim te da podeliš tajnu sa nama.

Ne, nisam. Ne radim na WINDOWS platformi (sto si mogao i da vidis). A, opet, brzina "dovodjenja do rezultata" nema apsolutno nikakve veze sa VM-om. Ako smatras da ima, dokazi.

--------

Sad kad sam bio fin i odgovorio na pitanja, ocekujem po prvi put neki kvalitetan doprinos i sa tvoje strane, pa da mi odgovoris na pitanje "Koju od divnih osobina koje .NET framework poseduje je nemoguce realizovati bez VM-bazirane arhitekture?". Ocekujem objasnjenje zasto je nemoguce, ali ne objasnjenje koje ce se bazirati na tome da sada tako nesto ne postoji bez VM-a.

--------
* u slucaju mog sistema .so fajla

[Ovu poruku je menjao formeye dana 30.06.2006. u 23:20 GMT+1]
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
 
Odgovor na temu

Dejan Vesic
Dejan Vesic
CEO
IGT Ogranak Beograd
Beograd

Član broj: 84929
Poruke: 217
*.smin.sezampro.yu.

Sajt: www.vesic.org


+1 Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft01.07.2006. u 19:36 - pre 215 meseci
Citat:
formeye: Pitanje je da li je .NET, sa navedenim osobinama, bilo moguce realizovati bez VM-a.


Teoretski da, ali nije bitno*

Ono što VM/CLR omogućava je:

1. Apstrakciju platforme na kojoj se program izvršava (više ne boli 32 vs. 64 bita, jer su CLR tipovi standardizovani)
2. Aspekte sigurnosti kod izvršavanja koda / asemblija
3. Upravljanje memorijom (GC)
4. Centralizovano upravljanje izuzecima (exceptions)
5. Gomiletina API-ja za najčešće programerske poslove - prosto je sramotno koliko se recimo u ASP.NET 2.0 brzo i lako može napraviti sajt sa Login / Register / Change Password / Retrieve Forgotten / Password / User Roles BEZ KODIRANJA (preporučujem: http://msdn.microsoft.com/asp..../newtodevelopment/default.aspx )

To je sigurno nekako moglo biti postignuto i u native OS okruženju SEM (1), samo što se tog posla, iz verovatno dobrih razloga, niko nije prihvatio.

E da, za razliku od Java VM-a, CLR NIJE pravi VM - ima dobre aspekte VM-a ali je tesno vezan za OS (Windows) što mu itekako daje prednosti nad čistim VM implementacijama (koga više zanima, vrlo dobar članak: Scott Hanselman's Weblog - The Myth of .NET Purity

--------
* Iz samo njemu znanih razloga, Microsoft je odlučio da koristi VM/CLR ; ja ne znam koji mistični razlogozi su prevagnuli, ali je tako.
 
Odgovor na temu

formeye
Ivan Čukić
KDE developer, Free Software Network
Serbia
BGD

Član broj: 5188
Poruke: 388
..taman-bg.customer.sbb.co.yu.

Sajt: ivan.fomentgroup.org


Profil

icon Re: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft01.07.2006. u 20:20 - pre 215 meseci
Citat:

To je sigurno nekako moglo biti postignuto i u native OS okruženju SEM (1), samo što se tog posla, iz verovatno dobrih razloga, niko nije prihvatio.

--------
* Iz samo njemu znanih razloga, Microsoft je odlučio da koristi VM/CLR ; ja ne znam koji mistični razlogozi su prevagnuli, ali je tako.


Hvala na odgovoru. Mislim da u ovom trenutku mozemo da kazemo da smo dosli do nekakvog zakljucka cele ove price, koja je mogla da bude mnogo kraca.

Pozdrav.

P.S. Problem u celoj ovoj temi je efekat Advocacy foruma zbog kog vise nikad ni ne citam poruke na istom, a kamoli odgovaram.
While you were hanging yourself on someone else's words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun
 
Odgovor na temu

[es] :: .NET :: .NET Tehnologija - Ne razumijem Microsoft

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6842 | Odgovora: 36 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.