[es] - BSD za Linux korisnike

codemaster
Dušan Jović
Leskovac/Novi Sad

Član broj: 17387
Poruke: 263
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

Sajt: swim.ee

Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{28.06.2006. u 21:34 - pre 217 meseci}

Citat:

Još jedanom: nemam nameru da stvaram flame... Pozdrav!

Ti me podesecas na Iliju Petkovica, koji nije covek koji ce reci da je sudija kriv, ali sudija je kriv, je li...
Ja se drzim teme, i stojim iza svega sto kazem, a ti... zelis da postanes moderator LOL

Citat:

Izvlačiš delove rečenica iz konteksta...

Slabost user-a Borovic da stoji iza onoga sto kaze. Ne, ne izvlacim. Niti me briga sta ces ti na to da kazes, jer mi deluje da ti govoris samo da bi postao moderator, a ne da bi odgovorio na temu...

Citat:

ali se tvoja nestručnost uočava ovde i na drugim temama koje otvaraš

Gde su tvoji argumenti? Zasto si uopste odgovarao na temu kada nisi imao sta da kazes?
Ja sam postavio temu, svi su slobodni da odgovaraju, ali ne znam sta ti pokusavas...
Inace:
Ponosim se time sto se ne stidim da postavim temu o necemu sto ne znam i sto zelim da saznam. Ne razmisljam o tome sta ko misli o meni, pa ni o tome sta ti mislis...Inace, na koje teme mislis?
Ja ne zelim da glumim i forsiram da nesto znam samo da bih za nesto vazio, vec da nesto naucim i da napredujem.

Mislim da je BSD ono sto sam rekao da meni predstavlja, tema ne odlazi u offtopic...ovo je ko onaj lazni car Dimitrije iz Borisa Godunova...postavite ga bre za moderatora pa da ne s*ara vise:)

Sto se tice BSD-a... Svako ko zeli da vidi kako sve to izgleda moze da se igra sa FreeSBIE-em. Tu su jos i DesktopBSD i PCBSD, bazirani na FreeBSD-u...

Sve je ovde.
Ti si sam.
Nemaš ništa.
Prihvati svoj život.

Odgovor na temu

codemaster
Dušan Jović
Leskovac/Novi Sad

Član broj: 17387
Poruke: 263
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

Sajt: swim.ee

Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{28.06.2006. u 21:58 - pre 217 meseci}

FreeBSD Live cd's overview

Sve je ovde.
Ti si sam.
Nemaš ništa.
Prihvati svoj život.

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.

+25 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{28.06.2006. u 23:12 - pre 217 meseci}

Citat:

Sir_Oliver: http://bulk.fefe.de/scalability/

toliko o superiornosti BSD-a nad Linuxom...

Brzina dobivena quick'n'dirty hackovima. Koji samo stvaraju sigurnosne probleme i "something wicked has happen" tipove pogresaka.

_{Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.}

Odgovor na temu

Sir_Oliver
Milan Jovanovic
Beograd RS / Aurora IL

Član broj: 2557
Poruke: 353

Sajt: www.novarepublika.com

+17 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{28.06.2006. u 23:35 - pre 217 meseci}

Citat:

z@re: Brzina dobivena quick'n'dirty hackovima. Koji samo stvaraju sigurnosne probleme i "something wicked has happen" tipove pogresaka.

Nisam ni sumnjao da je tako nešto u pitanju. Daj molim te...

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{28.06.2006. u 23:46 - pre 217 meseci}

Jos da mi kazes, zasto su uporedili 2.6 linux sa NetBSD 1.6 http://www.netbsd.org/Releases/formal-1.6/ iz 2002 vec je NetBSD 2.0 brzi od FreeBSD 5.x http://www.feyrer.de/NetBSD/gmcgarry/ . Molim te, zasto uporediti najnoviji linux kernel sa NetBSD iz 2002? Molim, neka ga uporedi sa NetBSD 3.0 ili FreeBSD 6.1. Da mi pocnemo ovde da donosimo zakljucke uporedjujuci FreeBSD 6.1 i NetBSD 3.0 sa Linuxom 2.2, a?

Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Moderator
Član broj: 50291
Poruke: 1026
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

Sajt: www.itpoint.rs

+394 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{29.06.2006. u 14:03 - pre 217 meseci}

Oooo da. Bas to sam i ja zeleo da pomenem da nije fer da se posmatra linux 2.6 kernel, sa recimo FreeBSD 4.9 i 5.1 i onda jos pricati kako su ovi losi.
No pitanje pouzdanosti bilo kog benchmarka se moze postaviti jer ne ponasa se svaki sistem isto na svakoj masini, ne dolazi svaki kernel optimizovan za svaku masinu... Moje licno misljenje je da je FreeBSD postao izuzetno mocan i po sve BRZ os. Gledao sam ove screenshotove i posebno mi se svideo DesktopBSD jer ako je sudeci po ovim slikama napravljena je veoma laka instalacija BSDa. Lepo lepo. Inace posle nedelje dana koriscena FBSDa 6.1 moram priznati da me je ocarao sa karakteristikama koje pokazuje (da se neki ne bi odmah hvatali - ovo je cisto subjektivna konstatacija)...

Odgovor na temu

Sir_Oliver
Milan Jovanovic
Beograd RS / Aurora IL

Član broj: 2557
Poruke: 353

Sajt: www.novarepublika.com

+17 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{29.06.2006. u 23:06 - pre 217 meseci}

Izvnite gospodo, ja nisam spominjao 2.6 kernel. Izmedju ostalih testiran je i 2.4 kernel koji se nije nista losije pokazao u odnosu na BSD distribucije. Takodje, test je radjen sa (cini mi se) 2.6.3 kernelom sa pocetka 2004. Odnosno, test je radjen sa distribucijama koje su bile aktuelne pocetkom 2004. godine. To sto je razvojni ciklus BSD-a dug je druga stvar. Glupo je pricati o BSD-u kao ultimate operativnom sistemu. Niko ne porice stabilnost i robusnost, ali brzina mu nije jaca strana. Nalazio sam i testove php+mysql radjene pod bsd-om, solarisom i linuxom. I tu se ostali sistemi nisu pokazali kao preterano brzi. Inace sve kritike su jednoglasne da je FreeBSD 5.x prava brljotina i da je verzija 6.x pravi potez.

Odgovor na temu

codemaster
Dušan Jović
Leskovac/Novi Sad

Član broj: 17387
Poruke: 263
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

Sajt: swim.ee

Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{30.06.2006. u 09:58 - pre 216 meseci}

Citat:

Sir_Oliver: Izvnite gospodo, ja nisam spominjao 2.6 kernel. Izmedju ostalih testiran je i 2.4 kernel koji se nije nista losije pokazao u odnosu na BSD distribucije. Takodje, test je radjen sa (cini mi se) 2.6.3 kernelom sa pocetka 2004. Odnosno, test je radjen sa distribucijama koje su bile aktuelne pocetkom 2004. godine. To sto je razvojni ciklus BSD-a dug je druga stvar. Glupo je pricati o BSD-u kao ultimate operativnom sistemu. Niko ne porice stabilnost i robusnost, ali brzina mu nije jaca strana. Nalazio sam i testove php+mysql radjene pod bsd-om, solarisom i linuxom. I tu se ostali sistemi nisu pokazali kao preterano brzi. Inace sve kritike su jednoglasne da je FreeBSD 5.x prava brljotina i da je verzija 6.x pravi potez.

Mislim da bi trebalo sve to sto navodis da sam probas, da vidis da li su kritike ispravne, ti testovi...kako si siguran da je to validno?

Citat:

vladared Inace posle nedelje dana koriscena FBSDa 6.1 moram priznati da me je ocarao sa karakteristikama koje pokazuje (ovo je cisto subjektivna konstatacija)

Pa super

Trebas verovati pre ovome nego tom testu;)

Vecina ljudi je zadovoljna (ocarana

), zakljuci nesto i iz toga.

Sve je ovde.
Ti si sam.
Nemaš ništa.
Prihvati svoj život.

Odgovor na temu

Sir_Oliver
Milan Jovanovic
Beograd RS / Aurora IL

Član broj: 2557
Poruke: 353

Sajt: www.novarepublika.com

+17 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{30.06.2006. u 20:53 - pre 216 meseci}

Citat:

codemaster:
Mislim da bi trebalo sve to sto navodis da sam probas, da vidis da li su kritike ispravne, ti testovi...kako si siguran da je to validno?

Pa super:) Trebas verovati pre ovome nego tom testu;)

Vecina ljudi je zadovoljna (ocarana:)), zakljuci nesto i iz toga.

Cuj, mislim da ne treba izmisljati toplu vodu. Kao sto je na ovom forumu 1000 puta pominjano, treba koristiti ono sto ti najvise odgovara. BSD mi ne odgovara i ne pada mi napamet da ga testiram i uporedjujem sa Linuxom ili Solarisom. Ko pizdi na jednostavnu cinjenicu da je BSD sporiji od Linuxa neka testira do mile volje i uporedjuje rezultate. Mene to ne interesuje. Ovde neki ljudi stalno guslaju kako nije do sistema nego do neceg drugog to sto ne radi dosta "atipicnog" hardvera pod BSD-om. Pa dragi moji, "atipicni" skener HP5300C radi i pod Linuxom, Windowsom i OSX-om, samo nisam uspeo da ga nateram da radi pod FreeBSD-om 6.1.
Druga stvar: na 2 strana foruma i na elitesecurity sam postavio pitanje kako pod FreeBSD-om 6.1 kao obican user mountovati cdrom u /mnt/cdrom direktorijum. Pri tome taj obican user ne sme da pripada wheel grupi. Svi su me upucivali na FreeBSD zvanicno uputstvo, u fazonu "bitango jedna, pitas a nisi procitao uputstvo". A u uputstvu pise kako da user mountuje cdrom u diretktorijum u okviru svog home direktorijuma. Tako pitam ja vas sada: na osnovu cega da budem "ocaran" FreeBSD-om. Artwork pocevsi od verzije 6 im je stvarno eye-candy ali sistem kako sistem nije specijalno bolji u odnosu na Linux ili drugi Unix-like sistem.

Odgovor na temu

codemaster
Dušan Jović
Leskovac/Novi Sad

Član broj: 17387
Poruke: 263
..mtsns-ns.customer.sbb.co.yu.

Sajt: swim.ee

Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{30.06.2006. u 21:19 - pre 216 meseci}

Citat:

Slazem se, to sam i rekao, koristi sta ti se vise svidja...ali ako kritikujes, daj razloge...

Citat:

Druga stvar: na 2 strana foruma i na elitesecurity sam postavio pitanje kako pod FreeBSD-om 6.1 kao obican user mountovati cdrom u /mnt/cdrom direktorijum. Pri tome taj obican user ne sme da pripada wheel grupi.

Secam se...hoces da mi kazes da ne znas kako da mount-ujes cd pod FreeBSD-em?!
Zasto da ne pripada wheel grupi? Ne znam u cemu je problem

#mount /dev/acd0 /cdrom

ili /etc/fstab... podesi dozvole za /cdrom...mislim smesno je, ne znam kako mozes da sudis o FreeBSD-u, a nisi uspeo da mount-ujes cd?

Citat:

na osnovu cega da budem "ocaran" FreeBSD-om

Ocaras se spontano, ne mozes da biras. FreeBSD je kao lepa devojka, cim je vidis odmah si ocaran

))

Sve je ovde.
Ti si sam.
Nemaš ništa.
Prihvati svoj život.

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.

+25 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{30.06.2006. u 23:03 - pre 216 meseci}

Cekaj, taj test sa fefe.de nije uopce usao u internalije sistema. Oces da ti malo kazem zanimljivih stvari oko procesa/threadova na kupusari, i zasto je to sve quick'n'dirty da bi se dobila brzina?

- kill() ubiva thread po thread, a ne proces odjednom. Brzi nacin, ali nemozes manualno opalit SIGSTOP, job control zna redovito pucat, a za intercept-continue debugging multithreaded aplikacija da ne govorimo.

- u klasicnom multithreadingu opet imamo q'n'd hackove koji omogucuju brzinu, ali npr, proces ne moze obavljat async. I/O kroz jedan thread, a obradjivat taj signal kroz drugi thread.

- radi debilno izvedenog sustava, coredumpovi multithreaded programa nekad ne sadrzavaju thread koji je uzrokovao pucanje programa (!!!, predooobro :))

- multithreadirani proces koji se trenutno izvrsava i ima kontrolu preko nekog TTY-a, ne moze odspojit kontrolne veze nijednog threada osim prvog.

- I ima toga jos koliko god hoces...

Taj kompletan sistem se razvija na kaubojskoj bazi, bez kvalitetnog QA, RC, i ostalih "nebitnih" stvari, i samo je bitno da bude brzi od svih ostalih. To kako se ta brzina dobiva, evo ti pogledaj gore. "Something wicked has happened". Dok recimo *BSD sistemi imaju kompletan threading model po POSIX-u, tako da nema price o ovakvim debilanama.

Amo dalje.

*BSD sistemi imaju najbrze TCP/IP stackove na svijetu. Ona blijeda kopija kupusarinog se uopce ne moze mjerit. NetBSD drzi rekord u mreznim transferima.

GEOM framework.

Centralni repozitorij dijeljenja aplikacija, informacije o repozitoriju se skidaju kroz SSL.

ABI layer, API, backward kompatibilnost.

Skalabilnost kompletnog sistema. Npr, najobicniji indexirani sifrarnik (pwd.db) ce skalirat odlicno na ogromnim sajtovima.

OOTB virtualizacija, i PAM. I ima toga jos koliko god hoces...

A ti, kolega Olivere, shvati da vozis nabrijanog Yuga koji moze uhvatit 200 na sat, i da ti svaki momenat moze ispast guma ili izletit klip kroz haubu. A tu se nesto nabrijavas protiv komfornog dizelasa koji hvata 180 na sat, ali ce bez ikakvih problema odradit pariz-dakar. Ah da, evo vidim, isao si spajat skener na BSD. Ajde pa se malo obuci, BSD nije napravljen da bi bio kvazi-desktop sistem poput retardiranog pingvina.

Odgovor na temu

Sir_Oliver
Milan Jovanovic
Beograd RS / Aurora IL

Član broj: 2557
Poruke: 353

Sajt: www.novarepublika.com

+17 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{01.07.2006. u 03:41 - pre 216 meseci}

Citat:

z@re: Cekaj, taj test sa fefe.de nije uopce usao u internalije sistema. Oces da ti malo kazem zanimljivih stvari oko procesa/threadova na kupusari, i zasto je to sve quick'n'dirty da bi se dobila brzina?

- kill() ubiva thread po thread, a ne proces odjednom. Brzi nacin, ali nemozes manualno opalit SIGSTOP, job control zna redovito pucat, a za intercept-continue debugging multithreaded aplikacija da ne govorimo.

- u klasicnom multithreadingu opet imamo q'n'd hackove koji omogucuju brzinu, ali npr, proces ne moze obavljat async. I/O kroz jedan thread, a obradjivat taj signal kroz drugi thread.

- radi debilno izvedenog sustava, coredumpovi multithreaded programa nekad ne sadrzavaju thread koji je uzrokovao pucanje programa (!!!, predooobro :))

- multithreadirani proces koji se trenutno izvrsava i ima kontrolu preko nekog TTY-a, ne moze odspojit kontrolne veze nijednog threada osim prvog.

- I ima toga jos koliko god hoces...

Taj kompletan sistem se razvija na kaubojskoj bazi, bez kvalitetnog QA, RC, i ostalih "nebitnih" stvari, i samo je bitno da bude brzi od svih ostalih. To kako se ta brzina dobiva, evo ti pogledaj gore. "Something wicked has happened". Dok recimo *BSD sistemi imaju kompletan threading model po POSIX-u, tako da nema price o ovakvim debilanama.

Amo dalje.

*BSD sistemi imaju najbrze TCP/IP stackove na svijetu. Ona blijeda kopija kupusarinog se uopce ne moze mjerit. NetBSD drzi rekord u mreznim transferima.

GEOM framework.

Centralni repozitorij dijeljenja aplikacija, informacije o repozitoriju se skidaju kroz SSL.

ABI layer, API, backward kompatibilnost.

Skalabilnost kompletnog sistema. Npr, najobicniji indexirani sifrarnik (pwd.db) ce skalirat odlicno na ogromnim sajtovima.

OOTB virtualizacija, i PAM. I ima toga jos koliko god hoces...

A ti, kolega Olivere, shvati da vozis nabrijanog Yuga koji moze uhvatit 200 na sat, i da ti svaki momenat moze ispast guma ili izletit klip kroz haubu. A tu se nesto nabrijavas protiv komfornog dizelasa koji hvata 180 na sat, ali ce bez ikakvih problema odradit pariz-dakar. Ah da, evo vidim, isao si spajat skener na BSD. Ajde pa se malo obuci, BSD nije napravljen da bi bio kvazi-desktop sistem poput retardiranog pingvina.

Prvi deo tvoje poruke: promasio si temu. Ne poricem kvalitet BSD-a, brzinu DA! Da li je to zbog "kaubojskih" Q'N'D trikova... pa ne interesuje me. Ako volis da furas stabilan sistem "by all means", izvoli. Meni se vise svidja efikasan i brz sistem.
Kolega Z@re, shvati da ne vozim Yuga, nego BMW-a i na racunalu i po gradu (ovaj gradski je e36 sa M52 2.0 I6 motorom od 150 konja sa single VANOS-om). O komforu necu da pricam. Za BSD nemam kljucnih zamerki. Zamerke imam za ljude koji ga velicaju do nebesa i koji tvrde da je to za sve namene: najbolji networking sistem, najbolji desktop sistem, koji shisha sve redom. Pingvnin mozda i jeste retardiran, ali moze sve sto i kilavi "power to serve" djavolak, a i brze. Ako ce geek-ovi da sude da li je nesto "los" kvazi-desktop sistem, a ono drugo super-stabilni polu-funkcionalni network "almost" desktop sistem, e pa onda dodjavola sve! Najbolje, eliminisati sve sisteme i ostaviti korisnicima da biraju izmedju NetBSD-a, OpenBSD-a i FreeBSD-a.

_{[Ovu poruku je menjao Sir_Oliver dana 01.07.2006. u 04:54 GMT+1]}

Odgovor na temu

z@re
Zarko Bulatovic
Split

Član broj: 29849
Poruke: 443
*.cmu.carnet.hr.

+25 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{03.07.2006. u 15:05 - pre 216 meseci}

Bah, ko je ikad rekao da je BSD dobar desktop sistem? Moze posluzit kao bazicni desktop sistem, za malo prosurfat i poslusat sta muzike.

A to da je kilav, to se apsolutno ne slazem, niti sa onim fefe.de testovima (koji su poznati inace kao ne-mjerodavni). Tebi ako nije bitno da ti server bude stabilan, onda ti stvarno nemam sta vise porucit. Nek je Linux brzi 5% (sta nije), opet se ne isplati radi lack of security and stability.

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{03.07.2006. u 16:11 - pre 216 meseci}

A da spomenemo i scheduler koji ne sprecava resource starvation tj. ne sprecava da thread uzme skoro svo vreme procesoru, bas kao i u Windowsu, pa se sistem lepo lockuje ;-)

Hint: http://en.wikipedia.org/wiki/Lottery_Scheduling

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{03.07.2006. u 16:38 - pre 216 meseci}

Hehehe, a o mapiranju threadova u kernel proces da ne govorim ;-) Nesto pljuckaju po solarisu ovde linuxovci da im je spor, naravno kad ima statisticki scheduler i N:M mapiranje (hint: sistem se nikad ne lockuje, bez obzira na load). ;-)

EDIT: Da me ne shvatite pogresno, BSD takodje nema statisticki scheduler, bas kao i Windows. Neke BSD implementacije, bar NetBSD imaju i userland scheduler (N:M mapiranje threadova) i generalno, zato sto (bar na NetBSD) nijedan kernel proces ne moze dobiti realtime prioritet, sistem je bolji sto se stabilnosti tice (aRts bug zbog 1:1 mapiranja threadova ne moze da lockuje sistem, jer BTW threadovi dele memoriju, a nema svaki posebnu, sto znaci da je multithreaded aplikacija osetvljivija na bagove od viseprocesne), mada su proprietary unixi mnogo bolji, sa prevencijom da dodje do potpunog preuzimanja resursa od strane jednog kernel procesa.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 03.07.2006. u 19:16 GMT+1]}

Odgovor na temu

vladared
Vladimir Crveni
Sistem Administrator
Novi Sad

Moderator
Član broj: 50291
Poruke: 1026
*.cust.panline.net.

Sajt: www.itpoint.rs

+394 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{03.07.2006. u 18:20 - pre 216 meseci}

Hmmmm , nebi se bas slozio da je SVAKI BSD bas nesto jako spor. Evo danas sam instalirao PC BSD i od mene dobija svake pohvale.... Moj savet za one koje zele da probaju bsd neka prvo instaliraju ili pc bsd ili freebsd. PC bsd je nesto poput kubuntua samo za bsd, malo razmisljas a ako hoces da naucis mozes.... Pa ko voli neka izvoli.

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{03.07.2006. u 19:08 - pre 216 meseci}

BSD uopste nije spor.

Jos jedan razlog zasto valja preci na BSD:

Pogledajte http://www.freebsd.org

Citat:

SECURITY ADVISORIES
2006-06-14
FreeBSD-SA-06:17.sendmail
2006-05-31
FreeBSD-SA-06:16.smbfs
2006-05-31
FreeBSD-SA-06:15.ypserv
2006-04-19
FreeBSD-SA-06:14.fpu

More

http://www.netbsd.org , odmah link Security and NetBSD http://www.netbsd.org/Security/ odmah, drugi sleva.

Sad, daj l1nux l33t hax0r state of the art kernel, i opet isto s*****:

http://www.gnusolaris.org/
http://www.gnusolaris.org/gswiki/Bugs ne sadrzi nikakve informacije vezane za bezbednost distribucije, ali je tu link Screenshots (sa transparentnim teminal emulatorima, hands down, nisam ih gledao ali mogu da se kladim)
Na http://gnu-darwin.org jos su screenshotove stavili na home page lol

Zakljucak? Neozbiljne budale. Nemam nameru da vredjam, ali sajtovi Nexente i GNU/Darwina ostavljaju bas takav utisak

Odgovor na temu

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4132
*.maksnet.net.

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

+13 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{03.07.2006. u 19:16 - pre 216 meseci}

Sta je pisac ovim hotio kas'ti?

JaFreelancer.com

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.pat-pool.le.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: BSD za Linux korisnike

^{03.07.2006. u 19:44 - pre 216 meseci}

Da je mnogo vazno za OS to da ima transparentni terminal emulator. BTW nemam nista protiv linuxa, ali to treba da se odradi kao http://www.debian.org/security/ a ne kao trash gore. A trash linux distroe da ne trazim sada.

Ako neko hoce one click install i brzo kakav takav desktop, ne mari za to gore, moze bas bilo sta. Za desktop je BTW nebitno i ako dodje do lockovanja sistema, a bitniji je real time prioritet taskova za multimediju (razlog zasto se i windows na desktopu moze da lockuje, bitno da ubrzamo MP3 i video dekodiranje po svaku cenu).

Odgovor na temu