[es] - Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

uLtracode
Nemanja Marjanovic
Centar za Moderno Drustvo Sabac
Srbija/Sabac

Član broj: 40
Poruke: 490
*.ptt.yu

Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{05.06.2001. u 13:43 - pre 278 meseci}

frenetic necu da se svadajm sa tobom ali ovo su cinjenice;

*BSD je kao server ne uporedivo bolji od LINUXa (bolje podrske za vise procesora, vise zasticeniji...)

QNX je ako desktop sasvim ok lepa grafika brzo se dize neam sanse da ga blokiras

a sto se tice softwera www.qnxstart.com samo jedan od sajtova kolko ima softwera mozes pogledati a mislim da moze i software za UNIX

e sad LINUX dadodej na red:

Suse,salck,mandrake,rh,rock,storm,kaldera,open,trustix,corel,debian...

imas distribucija kolko oces prvo ni okk toga se u YU ne bi mogli dogovoriti(mada nesto se forsira mandrake ali meni se on ne svidja)

akko bi vec hteli da prevodite dokumentaciju za LINUX onda treba napraviti SRPSKU ditribuciju(jedna da ima X sa srpskim a druga sa engleskim jezikom)
pa bi sve svi okupili oko toga radili...

ne znam to je moj predlog da se napravim jedna distribucija jer bi se tesko dogovrili oko boilo koje druge i za to prevoditi i pisati dokumentaciju

I don't need a reason!!!

Odgovor na temu

random
Vladimir Vrzić
Beograd

Član broj: 85
Poruke: 3866
194.106.163.*

Sajt: www.last.fm/user/vrza

+4 Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{05.06.2001. u 13:47 - pre 278 meseci}

Citat:

frenne je napisao:
manimo se tih prica ... svaka cast momcima BSD-YU .. ali i oni sami su svesni da linux ima veci potencijal ( neopravdano )

Pazi, moraš biti svestan sledećih stvari, tj. činjenice da *BSD sistemi i Linux nisu baš potpuno babe i žabe.

Bitna tačka: FreeBSD, OpenBSD i NetBSD mogu direktno da izvršavaju Linux binaries preko Linux ABI layera (RealPlayer, Mathematica, StarOffice, Opera.

80% stvari koje mi radimo utiče na razvoj celokupne opensource zajednice. Primer: da bi FreeBSD dokumentacija u sgml formatu na srpskom jeziku mogla lepo da se kompajlira, ja sam uradio prevod DSSSL stylesheetova za docbook projekat na srpski jezik. Linux Documentation Project takođe koristi DocBook, tako da je ta lokalizacija bila u svačijem interesu.

Linux je samo kernel. KDE nije Linux, KDE jednako dobro radi pod npr. FreeBSD-om (ovo upravo kucam u KDE-u pod FreeBSD-om), pa čak i bolje, što znači da ljudi koji prevode KDE rade podjednako i u korist Linux korisnika i u korist BSD korisnika. GNOME takođe nije inherentno vezan za Linux, jer GNOME radi još pod BSD sistemima, a i postaće default desktop okruženje za Solaris. Za XFree86 isto važi (kad si žedan BIP potraži).

Dakle, ako vam je laički lakše, možete da posmatrate FreeBSD npr. kao malo bolju ditribuciju Linuxa, sa malo boljim kernelom nego što je Linux kernel ;o).

Zaključak: OpenSource je zajednička stvar. Linux je samo kernel. Svaki Linux korisnik može da za dva dana pređe na FreeBSD i da koristi potpuno isti softver (na maternjem jeziku, dakako, ako je softver lokalizovan) i da radi isto kao što je i dotad radio.

Linux ima veliki potencijal samo zahvaljujući softveru koji se vrti na njemu, nikad nije Linux kernel važio za state-of-the-art operativni sistem. Mi smo zadovoljni, jer svaki Linux korisnik više, znači više softvera za Linux, samim tim i više softvera za nas. Sa druge strane, znamo kakav je kvalitet sistema na kojima radimo, i dobijamo sve plodove koje donosi popularnost Linuxa, bez svih loših stvari koje idu uz to (gomila klinaca i wannabe korisnika koji se lože da koriste Linux je samo jedna od njih). Samim tim, ja lično ne bih voleo da BSD sistemi dožive popularnost Linuxa -- jedino što bi time dobili su native binaries komercijalnih programa. Koji nam, ruku na srce, i ne trebaju toliko -- Quake III za Linux radi brže na FreeBSD-u 5.0-CURRENT nego na Linuxu 2.4.x.

Eto, to su moja dva centa za danas...amming in UNIX environment...

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

Odgovor na temu

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.22.EUnet.yu

Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{05.06.2001. u 14:56 - pre 278 meseci}

Citat:

uL7r4C0d3 je napisao:
Suse,salck,mandrake,rh,rock,storm,kaldera,open,trustix,corel,debian...

imas distribucija kolko oces prvo ni okk toga se u YU ne bi mogli dogovoriti(mada nesto se forsira mandrake ali meni se on ne svidja)

ja sam mislio na HOWTO dokumentaciju ....i to na prvom mestu !!!
... dakle no man,README ....itd ...
to bi mogli da budu pojedinacni "projekti" ...ili kako vec ....

a HOWTO dokumentacija je u principu ista za sve distro-e, razlike su minimalne ...

Odgovor na temu

uLtracode
Nemanja Marjanovic
Centar za Moderno Drustvo Sabac
Srbija/Sabac

Član broj: 40
Poruke: 490
*.ptt.yu

Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{07.06.2001. u 16:43 - pre 278 meseci}

Open Source neko je gore napomenuo e sad moje stav o tome:

Na primer sad hipoteticki posmatarno win2k je open source sta bi sad meni to vredelo imam par hiljada reda koda
ko da bi ja tu mogao nesto da programiram i dodajem sam (mogao bih ali ne znam) reci frenetic sta je tebi poboljsao open source u linuxu

QNX se prvo placao pa je postao beplatan videcmo možda i on dogura do OSource ali nece biti nikakave prednosti po meni...

znam da ce doci dosta flamea na ovaj moj post o open Sourceu ali to ej moje vidjenje stvari

I don't need a reason!!!

Odgovor na temu

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.eunet.yu

Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{07.06.2001. u 18:25 - pre 278 meseci}

Citat:

uL7r4C0d3 je napisao:
Na primer sad hipoteticki posmatarno win2k je open source sta bi sad meni to vredelo imam par hiljada reda koda
ko da bi ja tu mogao nesto da programiram i dodajem sam (mogao bih ali ne znam) reci frenetic sta je tebi poboljsao open source u linuxu

hm .....a sta mislis ......kada rekompajliras kernel iz sorsa ......i kada ga prilagodis npr. za Athlon/Duron procesore.
Koji se brze izvrshava kernel??.....default za i386 ili onaj koji sam napravish prema svojim potrebama ???

Da ne pricham o ostalom software-u ... gde imas potpunu kontrolu sta da ubacis u izvrshni fajl, a shta ne !

Odgovor na temu

frenne
Nenad Vujic
advokat

Član broj: 7
Poruke: 479
*.ptt.yu

ICQ: 27161247
Sajt: www.vujiclaw.com

+1 Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{08.06.2001. u 01:07 - pre 278 meseci}

Citat:

uL7r4C0d3 je napisao:
Open Source neko je gore napomenuo e sad moje stav o tome:
Na primer sad hipoteticki posmatarno win2k je open source sta bi sad meni to vredelo imam par hiljada reda koda
ko da bi ja tu mogao nesto da programiram i dodajem sam (mogao bih ali ne znam) reci frenetic sta je tebi poboljsao open source u linuxu

hmm... ja stvarno ne kontam zasto ti svaki moj post shvatash licno,ali nema veze.
1.Mrvino tumacenje , tj. optimizacija i sve sto sledi iz toga , zna se da kompajliran source ce uvek biti kvalitetniji i brzi od istog binary-a
2.Ne razumesh open source filozofiju at all,i samim tim je ne dozivljavash kako treba.Pre svega open source je jedna alternativa, to je opciono okruzenje , nemonopolisticko.Stoga to je sloboda i javnost koda.Meni to ne znaci jer me ni ne interesuje uopste,posto ja ionako necu biti IT strucnjak kao ti.
3.Pre svega prevod jedne distribucije,WM-a ili dokumentacije nije za moje potrebe nego za potrebe svih ljudi sa srpskog govornog podrucja.Ja ne prevodim dokumentaciju da bi je ja ponovo citao.
4.Ukoliko nisi znao *nixi su programersko okruzenje.Svi programski jezici su ti na domak ruke i to je ono zbog cega SAM ja koristio linux.

May law be with you!

Advokatska kancelarija Vujić, Ul. Resavska br. 16A/2,
Beograd

Odgovor na temu

uLtracode
Nemanja Marjanovic
Centar za Moderno Drustvo Sabac
Srbija/Sabac

Član broj: 40
Poruke: 490
*.ptt.yu

Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{08.06.2001. u 08:28 - pre 278 meseci}

ok no frks

hvala na odgovru (ali nisam znao da je tolka prednost open sourcea)

I don't need a reason!!!

Odgovor na temu

dominus
Jovan Ivankovic
Beograd, Palilula, Srbija

Član broj: 23
Poruke: 100
212.62.53.*

Jabber: dominus@jabber.freenet.de
ICQ: 61525285
Sajt: slash.default.co.yu/~domi..

Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{13.06.2001. u 10:00 - pre 278 meseci}

Jao bre frenee ala *****. sve je to tacno kao programersko okruzenje i to ali zar nisi ti da pre neki mesec bezhao od slack-a, bash zbog toga...

Fabula de Dominus!

Odgovor na temu

frenne
Nenad Vujic
advokat

Član broj: 7
Poruke: 479
*.ptt.yu

ICQ: 27161247
Sajt: www.vujiclaw.com

+1 Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{13.06.2001. u 13:30 - pre 278 meseci}

hmmm .. ne shvatam poentu tvog posta ...
ako ja nisam radio(odnosno mucio sam se ) u slacku , da li to znaci da RH nije programersko okruzenje.Sigurno je vece programersko okruzenje RH od M$.

May law be with you!

Advokatska kancelarija Vujić, Ul. Resavska br. 16A/2,
Beograd

Odgovor na temu

m r v a

Član broj: 8
Poruke: 1843
*.yubc.net

Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{13.06.2001. u 15:13 - pre 278 meseci}

frenne: da ne cistim ICQ history svakih 6 meseci .... sad bi ti izvadio tvoju poruku gde kazes .... " da nema leba od bavljenja racunarima... i da si/ces bataliti "

Odgovor na temu

frenne
Nenad Vujic
advokat

Član broj: 7
Poruke: 479
*.ptt.yu

ICQ: 27161247
Sajt: www.vujiclaw.com

+1 Profil

Re: Red Hat (7.1) najzad napravio distribuciju kako treba ?

^{16.06.2001. u 20:46 - pre 278 meseci}

Citat:

m r v a je napisao:
frenne: da ne cistim ICQ history svakih 6 meseci .... sad bi ti izvadio tvoju poruku gde kazes .... " da nema leba od bavljenja racunarima... i da si/ces bataliti "

pa da .. gde sam ja rekao nesto drugo :)

May law be with you!

Advokatska kancelarija Vujić, Ul. Resavska br. 16A/2,
Beograd

Odgovor na temu