[es] - Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*

Profil

Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{25.05.2006. u 13:08 - pre 218 meseci}

Imam pitanje : Ako je 400 Hz oktava u odnosu na 200 Hz , koliki je Q ?

Da li je u tom slucaju Q = 1 ?

Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

Pozdrav ...

Apsolutni subjektivizam !

Odgovor na temu

Boki4u
Bogdan Djukic
Zemun

Član broj: 61571
Poruke: 696
*.ADSL.neobee.net.

+2 Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{26.05.2006. u 19:05 - pre 218 meseci}

Q faktor bi trebalo da je sirina spektra nad kojim se vrse izmene.
Drugacije receno, to je sirina od toliko i toliko do toliko i toliko HZ-a, na kojoj ce da utice izmena signala koju radis sa ekvilajzerom.

Ne znam da li sam ovo dobro objasnio

Odgovor na temu

peejunk

Član broj: 50810
Poruke: 112
*.adsl-mo.bih.net.ba.

Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{26.05.2006. u 20:01 - pre 218 meseci}

Jesi, s tim da je po vrijednosti malo obrnuto. Q faktor je odnos centralne frekvencije nekog rezonantnog sistema sa širinom pojasa rezoniranja (tj. širinom pojasa pojačanja/smanjenja u slučaju ekvilajzera):

Q = Fc/BW = Fc/(F2-F1)

Dakle, ako neki eq na frekvenciji od 150Hz pojačava spektar širok 75Hz (tj pojačanje se vrši od 112,5Hz do 187,5Hz) onda je Q takvog sistema 2.

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{26.05.2006. u 20:52 - pre 218 meseci}

Bre, ima u rečniku ovde kod nas:

Citat:

Ekvalajzeri koji poseduju vršne vrednosti, tj. “peaks” u svojim krivuljama odaziva (kao što su parametarski i grafički ekvalajzeri) se karakterišu prema relativnoj oštrini vršnih vrednosti. “Q” ili “quotient” jednog filtera je mera ove oštrine i definisana je kao centralna frekvencija podeljena sa polovinom snage tog opsega. Na primer, tercno-oktavni filter centriran na 1000 Hz će biti 232 Hz širok na tačkama polovine snage. Njegov Q je 1000/232, ili 4.31. Filteri sa velikim Q-vrednostima imaju običaj da “zvone”, izobličavajući tranzijente i subjektivno jako privlače pažnju slušalaca, kada se intenzivno koriste u zvučnim sistemima.

Uf, odavno nisam tamo pisao, izvinite... uskoro ću!

Pozdrav!

Odgovor na temu

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*

Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{27.05.2006. u 00:17 - pre 218 meseci}

Citat:

ton_majstor: Filteri sa velikim Q-vrednostima imaju običaj da “zvone”, izobličavajući tranzijente i subjektivno jako privlače pažnju slušalaca, kada se intenzivno koriste u zvučnim sistemima.

Koliki Q je uobicajen ili pozeljan u miksu , od cega to zavisi ?

Kako se popunjava zvucno polje ?

Kada se koristi stereo eq u miksu ?

Pozdrav ...

Apsolutni subjektivizam !

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{27.05.2006. u 17:30 - pre 218 meseci}

Široki Q je dobar za opšte "osvežavanje", i donekle popravku (shelving) ŠIROKO plasiranih frekvencija, dok UZANI Q služi za redukovanje sranja + ispravljanje akustike, popravku grešaka prilikom usnimavanja ili godi ukusu producenta-tonca.

Zvučno polje se popunjava muzikom... wtf!!!!! Kakvo je to pitanje? Ja ga popunjavam DOBRIM frekvencijama...

Stereo EQ je poprilično virtuelna kategorija. Ne mistifikujmo! Svaki EQ-algoritam je adekvatan, ako podrazumeva očuvanje raspona i harmonika, pa makar bio i mono. Zvuk je u osnovi mono, tj. tačnije: single-sourced. EQ to treba i da sledi.
Ako imaš stereo zvuk, procesiraj ga stereo. Ako imaš mono zvuk, a hoćeš ga u stereo processing, sam se snađi...

Stereo je inače pomalo "outdated", pa sad ko pre ukapira... nije 5.1 ili 7.1 smisao života, ali je izazov za mixanje svakog od nas!

Pozdrav!

Odgovor na temu

kompozitor

Član broj: 72733
Poruke: 504
80.74.164.*

Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{27.05.2006. u 19:23 - pre 218 meseci}

Citat:

ton_majstor:
Zvučno polje se popunjava muzikom... wtf!!!!! Kakvo je to pitanje? Ja ga popunjavam DOBRIM frekvencijama... :

Ovako sam mislio : imam pik filter na kiku recimo 100 Hz i pik na bas gitari na 200 Hz , da li da popunim sav prostor izmedju njih ( da stavim Q = 1.5 ) ili da stavim manji Q ? Ne znam da li sam sad dobro objasnio ?

Citat:

ton_majstor: Široki Q je dobar za opšte "osvežavanje", i donekle popravku (shelving) ŠIROKO plasiranih frekvencija, dok UZANI Q služi za redukovanje sranja + ispravljanje akustike, popravku grešaka prilikom usnimavanja ili godi ukusu producenta-tonca.

Koliko je to usko , orjentaciono .

Citat:

ton_majstor: Stereo EQ je poprilično virtuelna kategorija. Ne mistifikujmo!

Upravo zato i pitam . Zanima me kada ( i zasto ) drugacije farbati levi i desni kanal na nekom instrumentu ili je to rezervisano za masterring ?

Pozdrav ...

Apsolutni subjektivizam !

Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.

+4 Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{28.05.2006. u 22:03 - pre 218 meseci}

Vidi:

1. Malo je to frčno. Nemaš ti bre SAMO nogu i bas u tom spektru, a i oni nisu "samo" u tom spektru. Daklem, ŠTA će ti dizanje na kiku na 100 Hz? Punch? Idi malo niže, oko 80-90. I UZANO, meaning što uže, useci BASS na oko 180-200 Hz. Pazi na harmonike, tj. OKTAVE tih instrumenata. Eto, malo šale.

Malo ćeš "raščistiti" sliku, pogotovo ako si prethodno hajpasovao sve ispod 30 Hz na oba kanala. Pošto nemaš mixer od 500.000 e i monitore od 20.000 e, ovo je ok.

2. UZAN Q je onaj koji je "najuži" na tvom EQ koji poseduješ... 1/16, 1/8 ili slično. PEAKING, bre! ŠILJAK!

3. E, a koja je to farba-sound koji ZAHTEVA različito farbanje levo i desno?
Ako logično razmisliš, naše uši su u idealnim okolnostima JEDNAKIH čujnih mogućnosti, tako da bih ja izbegao ovu akademsku raspravu.
I ako već i IMAŠ šta da različito ekvalizuješ, ne ostavljaj to za mastering, poremetićeš balans kanala.

Pozdrav!

Odgovor na temu

vindic8or

Član broj: 13207
Poruke: 2960
*.bulldogdsl.com.

Jabber: vindic8or@elitesecurity.org

+1 Profil

Re: Sta u stvari predstalja Q na ekvilajzeru ?

^{29.05.2006. u 03:49 - pre 218 meseci}

Q faktor je lepo objasnjen i u ovoj temi i u recniku. samo mogu da dodam da su (logicno) vece vrednosti Q faktora manji opsezi, a manje vrednosti siri.
i Q vrednost je uvek isti opseg u muzickom smislu, gde god da se postavi centre frekvencija. Q=1 je jedna oktava, bez obzira da li je negde oko 50Hz (samo 50 razlicitih frekvencija se EQira) ili na 10KHz (10 000 frekvencija se EQira). isto npr Q=6 je uvek minor third interval.

OV SM
LA PK

Odgovor na temu