Zdravo svima. Nameravam da kupim digitalnu kameru. Trenutno imam digitalni foto aparat koji bih prodao i kupio kameru. Dakle, interesuje me, s obzirom da sve digitalne kamere imaju opciju za slikanje, da li su te slike dobrog kvaliteta? Iskreno, dvoumim se oko svega toga jer mislim da kamera ne moze da pravi tako dobre slike kao foto aparat.
Molim vas, kazite mi kakva su vasa iskustva sa slikanjem preko digitalne kamere. Hvala unapred.
Bolje izgubiti trenutak u životu, nego život u trenutku!
Digitalne kamere prave uglavnom dosta skromne fotografije oko 1.3 ili 2 MPx tako da to i nije neka opcija bolje je imati solidan aparat od 3 MPx ili vise nego kameru i za video i za slike.Po meni to je samo opcija koju isticu proizvodjaci i trgovci da bi vise zaradili.
Ma cak i Panasonic GS400 koji ima 4 mpix (interpolirano doduse) pravi losije fotke od recimo referntnog 4 mpix fotoaparata, naprimer Olympus C770. Te fotke sa GS400 su upotrebljive kao neka "ispomoc", naprimer poneo si kameru a ne fotoaparat i desio se trenutak koji moras ovekoveciti, bolje da to uradis sa GS400 nego sa mobilnim telefonom, ali u svakom slucaju najbolje je imati sa sobom i kameru i fotoaparat.
Imam SONY DRC-HC96, ima 3 mpix-a, pravi lepe fotke po danu, ali su zato nocne debakl. Ako ti treba samo slikanje, kupi fotoaparat, ne bacaj pare za kameru koju neces koristiti.
Razlicitog sam misljenja po ovom pitanju. Koristeci neke Sonijeve digitalke slike po danu su za svaku pohvalu, ali nocu stvarno ne bih preporucio. Kod nas se pojavio veliki broj jeftinih kamera tako da je tvoje pitanje logicno, zasto ne uzeti kameru za nekih 100 evra vise i imati i video i fotke? Fotka je ipak fotka i bolje je imati za nju kakav takav aparat,ali takodje mislim da i kamere mogu da posluze kad vec imaju tu opciju i ako ti nisi previse opterecen "megapixelima"
Ljudi, hvala svima na savetima! I ja sam bio siguran da je tako kao sto ste svi rekli. Ja imam digitalni foto aparat i hteo sam da ga prodam da bih kupio kamericu. Ali, definitivno necu. Jer kao sto neko rece: fotoaparat je za slike, a kamera za snimanje.
Jos jednom, hvala svima!
Bolje izgubiti trenutak u životu, nego život u trenutku!
Vidi ovako definitivno nam svima treba i fotoaparat i kamera.
Svaki ce da ima svoju upotrebu. Neke stvari se mnogo bolje ovekovece kamerom a neke fotoaparatom.
Evo ti nekoliko primera.
Imam neke nezaboravne snimke kamerom koji bi sa fotoaparatom bili prosecne fotografije, koje ne bi prenele ni delic atmosefere, naprimer moje matursko vece, maturska ekskurzija mog burazera, kad sam sa ortakom pre neki dan jurio jednu ribu i mnogi jos.
Dok recimo neke stvari ispadaju bolje sa fotoaparatom, naprimer mnogo je lepse fotkati prirodu, cvece, oblake i slicno nego to snimati kamerom, posto tada snimak bude monoton i ne-gledljiv dok fotografija moze biti odlicna.
Ja imam kameru Sony HC 1 HDV koja fotografise u 3 mega piksela i mogu da vam kazem da su fotografije izvanredne. Nije sve u pikselima, ima nesto i u optici a ova kamera ima sjajnu optiku i u kombinaciji sa njenim blicom i optickim zumom x10 ne moze do joj pridje ni jedan digitalni aparat koji radi u toj rezoluciji. Sa takvom optikom, 3 mega piksela je vise nego dovoljno.Ne pada mi na pamet da kupim neki digitalac. Naravno, kamera je mnogo veca od bilo kog digitalca ali avde je rec o kvalitetu slike a ne velicini aparata.
svaka cast na kameri.
Ja cu na HD formate preci kad tu tehnologiju jos usavrse a to znaci da maksimalno umanje kompresiju (tj.dovedu je na rang mini dv-a) i kamere tipa tvoje opreme sa 3 chipa a ne sa jednim, naravno i zadrze tu cenu kao tvoja.
No da ne duzim i ne pravim off topic, pogledaj tvoju fotku u virgin cropu pa ces videti o cemu se radi kad kazem da to nije kvalitet fotoaparata.
Medjutim donekle ti si upravu, kamere od 3 mpix su ipak daleko prevazidjene sa sadasnje tacke gledista, i vrlo je moguce da cak i u virgin cropu razlika nije preterana, a da ne pricamo u full screenu.
I to lako mozemo proveriti. Okaci negde fotku sa tvoje kamere u full rezoluciji pa cemo uporediti sa nekim 3 mpix aparatom.
U svakom slucaju u full screenu fotke sa GS400 ispadaju odlicno imam 10-tak njih koje sam licno fotkao sa GS400 za probu, ali kad uradimo virgin crop vidi se da su sa kamere a ne fotoaparata.
Najbolja kombinacija je mini fotoaparat koji ce biti aktuelan 2008/9 i sadasnje video kamere i tako poneses i jedno i drugo kad ides negde...mada ce tada mozda i fotoaparati dostici video sa kvalitetom danasnjih mini-dv kamerica.
A kamere koje imaju zoom iznad 24x su mogu da uhvate neki predmet u prirodi bolje od bilo kog digitalca bez dodatnog objektiva...I tako moze o tome da se prica dogodine i opet ce biti razlicitih misljenja.
to ti je kada fotografiju pregledas u punoj rezoluciji na monitoru, tako da 1 pixel tvog monitora odgovara jednom pixelu fotografije. Nisam bas lepo srocio, nadam se da ce ovaj post videti Nebojsa Milanovic, pa da ce ti lepsim jezikom napisati sta sam hteo da kazem, mada mislim da si i ovo moje shvatio.
Da li moze kamera da pravi lepe slike?
Re: Da li moze kamera da pravi lepe slike?
