[es] - TV usporedba-Sta bi bilo bolje?

BartS
Anthony Kovach
Lukavac,BiH

Član broj: 34362
Poruke: 34
*.tuzla.tfeasg.army.mil.

Profil

^{06.04.2006. u 14:35 - pre 219 meseci}

Planiram kupit TV i onako su mi se dopala 2 modela.Pa bi volio kad bi mi neko ko se bavi ovom tematikom mogao otprilike odgovoriti(posavjetovati) koji izbor bi bio bolji?Ili ako postoji neka stranica gdje se vrse usporedbe testova(znam da je za mobitele bilo nesto slicno) gdje bi se moglo informisati vise o tome.
Radi se o ova 2 modela: Samsung CW29Z306 i Grundig Elegance MF72-2510 (dodao bih slike al nevidim kako)

PS:Radi se aparatima sa priblizno istom cijenom od oko 400eura,to je neki plafon do kojeg idem!

Hvala

NeotionBox 501-21T7; Dish-90cm; SRT DM2100; LNB-0.3dB; 28E-30W

Prikačeni fajlovi

Samsung_CW_29Z306_1V.jpg - 15.91k

Odgovor na temu

zoran
tv service
021

Član broj: 426
Poruke: 2706
*.18.eunet.yu.

Sajt: www.fanzo.org

+13 Profil

Re: TV usporedba-Sta bi bilo bolje?

^{06.04.2006. u 15:28 - pre 219 meseci}

S obzirom na cenu sličnih su i karakteristika. Samsung je Samsung , a Grundig je Turski. Pošto su novi modeli teško ćeš dobiti od nekog odgovor o kvalitetu istih , možda za godinu ili dve. Sve u svemu ispod te cene nemoj ni da gledaš.

fanzo.org

Odgovor na temu

BartS
Anthony Kovach
Lukavac,BiH

Član broj: 34362
Poruke: 34
*.tuzla.tfeasg.army.mil.

Profil

Re: TV usporedba-Sta bi bilo bolje?

^{07.04.2006. u 06:57 - pre 219 meseci}

Hvala.
Kuci vec imam jednog Grundiga starog oko 8 godina.I stvarno taj TV je odlican,ni najmanjeg kvara a slika je fantasticna (prije par dana je prvi put otvoren,nisam ni znao da je unutra Philipsov ekran).E sad ne znam sta se desilo sa njima od kada ih je Beko preuzeo,jesu li krenuli na bolje ili na gore.Tu sam i ja u dilemi.
A sto se tice Samsunga,mislim da samo oni rade te uredjaje sa kratkom katodnom.Najvise me kod njih brine kako ce izgledat slika zbog manje dubine katodne i to sto taj model koji mene zanima nemogu pronaci na oficijelnom siteu Samsunga!Samo postoje oni sa oznakom WS(16:9).
Al posto nisam nesto prezahtjevan korisnik,nadam se da koji god da odaberem nece biti pogresno.Bitno mi je da ima odlican kvalitet slike i da se nekvari.Finansijski bi se moglo malo bolje proci sa kupovinom nekog "normalnog" Samsunga,izmedju 300 i 350 eura u zavisnosti jel 50 ili 100Hz,al ovo gore mi se vizuelno dopalo(a znam da taj faktor i nije bas bitan).

NeotionBox 501-21T7; Dish-90cm; SRT DM2100; LNB-0.3dB; 28E-30W

Odgovor na temu

zoran
tv service
021

Član broj: 426
Poruke: 2706
*.46.eunet.yu.

Sajt: www.fanzo.org

+13 Profil

Re: TV usporedba-Sta bi bilo bolje?

^{07.04.2006. u 15:59 - pre 219 meseci}

Ja ne bih kupovao 16:9 , jer toga kod nas još dugo neće biti , a dotle će i tv otići u staro gvožđe , a mana je da ćeš tada ipak imati manju korisnu površinu slike , jes da tv lepo izgleda , ali....mlogo su bre debeli svi na slici....

fanzo.org

Odgovor na temu

BartS
Anthony Kovach
Lukavac,BiH

Član broj: 34362
Poruke: 34
*.tuzla.tfeasg.army.mil.

Profil

Re: TV usporedba-Sta bi bilo bolje?

^{08.04.2006. u 06:30 - pre 219 meseci}

Sto se tice 16:9 ima smisla samo zbog DVDa i gledanja nesto malo stvari preko satelita.Recimo Svabe ce WC ove godine na svojim kanalima raditi u 16:9.Al u svakom slucaju od te opcije sam odustao,i drzim se 4:3.

Pozdrav

NeotionBox 501-21T7; Dish-90cm; SRT DM2100; LNB-0.3dB; 28E-30W

Odgovor na temu

zlajaet

Član broj: 87773
Poruke: 4
*.smin.sezampro.yu.

Profil

Re: TV usporedba-Sta bi bilo bolje?

^{11.05.2006. u 23:14 - pre 218 meseci}

Ako ti ne smeta zujanje,koje se moze uporediti sa aparatom za varenje,
ako ti ne smeta prasak tj. pucanj prilikom jutarnjeg ukljucenja TV a,
ako ti ne smeta zamagljen levi gornji cosak ekrana i
ako ti ne smeta tvrdnja ovlascenog servisa da je sve to normalno
onda kupi SAMSUNG CW29Z306V i uzivaj.

Odgovor na temu