Problem iz statistike(nema racuna,nego ideja)

Profesot statistike sa Ekonomskog fakulteta zadao nam je da damo primer slican primeru:
npr.kada je nula stepeni celzijusovih to ne znaci da temperatura ne postoji kao sto je 0 Kg-nema mase.
Treba mi jos neki primer da nesto ima vrednost nula a da postoji.
Unapred hvala.

Potpis

Ljuba

trenutno mi ništa ne pada ne pamet:)
pa možeš i sam razmisliti!
u svako slučaju,tražiš nešto što može imati i negativnu vrijednost.

Ne negativnu, nego vrednost nula a da postoji , kao teperatura.

Potpis

Ljuba

shvatio samo,ali kažem da bi vrijednost nula postojala mora postojati i negativna vrijednost,kao što je temperatura zraka ispod nule,a masa nije ispod nule

ne znam da li se to konta,ali što ja u svom oskudnom znanju znam da se tijelo može gibati iako je u tom trenutku sila koja djeluje na njega jednaka nuli(ako se prije pokrenulo).
ali mislim da to nije isto kao tvoj primjer

ne nije kao moj primer,a i ja mislim da bi trebalo imati i negativnu vrednost..
hvala u svakom slucaju.

Potpis

Ljuba

Ako baš mora biti fizikalna veličina,onda recimo imamo mjerenje pritiska
u gumama auta.Tu se mjeri zapravo nadpritisak.Manometar pokaže
dva bara,a zapravo apsolutni pritisak je oko tri.To mi liči na one
stepene celzijuse i kelvine.
Ima još takvih mjerenja gdje je referentna nula odabrana prema nekim
zgodnim uslovima.Naprimjer visina vrha zgrade,nadmorska visina vrha
zgrade.
Ili ako kažeš da ideš iz Pančeva za BG nekom brzinom,onda ispada da
je ta brzina barem nula.A može biti i manja ako ideš kontra.
Ili ako ti taj nastavnik kaže da je tvoje znanje iz svega ovoga ravno
nuli,znaj da je to relativno jer ima i gorih.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

pa napon, 0V

mislim da bi ovdje mogao biti problem u tome što stupanj celzijus nije osnovna jedinica za mjerenje temperature.
kelvinov stupanj je osnovna jedinica,a kad je temperatira 0 Kelvina to je najniža i nema niže.
ne znam ima li više primjera za to.
zzzz ako se to odnosilo na mene nije meni nastavnik ništa rekao nego je to moja slobodna prosuda budući da imam 14 godina,pa se i ne namjeravam praviti pametnim
btw.kad je napon 0 onda ga nema.ili sam u krivu?

Sad sam se bas setio, da li moze biti geografska duzina i sirina(ekvator i grnic),oni su na nula stepeni ali postoje.

Potpis

Ljuba

ovo je zapravo zbunjeno pitanje.
temperatura se i mjeri zato što postoji i zato što MORA postojati.
masa ne mora postojati,odnosno nešto što ne postoji nema masu,a temperatura kao pojava uvijek postoji jer je ona stupanj zagrijanosti zraka.
tako da mislim da se temperatura i masa ne mogu gledati iz istog aspekta

Broj 0 na dresu sportiste bi trebalo da bude nešto slično tome što se traži...


Lovrić, jel?

... Al kod njega se nikad ne zna.

Da to bi išlo.
Ali treba poći od toga ko je taj nastavnik.Predaje statistiku.
Želi nametnuti razmišljanja o tome da je statistika u svakodnevnoj
upotrebi.Pa onda traži da primjetite da je ponekad srednja vrijednost
značajna činjenica.
Naprimjer imamo izvještaj o vodostaju rijeke Save kod BG.Nekad kažu
+ 1.2,a nekad -o.5.A i kad je nula postoji neki vodostaj valjda.
--------------
kurtkobejn-ne znam šta mi zamjeraš.Samo ti piši.Imaš podršku od mene.Ono sa znanjem "ralativna nula" je bila šala na moj račun, i
ovog ljube2005.Inače mislim da je ono sa naponom OK.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]

pa ja ništa ne zamjeram.
nesporazum

A da li na nula Kelvina NEMA nikakve temperature, kao što nema mase od nula grama?

ali sam ja rekao da na 0 K nema temperature?

0 K je -273 C

Potpis

Ljuba