Srednji format u digitalnoj fotografiji, objašnjenja molim?

Skoro sam čuo na su pre 2 godine se prvi put pojavili digitalni aparati za srednji(medium) format. Koštaju naravno boga Isusa, ali ovde me zanima koliko je njihov čip veliki, i da li medium digital format ima čistiju sliku i manje šuma od običnog formata za digitalce.

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Digitalna ledja za srednji format su se pojavila pre vise od 2 godine (Kodak je na primer 2000. najavio DCS Pro Back...). Radi se o senzorima (skoro) velicine jednog od 120 formata (6X6, 6X7 i 6X4,5cm) tj. najcesce postoji neki krop faktor (1.1 npr.).

Fotografije sa MFD ostavljaju bez daha kada je u pitanju nivo detalja jer se ti inace odlicni senzori velike rezolucije kombinuju sa vrhunskim staklima. Najcesca primena MFD je studijska fotografija svih vrsta (product, fashion...).

Sinar je tako nešto nudio još tamo drugom polovinom '90-ih. I koštalo je ko klasični foto studio u Parizu.

Ovakve stvari su uglavnom za rad u studiju i za one koji mogu da to otplate. Da li imaju čistiju sliku?!? Pa koliko su deselerovi čistiji od Musteka toliko su digitalna leđa za srednji format čistija i oštrija od deselerova. Ko bi to kupovao da im slike nisu perfektne i ko što reče Abdee, bez daha. Sećam se da sam nedavno gledao na nekoj TV da su pre rekonstrukcije freski u jednoj od crkvi u Firenci, sve freske snimali santimetar po santimetar sa digitalnim leđima na nekom Hasselblad-u.

Treba razlikovati dve stvari: skenirajuca ledja i prave senore. Skenirajuca ledja su zapravo skeneri (naravno bez lampe) koja u jednom ili vise prolaza iskeniraju sliku. Prave se i u bas velikim formatima (za velikoformatne aparate), ali su jako spora.

CCD ledja za srednjeformatne aprate (kao i digitalni srednjeformatni aparati u poslednje vreme) imaju senzor cija je velicina oko 36x48mm (ili nesto malo vise), imaji tipicno od 22 do 39 megapiksela i osetljivost izmedju ISO 50-400. Od popularnih sajtova, njihove prikaze redovno objavljuje http://www.luminous-landscape.com/

Dobro, ali što se tiče ISO vrednosti, malo mi je čudno da ovi srednjeformatni digitalci imaju samo do ISO 400, nemoguće je da nemaju do ISO 3200, koliko se očekuje za ovu vrhinsku klasu aparata.

Nek mi neko da malo više tehničkih podataka o samim digitalnim aparatima, koji se baš originalno prave sa medium format CCD ili CMOS čipom? Kako to da ih ne prave Canon, Nikon i Kodak?

Dakle, probajte da ne govorite više o digitalnim leđima za analogne srednjeformatne aparate, već isključivo o kompletnim digitalcima koji su od nule projektovani da rade sa digitalnim medium CCD čipom.

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Postoje samo dva integrisana resenja sa MFD i to su Hasselblad H2D i Mamiya ZD. Ne prave ih Canon i Noink iz prostog razloga sto u celoj prici nije bitan aparat onoliko koliko je bitna optika za MF a koju C, N i drugi nemaju. Sto se tice visokih ISO vrednosti, verujem da bi ih MFD sprave bez problema izvlacile ali kod njih to nije prioritet tj. fotografija se potpuno drugacije tj. najminimalnije moguce obradjuje u samom aparatu koji se ne koristi za sport ili fotozurnalizam i na terenu vec vec u studiju i najcesce u tethered modu (aparat vezan za racunar). Maksimalnu osetljivost i nacin obrade diktira namena aparata.

Čekaj, a kako je moguće da za MF Canon i Nikon nemaju potrebnu optiku, malo mi je teško da poverujem u to, s obzirom da za 35 mm Canon i Nikon prave baš vrhunske objektive i sočiva.

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.