Najveci svetski Linux host presao na Windows.. i nije jedini :-)

I dok EU smislja kako da spreci Microsoft da razbije i to malo preostale konkurencije na serverima Microsoft radi posao i ovaj put udara po web serverima:



Vise detalja ovde :-)))

Kako li samo uspevaju pored onolikih BSOD-ova sa kojima se svaki Linuxovac srece kad koristi Windows? Jos serveri? Ej bre.. :-) Sta znaci ne imati xtraju da vam se mota oko kanti..

Potpis

Commercial-Free !!!

Ona reklama njihovog sponzora daje potvrdu
autenticnosti i nepristrasnosti Netcraft-ovog izvestaja.

Potpis

_{#!/usr/bin/basho
mv frog ancient_pond
echo "Splash!"}

Mogu samo da zamislim kompleksnost tih sajtova kada će tako lako da prebace sa Linux na Windows.

Potpis

tu nema kašike....

Ma, radi se uglavnom o parkiranim domenima ... A da li znate šta su parkirani domeni?

To se lepo vidi i u netcraftovim grafikonima. Skok je očit kod svih domena (koji uključuju i zilione parkiranih domena), ali ne i kod aktivnih, gde je razlika mnogo manja.

No, najbolje da proverimo na godaddy.dom direktno ... Klik na Hosting & Servers, pa na Virtual Dedicated Servers, ili Dedicated Servers ... Wow, Red Hat Fedora Core 2 OS ... Kako čudno piše Microsoft :)

Yo, yo :-)

Svaka vest gde Windows, po obicaju, tuce Linux mora da je laz. Sad ni taj Netcraft vise nije dovoljno dobar :-)

Potpis

Commercial-Free !!!

Čisto tehnički gledano, Windows Server 2003 + IIS6 je daleko moćnija kombinacija nego Linux + Apache. Naravno, tehničke karakteristike čine možda 10% uticaja kod izbora platforme pa ti procenti nisu posebno značajan pokazatelj kvaliteta.

Potpis

IOCC

@ zi:

Hoces da ti ponovim vest? Evo: najveci svetski Linux hosting prebacuje 4.5 M neceg sa Linuxa na Windows. Nije ni bitno sta tacno, a ti mi pojasni zasto bi bilo ko to radio, a kamo li najveci svetski Linux hosting provajder, kad je Linux tako OK a cenu da ne pominjemo, je li. A ako se radi o necem jednostavnom, tek onda bi moglo jos glasnije da se upita - zasto bre? :)))

Siguran sam da imas objasnjenje po kom to nije bas tako kako jeste :)

Potpis

Commercial-Free !!!

Ova ponovljena vest vec vise odgovara istini. Dakle, ne 4.5 miliona working sajtova, nego 4.5 miliona necega (parkiranih domena). Vest jeste interesantna, ali nije wow. Svi working sajtovi ostaju u stanju kakvom su bili, ponuda je ista kao ranije, dakle Linux Serveri. Postoji i Windows server kao ponuda, ali treba malo dublje uci u sajt da se pronadje.

Ne kazem, Microsoft je tu uradio pametan potez. Nasao je priliku da na jednostavan nacin (parking domeni) preko ogromnog provajdera (godaddy) napravi dovoljan buzz na trzistu hostinga. Zasto bi to godaddy radio? Pretpostavljam radi para + marketinga. Moguce je da je i administracija laksa. Ali mozete nekoga zamisliti da se hvali kako je preko njihovog proizvoda lakse administrirati parkirane domene koji hvataju prasinu? Ja ne mogu. Otud su naglasavali cifru od nekoliko miliona, a malim slovima pisali parking. Moguce da ce ova saradnja izrasti u nesto vise, da ce godaddy po defaultu nuditi Windows kao primarnu platformu za redovan hosting, no ja tu vest nisam video.

@Dragi Tata,
jos u nekoj temi ranije si rekao slicnu stvar oko kombinacije windows + iis2006 nego linux + apache. Ako zidoo dozvoli, mogao bi obrazloziti zasto je to tako.

Vidim da nisi citao clanak na Netcraftu :) Nije u pitanju samo GoDaddy..

Ne vidim kako treba malo dublje uci u sajt da se nadje Windows ponuda: Hosting & Servers -> Hosting plans. Iz prve :)

Potpis

Commercial-Free !!!

U toj "drugoj temi" sam nabrojao čini mi se jedno 3 razloga koja niko nije osporio, pa ne vidim potrebu da ih ponavljam ovde.

Potpis

IOCC

Ako se radi o parkiranim domenima, onda je ova vijest velika kao i ona o prvom virusu za Vistu.

Cudno, bas cudno kako se linuxasi i windowsasi vataju za slamke, samo da bi malo ocrnili drugi kamp :) Zagrebacka banka je sve svoje interne severe makla sa Windowsa 2003, i presla na IBM/AIX, cim su dobili dopustenje od maticne firme, neke taljanske banke. A to je puno servera, koji obradjuju puno puno toga. Jel se prica okolo po netu o tome, iako se radi o jako velikoj kompaniji i jako velikom IS-u? Ne.

Sve ovo vase je medijska propaganda.

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

Onda je to bio offtopic, pa nisam hteo da odgovaram, ovde je isto skoro offtopic, ali ajd, samo kratko:


mozes to da pokazes na nekom nezavisnom ispitivanju? Makar uporedjivanje ova dva proizvoda izgleda jednostavno, ono to uopste nije. Obicno parametri budu stelovani da jedan pobedi.


Jeste da ni jedan propust nije ultrakritican, jeste da se pojavljuju u modulima koji su retko ukljuceni, ali propust je ipak propust. Ako kazem da je Apache mnogo vise zastupljen, source mu je dostupan pa se lakse mogu traziti rupe -> sve je to shame excuse. Propust je propust.


Ovo je diskutabilno. Sve zavisi na sta je ko navikao, a bogami i trziste jako cesto trazi nesto sto nije vs.net.

Ja ne poznajem IIS6, ali dobro poznajem Apache. I nisam jos ni jednom naisao ni na kakav razlog zasto bih presao na IIS. A sajtovi koje pravimo i odrzavamo su prilicno poseceni, radi se o milionima hitova dnevno.

Mozete li mi reci razlog zbog cega bih ja presao na IIS6, ako vec GoDaddy prelazi? :)

@zi

E, bas je tako. Molim, navedite razlog zasto bih ja trebao vrsiti konverziju baze MySQL-->MSSQL na sopstvenom sajtu?

E ovako. Nećemo da se svađamo oko IIS i Apache. Ima posebna tema.

Degojs je reko da 4,5 miliona sajtova prelazi na Windows. Ako neko ima nešto da ospori to neka kaže, neku cifru koliko je kakvih sajtova prešlo itd.


Eto moje pitanje je samo: kakvi su to sajtovi kada tako lako pređu sa Linuxa na Windows? Pitanje postavljam degojs-u. U čemu je rađen software.

Evo neka svaki 4,5 site ima neki PHP code, to je onda 1M sajtova. Neka su te skripte neopisivo idiotske i male i neka za svaku trena 1min da se prebaci na ASP to je 1M minuta. To je 1 000 000 minuta posla, to je 16 666 sati posla (2 godine posla (24h dnevno) - ti 6 godina ako se radi 8h dnevno).

E sada postoji mala mogucnost da jedno 10 000 stajova ima neke kompleksne CMSove, forme, intranetove, blablabla za sta treba 1mjesec posla. Takodje i baze podataka...

Potpis

tu nema kašike....

Pošto smo opomenuti od Moderatora :) neću direktno da nastavljam diskusiju o IIS vs Apache, ali ću da odgovorim na trostruko postavljeno pitanje: "zbog cega bih ja presao na...".

Odgovor je: nemam pojma. Samo ti znaš koji su tvoji specifični zahtevi i kojim veštinama vladaš najbolje. Kako ja tebi mogu da kažem šta je bolje rešenje u tvom slučaju? GoDaddy ima svoje razloge koji mogu da budu i tehničke prirode, a možda su i poslovne/političke/marketinške prirode, pojma nemam. Ti verovatno opet imaš svoje razloge da koristiš LAMP pa ne znam zašto bi prelazio na (superiorniju ;) ) Windows platformu.

Potpis

IOCC

@Dragi Tata

Da, a ja znam zasto ne bih. Vendor lock-in uz cinjenicu da jedan dedicated dual-core mogu da placam (i samim tim, nadam se makar u izvesnoj meri, negiram ogromnu sporost Apache u odnosu na IIS ) su dovoljan razlog. Vazi to i obrnuto, medjutim.

Pazi Boki,

Ako rešavaš šta ćeš da koristiš za nov projekat, to je sasvim druga vrsta odluke nego da li ćeš da prenosiš proizvod koji već radi na drugu platformu. U drugom slučaju moraš da imaš baš debeo razlog da opravdaš troškove i rizik prelaska. Kao što rekoh, nemam pojma zašto se GoDaddy odlučio na takav korak i pitanje je koliko su njihovi razlozi uopšte tehničke prirode.

Međutim, moram da ti kažem da bih za novi projekat "po defaultu" uzeo MS ako baš ne mora drugačije. Početna ulaganja jesu veća, ali je i razvoj i održavanje pesma u odnosu na OSS zezancije, a i da ne govorim o integraciji. Jedini problem je što je sve teže naći .NET developere, a PHP-ovaca ima kao blata a i jeftiniji su.

Potpis

IOCC

Mene pitas u cemu su radjeni ti sajtovi? Sto me to pitas kad znas da ne znam odgovor??

I da, nije u pitanju samo GoDaddy. Izgleda da to uporno preskaces :-)

Potpis

Commercial-Free !!!

Cist HTML, cim je migracija bila tako brza i bezbolna, nego, koji ce se webserver koristiti zavisi iskljucivo od platforme na kojoj ce sajt da se radi. Zahteve za hostingom ili postavljaju webdeveloperi, ili firma kojoj se ustupa izrada sajta. Niko ne moze ocas posla migrirati sa unix na windows hosting i obratno, tako da to sto GoDaddy koristi Windows nije neki argument, jer su to parkirani domeni. Ima i migracije windows->unix ali ako se o linuxu ne radi, za to se i ne cuje.

Cuj ove racunice.. hahahaha E mislim stvarno..

Zar PHP ne radi i na Windowsu?

Potpis

Commercial-Free !!!