[es] - Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

RIM
sluzbenik
Kraljevo

Član broj: 52633
Poruke: 40
213.244.197.*

Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{09.02.2006. u 15:23 - pre 221 meseci}

Vi koji ste jos uvek na starim centralama nemojte zuriti sa prebacivanjem na nove digitalne. Ja sam se pre petnaestak dana prebacio sa Metakonte na ISDN i pogresio sam. Zato sto mi je vremenski interval za 1 impuls na staroj centrali trajao po par sati kada bi imao lokalni poziv odnosno internet konekciju. A na novoj digitalnoj 1 impuls traje 2 minuta u skupoj ,a 4 u jeftinoj tarifi.
A gde Telekom izmedju ostalog krade. U zaokruzivanju kod iskazivanja vrednosti impulsa.Normalno na prvu vecu vrednost. A morali bi i vrednost impulsa da prikazuju sa barem dve decimale.
I jos nesto. Svaki bezuspesni pokusaj konekcije prikazuje kao utrosak od 1 impulsa.

Odgovor na temu

duck@
Dusan Nikolic

Član broj: 15393
Poruke: 367
..nis1-nis.customer.sbb.co.yu.

+1 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{09.02.2006. u 16:22 - pre 221 meseci}

Citat:

RIM: Svaki bezuspesni pokusaj konekcije prikazuje kao utrosak od 1 impulsa.

Utrosak je zbog toga sto jesi pokusao i dobio providera, a sto provider nije u stanju da sa tobom uspostavi vezu... pitaj njih.

od dva zla treba izabrati bolje

Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046

+1651 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{09.02.2006. u 18:14 - pre 221 meseci}

To što je na centrali impuls trajao par sati je zbog ili kvara ili neke brljave centrale koja ne može da se opravi pa čeka zamenu. Zvanično je trajanje kako si napisao, 2 i 4 minuta. Za zaokruživanje nisam baš siguran ali mogu da pogledam neki račun. Možda zaokruže konačan zbir ali to mi ne znači mnogo. Odakle bezuspešni pokušaji konekcije? Meni se ponekad dešavalo da je zauzet broj provajdera a tu nema troška. Istovremeno mi je na ISDN sat konekcije značio sat normalnog rada a na staroj krš centrali je za tako nešto potrebno po 2-3 sata na vezi.

Odgovor na temu

RIM
sluzbenik
Kraljevo

Član broj: 52633
Poruke: 40
*.ptt.yu.

Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{10.02.2006. u 09:36 - pre 221 meseci}

Evo na konkretnom primeru. Ako je razgovor u lokalu (ili konekcija) trajala recimo 274 sekundi u npr. jeftinoj tarifi gde je vremenski interval 1 impulsa =4 minuta, dobijamo: 274/240=1.1416 impulsa, a PTT ga zaokruzuje na 2.00 . Ista vrednost u skupoj tarifi:274/120=2.2833 impulsa a u PTT ga obracunavaju kao 3.00 impulsa. U toka dana svaki korisnik PTT-a obavi dnevno bar dvadesetak razgovora ili konekcija , pa puta 30 dana dolazimo do ne tako zanemarljivog iznosa po jednom korisniku. A korisnika je verovatno preko milion.
I desava se veoma cesto da na ukupan broj impulsa po jednom razgovoru/konekciji dodaju jos po jedan impuls.
A u PTT postoje tehnicke mogucnosti da izrazavaju i obracunavaju impuls u pravoj utrosenoj vrednosti, znaci sa barem dve decimale
To nam dodje kao kad nam u prodavnici kasirka ne vrati kusur u parama vec ti cenu zaokruzi na prvi veci zaokruzeni dinarski iznos.

_{[Ovu poruku je menjao RIM dana 10.02.2006. u 11:23 GMT+1]}

Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046

+1651 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{10.02.2006. u 10:20 - pre 221 meseci}

Nikako da stignem da proverim račun pa ne znam napamet da li zaokružuju razgovore. Što se kasirki tiče ... ne da ne vraćaju kusur u parama (a ionako je valjda najsitnije 50 para) nego zaokružuju do prve desetice a ja se ne bunim, skoro da je i meni tako bolje.

Odgovor na temu

RIM
sluzbenik
Kraljevo

Član broj: 52633
Poruke: 40
*.ptt.yu.

Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{10.02.2006. u 10:30 - pre 221 meseci}

Pa kada bi kasirki sa slicnom praksom naplacivanja placao cekovnom karticom ili kada bi ti sabirala visekratne dnevne (a zaokruzene na prvi veci iznos)troskove i placanje vrsio na kraju meseca, sigurno da ti ne bi bilo svejedno, jer bi bio drasticno ostecen

Evo u atashmentu primer obracuna PTT, i kako bi obracun morao po stvarnoj potrosnji da bude obracunat.Obratite paznju na razliku koja ne da je zanemarljiva, vec je ovo cista PLJACKA od strane PTT-a

_{[Ovu poruku je menjao RIM dana 10.02.2006. u 14:20 GMT+1]}

Prikačeni fajlovi

Primer.xls - 23.5k

Odgovor na temu

Zeleni zub
Darko Milicevic
dipl mat inf
Paracin

Član broj: 14108
Poruke: 877
*.ptt.yu.

+85 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{11.02.2006. u 21:28 - pre 221 meseci}

Pa ni EPS nije bolji sto se obracuna tice.
Slucajno sam proverio zadnjih par obracuna i zakljucio da u zelenoj zoni umesto da je zbir 350 kWh, iznosi 338 kWh !
Opet ce neko reci - ma 12 kWh, sitnica, ali ako su 6 kWh racunali po jeftijoj tarifi plave zone, a 6 kWh po skupljoj tarifi plave (umesto u oba slucaja zelene), ukradeno je oko 10 dinara. Na racun od 2000 dinara zanemaraljivo mali iznos, ali broj korisnika puta 10 dinara itd...

Evo attachovan mali .xls fajl, kako ja smatram da obracun treba da se racuna. (Nisam samo ubacio cenu crvene tarife jer je ne znam, a na eps.co.yu nisam uspeo da pronadjem)

--
ES is the bes' ! ;)

Prikačeni fajlovi

mesecni obracun - struja.zip - 2.71k

Odgovor na temu

Balša
Srbija

Član broj: 8626
Poruke: 469
*.adsl.sezampro.yu.

+1 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{11.02.2006. u 21:52 - pre 221 meseci}

Citat:

Zeleni zub: Pa ni EPS nije bolji sto se obracuna tice.
Slucajno sam proverio zadnjih par obracuna i zakljucio da u zelenoj zoni umesto da je zbir 350 kWh, iznosi 338 kWh !

Možda je stvar u tome što su uzeli kraći obračunski period? Trebalo bi da očitavaju svakih mesec dana, ali to gotovo nikad ne čine, pa onda iz tog razloga smanje ili povećaju kvotu od 350 kWh.

Odgovor na temu

Zeleni zub
Darko Milicevic
dipl mat inf
Paracin

Član broj: 14108
Poruke: 877
*.yu
Via: [es] mailing liste

+85 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{12.02.2006. u 11:25 - pre 221 meseci}

Djavo ce znati kad ocitavaju;
Na racunu pise 'za period od 01.01.06. do 31.01.06.' i sva stanja
brojaca se poklapaju, tj. nema preklapanja ili preskakanja kilovata na
kraju/pocetku meseca.

Da li je moguce da njihov IT ne ume da napravi tabelarni proracun ili
je to slucajna greska koja se ponavlja vec par meseci ? ;-)
A tek sajt www.elektrosrbija.co.yu - ma pun je korsnih informacija,
svaka im cast :-)

--
ES is the bes' ! ;)

Odgovor na temu

s-car

Član broj: 36978
Poruke: 99
*.cyber-infinity.net.

Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{28.02.2006. u 00:03 - pre 221 meseci}

a da nepricamo o ovim kvizovima...ko zove taj je naje.......... i ako dobije lovu taman da prati tel....

Odgovor na temu

djsloba10
Slobodan Đorđević

Član broj: 58853
Poruke: 152
*.telekom.yu.

+14 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{08.03.2006. u 08:12 - pre 220 meseci}

Citat:

RIM: Evo na konkretnom primeru. Ako je razgovor u lokalu (ili konekcija) trajala recimo 274 sekundi u npr. jeftinoj tarifi gde je vremenski interval 1 impulsa =4 minuta, dobijamo: 274/240=1.1416 impulsa, a PTT ga zaokruzuje na 2.00 . Ista vrednost u skupoj tarifi:274/120=2.2833 impulsa a u PTT ga obracunavaju kao 3.00 impulsa. U toka dana svaki korisnik PTT-a obavi dnevno bar dvadesetak razgovora ili konekcija , pa puta 30 dana dolazimo do ne tako zanemarljivog iznosa po jednom korisniku. A korisnika je verovatno preko milion.
I desava se veoma cesto da na ukupan broj impulsa po jednom razgovoru/konekciji dodaju jos po jedan impuls.
A u PTT postoje tehnicke mogucnosti da izrazavaju i obracunavaju impuls u pravoj utrosenoj vrednosti, znaci sa barem dve decimale
To nam dodje kao kad nam u prodavnici kasirka ne vrati kusur u parama vec ti cenu zaokruzi na prvi veci zaokruzeni dinarski iznos.

_{[Ovu poruku je menjao RIM dana 10.02.2006. u 11:23 GMT+1]}

Negde je neko (jadni i nezaštićeni pretplatnik) potpisao ugovor sa Telekomom u kom se slaže sa cenovnikom usluga.
U cenovniku piše da se obračunava svaki započeti impuls.
Kod novih centrala impuls počinje početkom razgovora.
Kod popularno ovde zvanih "krševa" početak razgovora uskače u brojanje vremena-tajmer je jedan za sve pa se desi da prvi impuls otkuca već posle 1-2 sekunde.
Ipak ugovor je ugovor

PIO me hlebom hrani-sve drugo kako se snađem

Odgovor na temu

pisac

Član broj: 13046
Poruke: 4578

+3341 Profil

Re: Cista, ocigledna kradja, koju nema teorije da dokazem!

^{08.03.2006. u 09:40 - pre 220 meseci}

Kod novih centrala, prvi impuls se kuca odmah pri uspostavljanju veze, a svaki sledeći nakon isteka impulsnog intervala 2 min. (u lokalu)

Kod starih centrala, prvi impus se kuca odmah pri uspostavljanju veze, a onda se tarifiranje obavlja preko zajedničkog tajmera za sve linije, tako da prvi sledeći impuls može doći u bilo kom trenutku unutar 2 min. (u lokalu), znači i posle samo 1 sekunde. Svaki sledeći dolazi posle 2 min.

Odgovor na temu