Koliko se danas realno moze dati para za Bartona 2500+?

eto to je moje pitanje

Pozdrav

Potpis

She's nice from a far, but far from nice.

Zavisi, ako je klokovan, a verovatno da jeste, pitanje je koliko je klokovan
bio i koliko je dugo radio. Za takvu stvar, licno, ne bik dao vise od 50 e
TOP. Znas, to ti je kao da kupujes motor formule jedan, moze da traje jos,
ali ce ti trajati duze ako ga budes koristio u normalnim granicama, nego ako
ga teras do ivice svojih mogucnosti (sto je opet "zivotni" smisao
BARTONA)<-to je ono sto ga je proslavilo toliko.

Potpis

Nekada je istina oko nas a mi non stop gledamo ili previse ispred ili previse iza

Zavisi koliko ti je potreban. Trenutno je situacija takva da postoje ljudi koji ne pitaju sta kosta za taj procesor. Sa druge strane, neko kome ne treba nece ga uzeti ni za nekoliko puta manji iznos....

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Pctel, ako nije tajna, zasto je nekome toliko potreban Barton da ne pita sta kosta? Emotivni ili prakticni razlozi?
(pitam jer sam posedovao taj procesor oko godinu dana i nisam primetio nista tako posebno u vezi sa njim, pa zato pitam)

pa nije mi nesto posebno potreban, kupujem neku plocu i procesor (ima me u oglasima), trazio sam neku sa socket A i neko je ponudio izmedju ostalog ovaj procesor (doduse, planirao sam nesto malo slabije za ono sto meni treba, ali sto ne bi mozda uzeo i taj) pa sam cisto hteo malo da se raspitam koliko za to treba dati



Mislim da je poenta u tom procesoru sto moze dobro da se oc-uje (u mojoj situaciji me to apsolutno ne zanima, trazim savrseno stabilnu kombinaciju ploce i procesora koja treba da sljaka 24/7 bez greske), a svakako znam da je mnogo mnogo bolji od bilo kojih semprona koji se sad valjaju i kostaju od 85-90 evra pa nagore. Takodje, smatram da je od semprona bolji i bilo koji stari Athlon XP i zato to i trazim. Trenutno u jednom od racunara imam AthlonXP 2400+ i ne bih ga menjao nizasta

Potpis

She's nice from a far, but far from nice.

Mnogima su "crkli" takvi i slicni procesori. E, sad, zamisli coveka koji ima plocu za koju nigde nema procesora, uz to jos ima i instaliran sistem, podesene drajvere, sve programe koji mu trebaju... spreman je da da i 100 EUR-a samo da se ne petlja sa problemima zamene ploce.
Inace, mislim da je veoma nerazumno resenje kupiti SocketA plocu i procesor zbog veoma nepovoljnog odnosa cene i kvaliteta. Cene su prenapumpane a kvalitet takav da ce vam trebati mnogo srece da ta ploca i procesor dozive kraj 2006. godine. Garancije naravno nema! Krajnje je vreme da se proda takva ploca i procesor a ne da se kupuje!

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

To je tvoje misljenje i mozes ti da mislis sta hoces, ali sto bi stari ljudi rekli, nije isto misliti i cvece brati. Sempron s754 je prvi kvalitetan AMD-ov procesor u poslednjih 7 godina.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

A za Intel-a? Salim se, necu da pocinjem staru raspravu koja ne vodi nigde. To za Bartona je sa jedne strane sarena laza. Tacno je da moze dosta da se OC-uje, ALI, za to treba OC motherboard koja kosta 30tak eura vise, treba dobra memorija.
E kad se samo setim kako je ono JNC napajanje bilo crno, spalio sam ga, a nisam digao klok valja ni 200Mhz. Dakle i napajanje jako dobro. O kuleru bez 30 eura i da ne pricamo. I pored svega toga posle par sati rada uvidis da je u kucistu zbog tog OC-a kao u rerni i skontas da ti treba i vece kuciste sa nekoliko dodatnih fan-ova... itd. Kad se to sve sabere moze se kupiti bolji CPU i da imas neoverklokovanu masinu.
Posto su Bartona mahom kupovali svi zbog OC-a, bolje ga preskoci posto ti nije neophodan jer ko zna sta je preziveo do sada i da li je bio adekvatno hladjen.
Ako ces masinu koja treba da radi 24/7 po meni Celeron bez razmisljanja.

Da, nisam posmatrao situaciju iz tog ugla, mada moze staviti bilo koji socket A CPU i da podigne windows bez ikakvih komplikacija.

Pozdrav.

:-) da, necemo oko intela i amd-a (...jel bolji nokia ili ericsson...:-)) ali samo da kazem da sam dosad "prosao" kroz tacno 8 amd procesora i svi do jednog su svi bili savrsenstvo (pocev od 386DX), dok sam u zadnjih dve godine na poslu imao 3 intel-a (766Mhz, 3.0Ghz (NE celeron, koji je bio tragican) i sad trenutno radim na 3,2GHz (isto ne celeron i to je, koliko sam ja upucen nesto najjace sto ima trenutno od intel procesora, ko ne racunam one "ee" i te serverske))) i nisam bas nesto zadovoljan. Doduse, ajde, mozda je malo razlicito i zbog glupog XP-a (inace koristim Win 2K).

Tako da svakako vijam iskljucivo amd



pa ne bih hteo bas da budem grub, ali ti si prvi covek koji NIJE rekao da su semproni potpuno s*****, a cuo sam to od mnogih ljudi i sto je jos bitnije, razlicitih ljudi (trgovaca, korisnika itd.) sa razlicitom kolicinom i vrstom iskustva..

posebno je interesantno da si bas spomenuo socket 754, tehnologiju koja je vrlo kratko trajala i napustena je davno (jos kad sam pre oko 9 meseci ja kupio plocu i procesor sa 939 podnozjem) i 754 ploce i procesori se samo jos vuku po cenovnicima u nasoj zemlji i nigde vise

mislim da su pametni oni vlasnici 754 ploca koji trenutno pokusavaju da ih se rese i iz mog iskustva (hiljade procitanih review-ova za sve i svasta) 754 podnozja su bas jedna od crnih mrlja u amd-ovoj paleti, dakle, athlon-i XP su bili jako dobri, pa onda posle njih sve sto je krenulo sa 90nm tehnologijom

Potpis

She's nice from a far, but far from nice.

Ako tako mislis, onda me sledeci put podseti da ne odgovaram na tvoja pitanja. Ipak, stari ljudi kazu "ako laze koza, ne laze rog", pa cu ti navesti link do teme iz 2003-e godine kad kroz magacine firmi nije moglo da se prodje od AMD XP procesora:
https://www.elitesecurity.org/p241577
Kao sto vidis, teorija ti ne pije vodu, ipak smo mi prvo ljudi pa tek onda trgovci.
Nekome bi mogla znaciti informacija da od kad su poceli 64-bitni procesori nemam ni jednu reklamaciju a sa ranijim ih je bilo poprilicno, sad, ili je to slucajno, ili su procesori kvalitetniji, ili sam ja lazov, jedna od ove tri opcije je svakako tacna.

Potpis

Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.

Drugar ima XP 1700+, ja imam semprona 64-bit 2800+!
Kad ja stavim semprona na 2300, a on isto tako stavi njegovog XP-a na 2300, bodovi u sandri su tu negde, al je sempron malo bolji!!
Sve je to lepo, ali sa druge strane, ja u kucistu imam box kuler kome je ukljucen Q'n'Q ( dakle radi na 1300 obrtaja ) i temperatura procesora ne prelazi 40 stepeni, a drugar na XP ima neku budzevinu od kulera, i ima jos 12 dodatnih fanova u kucistu da bi nekako drzao temperaturu na 40 stepeni!! Pa sad ti vidi da li se isplati kupiti staru masinu ili novu?
I jos jedna stvar sve je to testirano na 32-bitnom winu, a sta ce se desiti kada bude postao standard 64-bitni win??? Treba i o tome misliti!
Pozdrav

Potpis

ZASTAVA 750LE poslednja serija 85god 950.000 primerak!

kao shta si i sam reko nije isto kao i cvece brati. Izashli su mnogo kvalitetni AMD-ovih procesora, a prvi koji je bio prichina zbog koje sam batalio Intel je bio Athlon Thunderbird. E sad nechu da sporedujem Sempron sa Opteron, AthlonFX i Athlon64, jer nechu brati cveche

@zlatousti
Takodje, branje cveche kazhem i na tebi:) Celeron....sachuvaj me bozhe...

A meni je ovo nejasno, kako ochekujesh od polovna konfiguracija da radi stabilno i neprekidno 24/7...

Potpis

gOJDO

A sta fali Celeronu? Govorimo o nekim primenama gde CPU usage ne prelazi 20%, a bitna je stabilnost. Zavisi za sta ce se koristiti racunar, ali kontam da polovnu krshinu niko ne namerava da koristi za renderovanje ili igranje najnovijih igrica.
Kontam (a mozda i gresim) da DjMrky-ju treba masina koja ce raditi stabilno neki kancelarijski posao. Za to je Celeron idealan, ne greje se ko polovni AMD-ovi, stabilniji je i jeftin je.
Kad citam tako postove po forumima cesto mi se cini da ljudi pisu, a da nisu imali prilike da probaju i testiraju procesore o kojima pricaju, nego pisu napamet i na osnovu testova koje je finansirao ko zna ko.
Posle godinu dana koriscenja upravo Bartona 2500+, presao sam na Preskota 3.0 (1mb L2 cache-a, fsb 800) i mogu ti reci da sam se preporodio. Zaboravio sam sta je to zakucavanje, pregrevanja, razno razni tikovi itd. Pored neuporedivo vece stabilnosti od starog Bartona, drasticno je i brzi, a i sav ostali hardver (memorija, hardovi...) je bar 20% brzi. Nisam radio testove, nego cisto sto osetim kroz koriscenje masine.
O A64 i Sempronima ne mozgu da govorim jer ih nisam probao, niti zelim. Dok docekamo 64bitni Win, drajvere, sofver itd. ti vasi A64 ce biti malo zastareli...ne? S obzirom da je prava navala kupovine A64 bila jos pretprosle (04 na 05) nove godine.

Pozdrav.

sve shta ne fale svih ostali bilo kojeg AMD ili Intel...

to ti govorish, a djmrky je reko da mu treba mashina koja radi stabilno 24/7, znachi radi a ne odmara. Zamisli shta je moguche "raditi" na Celeron sa pod 20% CPU usage...

polovni, chetvrtni ili novi, bilo koji procesor isto greje. Elem, proveri potroshnja i grijenje Intel-ovih i AMD-ovih procesora.

Putpno se slazhem sa tobom.

Shta se tiche Prescott-om i Barton-om, to su procesore koje su od razlichite dobe i sa razlichite cene. Kad uporedim Prescott-a(koji ima modela sa 64bitne ekstenzije) sa Athlon64, pa nechu Prescott, majke mi, apsolutno promashena investicija(Netburst tehnologija sux!). Ono shta kazhesh za brzina rada sa ostali hardver, to radi chipset, ne procesor, a svakako ni su ti chipsete iste na ona matichna sa Barton i ona sa Prescott.

Potpis

gOJDO

Mislio sam da pricamo argumentovano, a ne da kontriramo jedan drugome bez i jednog argumetna. Obrazlosi svoje misljenje.

Ako je rekao da ce raditi 24/7 to znaci da ce kompjuter biti neprestano ukljucen, ali ne znaci da ce CPU usage biti zakucan na 100%! Nemam razloga da zamisljam, evo sta bi taj celeron radio 24/7 odlicno, u bilo kom internet kafeu za surfovanje, u bilo kojoj kancelariji za koriscenje office paketa, kao "kasa" u bilo kojoj prodavnici, video klubu, znaci bilo koja vrsta kartoteke i itd. Sve upotrebe gde CPU ne dolazi do izrazaja. A s obzirom da Mrky sklapa polovnu masinu od komponenata preko oglasa, sigurno je nece nameniti da 24/7 bude masina na kojoj ce neko renderovati ili koristiti kao DB server jer bi to bilo van svake pameti.

Dobro, nisam se precizno izrazio, mislio sa na Athlon XP procesore koji se greju prilicno i tu nema diskusije.

Tvoje misljenje, ne slazem se sa tobom i necu da ulazim u besciljnu raspravu na tu temu, ja sam kupio i koristim ono sto mi vise odgovara. Znaci rasprava, ova tehnologija, ona tehnologija, necu da kazem da me ne interesuje, ali glvno merilo je kad uzem i licno istestiram masinu, vidim sta moze, a sta ne moze.

Pozdrav.