Kupovina Olympus-a C770?

Interesuje me sta mislite o kupovini Olympus-a C770 koji je izasao pre 2 godine? Koliko je ta tehnologija "zastarela" u odnosu na aparate koji izlaze sada? npr. ima CCD cip 1/2.5" i 4MP. Meni odgovara zbog 10x optickog zuma, malih dimenzija, metalnog kucista, gomile opcija... Aparat mi je potreban za slikanje sportista u prirodi (orienteering), panorama, znamenitosti na putovanjima, i naravno za raznorazna porodicna okupljanja. Takodje, treba da bude sto jednostavniji za koriscenje u auto modu, zbog zenskog dela porodice.

Interesantan mi je i Fuji S5600, ali mi deluje nezgrapnije za nosenje i koriscenje.

Inace, aparat bi trebao da sluzi min. 5-10 godina, jer bas i nemam para da ga menjam.
Trenutno imam Olympus AZ230superzoom 38-90mm iz '90. ili '91. koji je i dalje odlican aparat, jedina mana mu je sto ima film umesto kartice. Za ovih 15 god. intenzivnog koriscenja jedino se "pokvarila" futrola.

Unapred hvala...

ako zelis aparat za buduih 5-10 godina, taj aparat nije dobro resenje.
ne znam za koju cenu ga mozes dobiti, ali mislim da sada ima mnogo boljih kupovina u superzoom klasi...
Preporucio bih ti s5600, ali on nema stabilizaciju slike, a to je nesto sto ce videti da je veoma korisna...Dakle, imas izbog: FZ5, panasonic lumix sa leica socivom, i sony h1, takodje veoma hvaljen i kvalitetan, obojca imaju 5 mpix i 12 * zoom (opticki, naravno). imas i canon s2is sa istim karakteristikama, ali je skuplji, pa ti ga ne preporucujem, a skoro ni po cemu nije bolji, osim sto ima malo bolji movie mod. Inace, od ova dva h1 ima veci lcd, bolji movie mod i manuelne kontrole, dok fz5 ima bolje socivo, manje hromatskih aberacija, ali mu fale manuelne kontrole...
o ovim aparatima je puno pisano ovde, razgledaj malo, i pogledaj testove na www.dpreview.com

Panasonic FZ5 i Sony H1 odpadaju u startu zbog cene (~100e skuplji od C770 ili S5600). To sto u narednih par godina neplaniram da investiram u novi aparat, neznaci da sad mogu da dam vise para nego sto imam:)
Olympus sam nasao za 290e, xD512MB 60e i baterija (koju nemoram odmah da kupim) ~40e.

Za snimanjem sportskih dogadjaja tesko da ce te biti zadovoljni ovim aparatom. Za ostale spomenute potrebe ce biti dovoljan. Pokusajte da pozajmite od nekog ovaj aparat za probu.

Vreme ga je pregazilo,a cenu mu se drzi vec prilicno dugo,zato sto su ostali stari "ulazi".Ima tu MPEG4 kompresiju,ali ako si hteo da snimas kupi kameru.
Trazi favorita izmedju Fuji S5600,Canon S2is,Sony H1....
Pozdrav

Potpis

Fotoaparati

Netreba mi kamera, vise cenim fotografiju od videa. Ali ako aparat od 150e moze da snima video, onda naravno da treba i aparat od 300e.
Objasni zasto mislis da ga je vreme pregazilo? - zbog toga sam i postavio temu.

p.s. Vecinu slika pravim u formatu 10x15.

covece, za apsolutno iste (CAK I MANJE) pare mozes da nadjes neuporedivo bolji fuji s5600, on ima dobre visoke ISO vrednosti, odlican film, veoma dobar kavalitet snimaka, mnogo je ergonomicniji...
ja o tom olympusu ne bih razmisljao, pre bih uzeo s5500 nego njega.
da sam na tvom mestu, uzeo bih s5600 sa velikom sigurnoscu u svoju odluku.

C770 otpada u startu za sport jer je to jedan od najsporijih aparata koji postoje. Fuji S5600 koji je jedan od najbrzih, multretira se u takvim uslovima. C770 je chudan aparat, svi su ga kupovali zbog 10x zuma i metalnog kucishta, bio je jedan od prvih UZ, a kada bolje pogledash, aparat i ne nudi nishta osim toga. Totalno nezgrapne komande, 5x sam slikao sa njim u roku od 15 dana, i svaki put sam provaljivao komande iz pochetka. Ono shto mi josh smeta kod njega je preterano CA. Nije mu ni potreban prejak kontrast da se aberacije vide vrlo jasno.

U svakom sluchaju, Fuji S5600 je daleko ispred njega u svemu...

Potpis

[honda]

jedino pozitivno na njemu je prikljucak za vanjski blic (hot shoe ili kako se vec pise)

mada je pravi eksterni blic skup a moze se kupiti i slave blic pa koristiti na svim mogucim aparatima. samo treba para za to planinarenje,

Potpis

covek je rekao da nece da prekoraci budzet, pa eksterni blic nece ni kupovati... kao ni vecina korisnika, pa onda nisam siguran u kojoj meri je hot shue prednost.
I, zaista ima mnogo CA, i boje se nekako prelivaju, pogotovu crvene, presaturirane su.

Pa gde se isplati externi blic na tome, koshta ko ceo aparat, a i veci je i tezi od aparata :) Mogu da zamislim taj smeh :)

Potpis

[honda]

Sto se tice komplikovanosti menia - to i nije neki problem, za onog ko ima aparat. A ako je tolko komplikovano, znaci da drugi nece mnogo cackati aparat.
Sto se tice CA - cinimi se da ima manje CA od S5600, koliko sam ja mogao da zapazim na raznim review testovima.
Sto se tice hot shoe - korisna stvar, ali pitanje je koliko ljudima koji se nebave profi fotografisanjem znaci.
Sto se tice sporta - nasi takmicari jos nisu toliko brzi da nemozes da stignes da ih uslikas:)

Meni i dalje ostaje C770 prakticniji od S5600 zbog velicine, zbog putovanja. A S5600 mi je sumnjiv sa automatskim iskakanjem blica???
Jos jednom - znaci, koliko je C770 zaostao od aparata koji izlaze danas, tj. koliko moze da se primeti razlika na slici 10x15?

sta je sumnjivo kod iskakajuceg blica?
komplikovan meni znaci da ce ti trebati mnogo cackanja da dodjes do podesavanja koje hoces, a ne da neces moci da se u njemu snadjes... komplikovan meni cesto izaziva tracenje vremena.
Ako je aparat spor, onda ne mozes (TO SU DVE RECI) ihvatis neki momenat jer ti se ucitava prethodan slika, i tako to, sporost aparata je izuzetno iritirajuca stvar.
Trebace ti jednom da radis fotografije vece od 10*15, veruj mi.
Drugo, kuciste je veoma nezgrapno, za razilku od kucista s5600 koji ima mnogo ergonomicnije kuciste.
Svi su dali svoje misljenje, koje ide u korist s5600, ali ti radi sta hoces, tvoj je izbor.

Izgleda da ce njemu trebati izmedju pet i deset godina samo da kupi aparat...