|
Foto-man
beograd
Član broj: 63843
Poruke: 246
212.62.51.*
|
ne...ne. nisam imao ixusa (mnogo to sitno za mene :D), imao sam fuji e550 sa kojim sam bio veoma zadovoljan. inace, meni ne smeta da se malo igram u fotosopu sto se tice ostrine. kako sam saznao, na fujiju moze da se podesi kontrast i ostrina, koja je na njemu pirlicno meka.
Nisam dakle, navikao na ixusa, ne smeta mi da se kasnije bavim fotkama, i nije mi presudno koliko atraktivno (a cak i ne tako realno) izgleda fotka, sto uveseljava masu, koja nece da se bakce....nadam se da si shvatio sta hocu da kazem.
Sta mislis pod time da s9500 ima siromasniji kolorit? molim te da mi to objasnis...
I u kom je sve smislu superioran fz30? on ima veci in-camera-sharpening, ali zato ima sum i na niskim iso vrednostima, dok fuji, ako mu se sharpness postavi na high, ima otrpilike jednako ostru sliku kao i panasonic na normal. Ono sto je dobro kod panasonica je bolji objektiv, pogotovu kada se prica o corner-to-corner sharpness-u, i nesto manjim, ali ne i puno manjim, hromatskim aberacijama. Koliko sam shvatio fujije objektiv jeste nesto meksi, ali sam mogao da procitam na mnogo mesta kako je i izostravanje u samoj kameri mnogo manje nego kod starijih fujijevih fotoaprarata (prvenstveno se misli na s7000).
Gledao sam skoro sve reviewe fuji-ja, koji su ohrabrujuci i na kojima je dobro ocenjen. na vecini istih je uporedjivan sa fz30, koji mu jeste jak konkurent, izuzetno, i ima mnoge prednosti, ali i neke mane....i dalje su obojca u igri.
Sto se tice linka koji si mi dao, nije los test, ali mi se ne dopada sto nije slikao iste slike sa i jednim i sa drugim...nisam saznao nista novo... mada sam dobio utisak da je covek koji je testirao pomalo leica fan...sto ne znaci da test nije objektivan ili dobar. voleo bih da bidim fujija na sceni sa golfom, i po lepom svetloscu, ali i panasonic u zatvorenom, i u sportskoj hali...ovako, iz drugih testova znak kakav je panasonic za nocni rad (los) ali ne znam kako izgleda 100 posto krop iz sredine, ali i ugla, sa fujijeve landscape slike. gledao sam neki odlican ruski test prevedena na engleski, link je postavio amomcil na dizajzoni, u kome su slike na otvorenom od oba aparata...utisak koji sam stekao je da fuji manje procesira slike, i da ima manji in camera sharpening, i pored toga sto panasonicov leica objektiv jeste nesto kvalitetniji....
Nije da ja navijam za fuji, ali zelim da donesem odluku kojom cu biti zadovoljan duze vreme, a dosta volim fotografiju, i da isprobavam svasta..nije mi uz toliko potreban, nego ceo paket.
Hvala puno na korisnim informacijam i linku.
|
Re: Koji fotoaparat kupiti (preko 400 EUR)
