Citat:
MacOS, drago mi je da uzivas u IE, ali ja licno katastrofalniji browser nisam video. Da zanemarim sto mi je fizicki odvratan (jer to ipak nema veze ni sa cim, i Camino je ruzan), vecina stranica koju sam otvorio u IE u MacOS izgleda potpuno degenerisano (o IE u OS9 da ne pricam).. U odnosu na IE, Safari je pravo osvezenje.
Kao sto Miki rece, imam neke posebne potrebe i zato tvrdim da nema
browsera kao sto je IE. U stvari, ima, iCab radi nesto slicno i ima
opcija kao svi ostali Mac browseri zajedno ali jos nije izasla neka
normalna finalna verzija. :( Ajde da jos jednom nabrojim neke od
prednosti:
+ odlican DL Manager koji za razliku od nedovrsenog Safarija moze da
zapamti 500 DLa, moze da nastavi DL (naravno ako to sam protokol na
sajtu dozvoljava) sto je ujedno odgovor iMikiju da moze ladno da
klikne Cancel sto ce u velikooom broju slucajeva da sacuva DL za
nastavak. Osim toga radi i drag&drop linka na DL prozor
+ savrseno editabilan Favorites (Favorites.html)
+ ActiveX sto je, vidim, i dalje potrebno za elektronsko placanje a
sajtove kao
www.elmar-wisotzki.de nema sanse da vidis u nekom drugom
Mac browseru
+ Scrapbook koji cuva prezentacije u WEB (ORIGINALNOM formatu), u
Address polju stoji originalna adresa (trenutno cuvam nesto preko
100Mb) a kasnije mozete da je 'raspakujete' i dobijete podatke u
folderima kao sto su i na sajtu a samo snimanje traje... ma trenutno
je. Pod originalom mislim bas na to da nije nista dirano u html-u.
Putanja za Internet Scrapbook moze da se promeni jedino ako se poturi
Alias istim imenom ali to i na 10.4.3 radi sasvim sigurno
+ SaveAs... koji moze da snimi prezentaciju u WEB formatu, a moze da
grebuje i do dubine 5. E sad, to nije snimanje iz kesa vec ponovni
DL, prilikom cega se otvara novi DL prozor gde moze da se prati sta
se skida ili da se odatle pokupi neki link.
+ Cache je zapravo isto sto i WEB prezentacija (jedan fajl koji se
moze raspakovati)
+ Select All u html-u pa drag&drop na desk daje tekst fajl (a i dalje
radi i na prozor u neki tekst editor)
+ da Apple nije zeznuo Finder komentare na OSXu IE bi i dalje i to
odlicno radio
+ itd bi nabrojao da pola onoga sto ima u Mac verziji 5.2.3 nema u
najnovijoj na pisiju :)
Mane su sto je sporiji, ne snalazi se sa brzim konekcijama, nema
TABove, ne iscrtava normalne YU znake... Ali i takav je zakon za
Safari. Npr. snimi sajt kao WEB prezentaciju pa posle probaj da
uradis nesto sa njom. Nema sanse ni da izvadis sors a o slici da ne
govorim. Mozda v.3 i bude nesto ali za sada mi jos uvek deluje kao
nedovrsena beta verzija.
P.S. Nadalje je cist carsav pa ako neko nastavi da cita i nadje nacin
da me razuveri neka javi. Uvek sam za poboljsanja u kvalitetu i
brzini rada (pa nisam od juce, zato i koristim Mac a ne pisi).
IE ima regularne ASCII preference fajlove (generalno, nedostatak za
sve ostale na Macu, pogotovo za WEB grebere). Npr. Download fajl se
zove Downloads.html i veoma je dobar za skidanje, ehm, slika na
primer. Editujes taj fajl, startujes IE i lepo skines par hiljada
fajlova. Da nije bilo IEa tesko da bih se prihvatio muke skidanja
CELOG Playboy sajta pre neku godinu. :) OK, neko bi mozda koristio
neki od WEB grebera ali oni tada skoro da nisu ni postojali za Mac i
rad sa njima je bio cista muka a o gubitku vremena (najgore je sto je
to online vreme) ne vredi diskutovati. Cak je i danas tesko skidati
sa Playboy sajta sa Mac WEB greberima zbog silnog smeca koji dovlace.
Npr. na sajtu je bilo preko 15000 HTML strana sa intervjuima. Uz malo
editovanja i Search/Replace utrosio sam sat vremena na pravljenje
Downloads.html i onda sam otisao na spavanje. Ujutru sam imao samo
ono sto mi treba i to sortirano po folderima. Najkvalitetnije
uradjeno za najkrace vreme uz najmanje truda i vremena online.
[Ovu poruku je menjao madamov dana 25.04.2007. u 09:55 GMT+1]
Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.
Re: Da li koristite Firefox?
