[es] - Mandrake vs. Slackware

milan1201

Član broj: 37560
Poruke: 27
*.leased.neobee.net.

Profil

^{24.11.2004. u 14:06}

Interesuje me koje su to direktne razlike izmedju ove dve distribucije.

Okej, Slack je za ako mogu da gazem za gurue a Mandrake za pocetnike.

Ali pitanje je sta toliko udaljava jednu distribuciju od druge, po pitanju
koja je za koga.

Hvala, Milan

^{24.11.2004. u 14:06}

VRider
Marković Damir
(BGD/SD Karaburma)/Pirot

Član broj: 1510
Poruke: 4131
*.etf.bg.ac.yu.

Jabber: damirm | gmail | com
ICQ: 134002435

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{24.11.2004. u 15:06}

Tema je skaljiva, tako da molim sve koji zele da uzmu ucesce u diskusiji da se kontrolisu, kako tema ne bi bila izbrisana.

MedicalTOURISM.rs - Ultimate Guide to Serbia

^{24.11.2004. u 15:06}

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu.

ICQ: 2640053

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{24.11.2004. u 16:16}

Citat:

milan1201: Interesuje me koje su to direktne razlike izmedju ove dve distribucije.

Pa ovako,
Slackware koristi tgz pakete, Andrak RPM.
Slackware ima tzv BSD init style skripte, Andrak SysV.
Slackware se podesava obicno putem tekst editora, Andrak preko gomile GUI-ja, Wizarda i ostalog.
Slackware je brzi, Andrak je sporiji.
Slackware zahteva predznanje da bi ga koristio, Andrak ne zahteva.
Slackware je cool, Andrak je manje cool...;)

^{24.11.2004. u 16:16}

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2261
*.vdial.verat.net.

Jabber: null@elitesecurity.org

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{24.11.2004. u 20:05}

Citat:

axez:
Slackware je brzi, Andrak je sporiji.

Ovo bi ja uzeo sa velikom rezervom, ako korisnici ne natrpaju broj programa koji ce da radi u pozadini ume mdk da bude brzi u tom spartanskom fazonu, ali opet i za to je potrebno ipak neko predznjanje :)

Mandrake dolazi sa vise programa, sto ima i svoju cenu recimo sigurnost, ali daje veci uvid pocetnicima u mogucnosti linuxa i programa pisanih za isti

Mandrake ima brzu krivu ucenja/shvatanja linux operativnog sistema nego linux, upravo zbog toga sto je laksi za koriscenje.

Mandrake menja originalni kernel i dodaje opciju supermount koja omogucava pristup CD uredjajima lako i jednostavno kao i windows. To opet ima i svojih mana tipa cesto im se desi da im njihova promena ima bug-ova pa onda vise stete nego koristi :(.

Slackaware ne patchuje programe.

http://www.bloodlinechampions.com/register.php?refid=1498494877

^{24.11.2004. u 20:05}

dpop
Dragan Đ. Popović
Brčko distrikt BiH

Član broj: 1879
Poruke: 400
*.teol.net.

Jabber: dpop@elitesecurity.org
Sajt: dragon.objectis.net

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{24.11.2004. u 20:12}

Koga plaši navodni spartanski interface Slack-a i potrebno predznanje...Pa i na njemu super radi i Linuxconf za CLI interface koji ima i X front_end a i Webmin je cool na svakoj distribuciji...Ali, kao i uvijek, - just test it on your own...

Howdy & Stay tuned to ...ES.. :))

^{24.11.2004. u 20:12}

stolex
Ilic S Stojan
Niš

Član broj: 28386
Poruke: 243
*.medianis.net.

ICQ: 61028708
Sajt: www.stojce.com

Profil

Teles skyDSL-PCI kartica

^{24.11.2004. u 23:38}

moja prva instalacija mandraka je bila na veliko odusevljenje. Pre toga sam koristio RH, i Suse. Samo da znas da mandrake nastaje iz RH, tako da i kod njega mozes sve da podesis iz shela, za razliku od suse-a koji sve ispretumba i onda onaj njegov yast.... Nego pobegoh od teme. Elem. na mandraku su mi prvi put proradeli svi serveri koje sam hteo i to odmah posle instalacije, tako da sam posle mogao samo eventualne male finese da dostelujem. Zato je odlican za ucenje. E a kad se naucis i hoces da radis brzo i konkretno lepo instaliraj slack (na kome sam ja sad i tesko se skidam). Jednosravno je koncizan uzasno brz, relativno mali, a i ne previse komplikovan. Znaci ako volis shel Slack je zakon

To beer or not to beer?
- Shacksbeer -

http://www.nislija.be/

^{24.11.2004. u 23:38}

caiser

Član broj: 4677
Poruke: 2462
*.eunet.yu.

ICQ: 162962030

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{25.11.2004. u 08:33}

Citat:

Dejan Lozanovic: Mandrake ima brzu krivu ucenja/shvatanja linux operativnog sistema nego linux, upravo zbog toga sto je laksi za koriscenje.

Ono sto je Dejan hteo da kaze je da je Slackware sinonim za linux. :) Elem, nije tacno da se linux brze uci ne Mandraku jer zbog gomile GUIa dolazis u istu situaciju kao na Windowsu, nemas pojma sta sistem radi kada kliknes na neku opciju.

Aj prevedi!

^{25.11.2004. u 08:33}

milan1201

Član broj: 37560
Poruke: 27
*.leased.neobee.net.

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{25.11.2004. u 10:18}

Okej hvala, delimicno sam dobio odgovor ALI se pitam jos nesto,

DA LI sa Mandrake-om mogu da odradim sve sto mogu i sa Slack-om ?

^{25.11.2004. u 10:18}

tweeester
Ivan Arandjelovic
bg yu

Član broj: 724
Poruke: 882
*.kc.vicert.com.

Sajt: www.javasvet.net

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{25.11.2004. u 10:56}

da, sa bilo kojom verzijom Linux-a mozes da odradis sta god hoces (ako umes)

<< tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi >>

^{25.11.2004. u 10:56}

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2261
*.vdial.verat.net.

Jabber: null@elitesecurity.org

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{25.11.2004. u 18:35}

Citat:

caiser: Ono sto je Dejan hteo da kaze je da je Slackware sinonim za linux. :) Elem, nije tacno da se linux brze uci ne Mandraku jer zbog gomile GUIa dolazis u istu situaciju kao na Windowsu, nemas pojma sta sistem radi kada kliknes na neku opciju.

Moja poenta je da se lakse nauci sistem kada ti sve radi na sistemu pa ti krenes da gledas ispod haube, nego kada moras sve sam da namestas rucno, najveci primer su modemi, ti ako imas namesten modem, nakacis se na net pogledas online kako odraditi ovo ili ono i to probas na licu mesta, mnogo je lakse nesto pokvariti pa vratiti nego naterati da radi.

Oni stariji slack veterani iz doba 2.2 kernela i pocetaka 2.4 dok je oss harao a alse nije bilo ni u pelenama, slack nije dolazio sa default kernelom za muzicku secam se da mi je prva stvar posle instalacije bila rekompajliranje kernela :)

http://www.bloodlinechampions.com/register.php?refid=1498494877

^{25.11.2004. u 18:35}

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2261
*.vdial.verat.net.

Jabber: null@elitesecurity.org

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{25.11.2004. u 19:01}

Citat:

milan1201: Okej hvala, delimicno sam dobio odgovor ALI se pitam jos nesto,

DA LI sa Mandrake-om mogu da odradim sve sto mogu i sa Slack-om ?

Na Linux gledaj kao na proizvod a na distribucije gledaj kao na ambalaze, ono sto se u distribucijama razlikuje jesu programi koji dolaze u sklopu. Tu se jos razlikuje i instalacioni program, i eventualno je svaka distribucija napravila neki svoj program za konfiguraciju i update programa sa interneta.

http://www.bloodlinechampions.com/register.php?refid=1498494877

^{25.11.2004. u 19:01}

Slobodan Milivojevic
Pirot / ni.ac.rs

Član broj: 7062
Poruke: 5521
*.vdial.verat.net.

Jabber: poglavica@elitesecurity.org
Sajt: www.slobodanmilivojevic.i..

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{25.11.2004. u 20:46}

Poceo sam sa Red Hat linux-om, i sad sam na slackware-u, jeste da je malo tezi za konfiguraciju, al ja recimo sad mogu da instaliram slack i da sve podesim za manje od sat vremena da radi, trebas samo naviknuti na filozofiju sistema, i neces imati muka... Glas za Slack.

Čemu ovo služi, a uz to i ne radi?!?!?!?!
www.netradio.rs :: www.koktelbar.rs :: www.fissoft.net

http://goo.gl/8HzPh

^{25.11.2004. u 20:46}

axez

Član broj: 1021
Poruke: 1388
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu.

ICQ: 2640053

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{25.11.2004. u 21:40}

Citat:

Dejan Lozanovic:
Oni stariji slack veterani iz doba 2.2 kernela i pocetaka 2.4 dok je oss harao a alse nije bilo ni u pelenama, slack nije dolazio sa default kernelom za muzicku secam se da mi je prva stvar posle instalacije bila rekompajliranje kernela :)

Ono sto Lozanovic hoce da kaze je da je on Slack veteran...;)

^{25.11.2004. u 21:40}

random
Vladimir Vrzić
Beograd

Član broj: 85
Poruke: 3865
*.f.bg.ac.yu.

Sajt: www.last.fm/user/vrza

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{26.11.2004. u 02:15}

Moj prvi Linux je bio Slack 4.0. I dan danas imam neke servere pod Slackwareom. Ipak, mislim da danas za svaku primenu postoje bolje distribucije nego Slack ili Mandrake. Ni jedan ni drugi mi nisu interesantni.

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

^{26.11.2004. u 02:15}

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1717
*.rcub.bg.ac.yu.

Jabber: salec@elitesecurity.org

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{26.11.2004. u 10:17}

A šta bi odabrao od novih distribucija za instaliranje na staroj mašini (486) sa malo RAM-a ako ne Slackware?

http://www.auditmypc.com/freescan/antispam.html
http://www.hostedscripts.com/scripts/antispam.html

^{26.11.2004. u 10:17}

random
Vladimir Vrzić
Beograd

Član broj: 85
Poruke: 3865
*.f.bg.ac.yu.

Sajt: www.last.fm/user/vrza

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{26.11.2004. u 14:18}

Pa ne bih odabrao ništa od novih distribucija. Nešto na 2.2 kernelu bazirano bih stavio.

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

^{26.11.2004. u 14:18}

kUdtiHaEX
Beograd, Yugoslavia

Član broj: 3372
Poruke: 2598
213.244.197.*

ICQ: 167621705
Sajt: www.webhost.co.yu

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{27.11.2004. u 17:53}

Uh ovo je VRLO skakljiva tema :)

Ne znam zasto ljudi beze od silaska u konzolu. Konzola nije bauk, ne ujeda. Ja licno smatram da je bolje nauciti kako se sta podesava iz konzole, jer je to univerzalno, u principu, za sve distroe. Bolje tako nego da se na jednom distrou naviknete na njegove GUI alate koji u pozadini rade to isto, ali posle na nekom drugom distrou koji ih nema ste totalno bespomocni.

Ja sam pokusao da koristim Mandrake, medjutim 2-3 instalacije su se lose zavrsile a i kasnije sam imao dosta cudnih problema sa njim i odustao sam. Sa Slackwareom je totalno druga prica. Ne, nisam Slackware veteran (axez, :)), prva verzija koju sam probao je 9.0 i dopao mi se poprilicno. Posle sam isprobao (i dosta dugo drzao) 9.1 i 10.0 (pre slackwera sam imao RH 9). Ja bih izmedju MDK-a i Slackware-a uvek izabrao Slackware.

Internet ne cini ljude glupima. Internet cini ljudsku glupost dostupnijom (TM by me)

Webhost Hosting Services

^{27.11.2004. u 17:53}

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

ICQ: 106979934

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{28.11.2004. u 23:22}

Slack zahtijeva mnogo zivaca ponekad jer kompajlirati neke stvari za njega je (bar meni) bio cisti woodoo. Na kraju uvijek zavrsim sa rpm2tgz ili alien-iziram neke druge vrste paketa. Neko sam vrijeme trosio i slapt-get, ali me i on nemali broj puta razocarao.

Sad trosim kanotix (knoppix na steroidima), sam mi je nasao i winmodem i wireless i cak podesio scroll na misu sto me oborilo s noga i da, vrlo sam sretam sa apt-get, hvala na pitanju, na .tgz se ne bih vracao ni da mi netko placa.

^{28.11.2004. u 23:22}

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1717
*.rcub.bg.ac.yu.

Jabber: salec@elitesecurity.org

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{01.12.2004. u 10:16}

Pod uslovom da poseduješ drugu, bržu mašinu, na kojoj ćeš da kompajliraš sve sorseve za tu 486-icu, da. Čini mi se da Gentoo instalacija podrazumeva da imaš 586 i više.

OK, a za 386? Da li bi možda FreeBSD odradio bez poruka sa značenjem: "Ne može. Kupi računar, cicijo!"

http://www.auditmypc.com/freescan/antispam.html
http://www.hostedscripts.com/scripts/antispam.html

^{01.12.2004. u 10:16}

random
Vladimir Vrzić
Beograd

Član broj: 85
Poruke: 3865
*.f.bg.ac.yu.

Sajt: www.last.fm/user/vrza

Profil

Re: Mandrake vs. Slackware

^{01.12.2004. u 17:50}

Možda FreeBSD 3.x.

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

^{01.12.2004. u 17:50}