[es] - RH 8.0 vs Mandrake 9.0

proka
jovan milicevic
beograd,vracar

Član broj: 1363
Poruke: 76
*.beg.sezampro.yu

ICQ: 50644013

Profil

^{08.02.2003. u 02:26}

Ljudi stvarno me zanimaju vasi utisci...
Ranije sam imao RH i dobro je radio... onda sam imao Mandrake i on je ok radio... elem problem mi je sto je Mandrake pucao... Sada cujem da je RH nedovrsen... Mandrake ima noviji kernel... kojom mukom da mucim svoj komp?

http://prokka.wordpress.com

^{08.02.2003. u 02:26}

caiser

Član broj: 4677
Poruke: 2462
*.datanet.yu

ICQ: 162962030

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{08.02.2003. u 15:04}

Meni Mandrake 9.0 radi odlično. Čak je i instalacija lucentovog modem prošla bez problema. A o stabilnosti nemam reči. Ni jedan jedini put nije puko.

Aj prevedi!

^{08.02.2003. u 15:04}

Cube4EVER
Bojan Zivanovic
Pancevo,Srbija

Član broj: 5891
Poruke: 161
193.203.9.*

ICQ: 105835691
Sajt: bojanz.blogspot.com

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{08.02.2003. u 17:36}

Ja imam Mandrake 9.0 i imao sam iste probleme kao ti kada sam koristio KDE.Kada sam sve reinstalirao i presaltovao se na GNOME,dobio sam super stabilnost.GNOME+Bluecurve cool kombinacija,funkcionalno i lepo.Medjutim ako uzmes RedHat dobices user friendly distribuciju sa strava izgledom (za razliku od Mandrake-a),dobrim fontovima i sve ostalo tako da oko toga ne moras da prckas,ali zato ne dobijes MP3 plugin za XMMS tako da ne mozes da slusas MP3,i nedobijes nijedan video player...Izmedju dva zla,izaberi ono manje.I za jedno i drugo ces morati da se cimas po netu da bi sve proradilo.
poz
Kocka

Posetite moj blog
http://bojanz.blogspot.com

^{08.02.2003. u 17:36}

Floyd

Član broj: 576
Poruke: 975
*.yubc.net

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{08.02.2003. u 19:18}

Meni RedHat radi dosta sporo. Mnogo sporije od XPa.
Ne znam zašto.

Razlika izmedju prakse i teorije je mnogo veca u praksi nego u teoriji.

^{08.02.2003. u 19:18}

Miroslav Strugarevic

Član broj: 5038
Poruke: 2411
*.ptt.yu

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{08.02.2003. u 19:38}

Sve je stvar podešavanja.
Dobra stvar kod Linksa je što ima ogroman broj tema, znači za svačiji ukus...

^{08.02.2003. u 19:38}

caiser

Član broj: 4677
Poruke: 2462
*.datanet.yu

ICQ: 162962030

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{08.02.2003. u 23:45}

Citat:

Cube4EVER:
Medjutim ako uzmes RedHat dobices user friendly distribuciju sa strava izgledom (za razliku od Mandrake-a),dobrim fontovima i sve ostalo tako da oko toga ne moras da prckas,

Što se tiče izgleda, nemoj na to da obraćaš pažnju jer to uopšte nije bitno. Svaki linux se može namestiti da izgleda isto kao neki drugi, i to veoma lako. Fontovi takođe. Možeš koristiti i win fontove i to sa samo dva tri klika mišem (neko je pomenuo user friendly?). ;))

Aj prevedi!

^{08.02.2003. u 23:45}

Cube4EVER
Bojan Zivanovic
Pancevo,Srbija

Član broj: 5891
Poruke: 161
*.panet.co.yu

ICQ: 105835691
Sajt: bojanz.blogspot.com

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{09.02.2003. u 13:56}

Jeste,ima mnogo tema,ali obican korisnik cesto nece da se bakce time nego koristi default look.Recimo,GNOME koji dolazi uz Mandrake,jeste moze da se nabudzi (Ja sam stavio Bluecurve,neki cool wall,AA fontovi...) ali je po defaultu uzasno ruzan.Isto vazi i za KDE.Po mom mishljenju,RH ima najlepsi GNOME,a SuSE KDE.

Posetite moj blog
http://bojanz.blogspot.com

^{09.02.2003. u 13:56}

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2261
217.26.67.*

Jabber: null@elitesecurity.org

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{10.02.2003. u 11:13}

Citat:

Floyd:
Meni RedHat radi dosta sporo. Mnogo sporije od XPa.
Ne znam zašto.

pa jedan od razloga je sto RH dolazi sa optimizovanim kernelom za i386 a XP za pii ili sta vec pa zbog toga osetis problem..... jedna od stvari koje preporucujem da odradis jeste da rekompajliras kernel sa optimizacijom za tvoj procesor i dobices znacajno na brzini. ista stvar je sa X serverom grafickim okruzenjem itd.... jedan od razloga zasto vise volim mdk jer je optimizovan za pentiume.. . No sve te stvari se na svakoj distribuciji daju narihtati... bez muke tako da malo iskusniji korisnici nemaju tih problema.

http://www.bloodlinechampions.com/register.php?refid=1498494877

^{10.02.2003. u 11:13}

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2261
217.26.67.*

Jabber: null@elitesecurity.org

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{10.02.2003. u 11:16}

Citat:

Cube4EVER:
Jeste,ima mnogo tema,ali obican korisnik cesto nece da se bakce time nego koristi default look.Recimo,GNOME koji dolazi uz Mandrake,jeste moze da se nabudzi (Ja sam stavio Bluecurve,neki cool wall,AA fontovi...) ali je po defaultu uzasno ruzan.Isto vazi i za KDE.Po mom mishljenju,RH ima najlepsi GNOME,a SuSE KDE.

A ja opet kazem nije sve KDE ili GNOME. Ima jako mnogo grafickih okruzenja. Mnoga od njih niste ni probali. Tako da svaki daljni komentar je suvisan.

http://www.bloodlinechampions.com/register.php?refid=1498494877

^{10.02.2003. u 11:16}

Cube4EVER
Bojan Zivanovic
Pancevo,Srbija

Član broj: 5891
Poruke: 161
*.panet.co.yu

ICQ: 105835691
Sajt: bojanz.blogspot.com

Profil

Re: RH 8.0 vs Mandrake 9.0

^{12.02.2003. u 19:40}

Istina,po meni osim GNOMEa najbolji je XFCE4.Tu je uvek i fluxbox za cist desktop...

Posetite moj blog
http://bojanz.blogspot.com

^{12.02.2003. u 19:40}