Re: O Bogu (civilizovana diskusija)Citat:
Onaj: Može li nauka nekada da dokaže ili opovrgne stavove o Bogu, nekim natprirodnim moćima, religijskim učenjima, itd? Koliko smo daleko od toga?
I kako biste reagovali, kako biste se osećali kada biste u tom slučaju shvatili da niste bili u pravu? Pitanje je upućeno i ateistima i teistima. Dakle, neka svako pojedinačno uzme mogućnost da nije u pravu - kako biste to podneli?
I kako biste reagovali, kako biste se osećali kada biste u tom slučaju shvatili da niste bili u pravu? Pitanje je upućeno i ateistima i teistima. Dakle, neka svako pojedinačno uzme mogućnost da nije u pravu - kako biste to podneli?
Evo gde je kvaka - nauka može da dokaže da je sa onim što su ljudi imali pre 2000 godina hodanje po vodi bilo nemoguće. Međutim, nemoguće sa stanovišta nauke je ono što se protivi prirodnim zakonima. Međutim, crkva će reći da se to svakako i nije desilo po prirodnim zakonima.
Ja inače odlično podnosim saznanje da nisam bio u pravu. Sa tim nemam problema.
Citat:
Inspektor Nagib: Crkva vise ne zastupa kreacionizam, i teoriju da je svet nastao za 6 dana, već prihvata evoluciju kao naučnu teoriju.
Kvaka je što smatraju da bog stoji iza te evolucije, pa i iza samog velikog praska, za koji inače ne negiraju da se desio.
Crkva je odavno shvatila da ne može beskonačno negirati naučna saznanja, jer nije baš pametno forsirati imidž protivnika realnosti, pa nekako u hodu pronalaze svoje zgodno mesto u celoj priči, da se uglave.
Kvaka je što smatraju da bog stoji iza te evolucije, pa i iza samog velikog praska, za koji inače ne negiraju da se desio.
Crkva je odavno shvatila da ne može beskonačno negirati naučna saznanja, jer nije baš pametno forsirati imidž protivnika realnosti, pa nekako u hodu pronalaze svoje zgodno mesto u celoj priči, da se uglave.
Koja crkva? Reci mi kada je pravoslavna crkva u istoriji imala bilo kakav stav o bilo kom naučnom pitanju. Podsećam te da je stav pravoslavne crkve isključivo ono što se saborno donese. Na kom saboru, koji priznaje pravoslavna crkva, se raspravljalo o nekom naučnom pitanju i kom?
Citat:
Inspektor Nagib: Sa druge strane, možeš pročitati ''The Grand Design'' od Stivena Hokinga, gde se tvrdi da je veliki prasak posledica zakona fizike a ne aktivnosti boga.
Ukratko, pristalica teorije spontanog nastajanja, usled zakona fizike.
Ukratko, pristalica teorije spontanog nastajanja, usled zakona fizike.
Zastupao je Hoking i suprotan stav. Poznat je po tome što menja stavove ko čarape.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Čak i dan-danas na sudu je svedočenje validan dokaz ili u najmanju ruku ima veliku težinu 
