Re: Vanzemaljci i Buducnost ZemljeCitat:
Zašto jednostavno ne upotrebe moć uma i više svesti i da tako pomere ‚‚planetu‚‚ ?
To je onda veca kolektivna svest, sto je ujedno svest sunca, kao sto sam rekao, a ako je potrebno tu su i brodovi da projektuju jaka polja.
Citat:
eto vidis, koliko lupetas. na ZEMLJI planeti je pronadjen organizam, i to pre manje od 6 meseci, koji jasno daje DO ZNANJA da DNK nije univerzalan.
GFAJ-1 je bakterija koja u svom metabolizmu zamenjuje fosfor arsenikom. to jasno prikazuje da je u pitanju mogucnost drugacijeg razvoja i evolucije zivota, i da bi teoretski organizmi mogli da dobiju eventualni DNK lanac koji nema blage veze sa onim koji poznajemo na zemlji.
GFAJ-1 je bakterija koja u svom metabolizmu zamenjuje fosfor arsenikom. to jasno prikazuje da je u pitanju mogucnost drugacijeg razvoja i evolucije zivota, i da bi teoretski organizmi mogli da dobiju eventualni DNK lanac koji nema blage veze sa onim koji poznajemo na zemlji.
TO je i dalje univerzalna geometrija, nije bitno sto se atom razlikuje, to je samo u backbone od DNK trake, amino kiseline i proteini su sve i dalje standardni.
Citat:
pre svega - NISU rekli da ne postioji, rekli su da ga nisu nasli tamo gde su mislili da ce da ga nadju. a onda, sve i da ga ne nadju - jesi svestan da onda da ono sto si rekao - "manipulacija ujedinjenog polja" - NE DRZI VODU ?!? ukoliko gravitacija nije srodna sila ostalim fundamentalnim silama - TEK onda je apsolutno nemoguce napraviti antigravitacioni mehanizam, POGOTOVO da ga pravdas ujedinjenim poljem.
ukoliko gravitacija nije cestica - onda NI U TEORIJI ne postoji objashnjenje odakle materiji masa. i koja je pozadina gravitacije, i koja je implikacija takve sile u celoj kompoziciji vremeprostora.
ukoliko gravitacija nije cestica - onda NI U TEORIJI ne postoji objashnjenje odakle materiji masa. i koja je pozadina gravitacije, i koja je implikacija takve sile u celoj kompoziciji vremeprostora.
Kako moze gravitacija da ne bude srodna? Cujes li ti sebe?
Masa je kao sila, masa je relativan vektor. Ako imas dva ista tela koja se krecu paralelno, njihova masa je jednaka jedno u odnosu na drugo, a velika u odnosu na trece telo koje stoji ispred njih.
Odgovori sebi da li jedan atom deluje gravitaciono na sve ostale atome u univerzumu i kako prenosi dejstvo, pa onda vidi koliko ti "cestica" treba i kako se one krecu.
Citat:
1. koji su to konkretno talasi, chega, koji mogu da "prekomponuju strukturu" .. ? ako koristis rec - talas, objasni koja vrsta alasa je u pitanju ? elektromagnetni, gracitacioni, multiinterakcioni talas, sta ? nemoj samo slucajno da kazes - "talas energije trt mrt" .. koje energije ?
Kao sto sam rekao postoji jedan jedini talas. Dovoljno je reci svetlosni EM talas koji je ujedno i gravitacioni.
Citat:
3. sta ti je to prostorni talas ? nadovezi se na pitanej pod brojem 1.
Isto jedan jedini talas, odnosno njegova manifestacija.
Citat:
2. objasni strukturu materije, na kvantnom nivou, i sta se desava sa hajzenbergovim principom, sta se desava sa zero point energijom pojedinacnih kvanta, i sta se desava sa elektro strukturom zivog objekta prilikom teleportacije
Ako je teleportacija dobra, objekat ce sve vreme biti normalne strukture relativno na svoju percepciju ali ce proci kroz neki poseban medjuprostor.
Struktura na kvantnom nivou se svodi na fluktuacije
http://www.youtube.com/watch?v=ECkG_JdodMA
Moji audio primeri gde program simulira verzije jednacina koje omogucavaju fluktuacije na 3D matrici:
http://www.youtube.com/watch?v=IkEh84ioMeA
Citat:
i ovde si pogresio. svaka kvanta je potencijalna cestica, koja ima svoje karakteristike na osnovu spina i energije. fermioni 1/2, fotoni 1, gravitoni (ako postoje) 2. bezmasna nenaelektrisana cestica sa spinom nula - je zapravo kvant vakuma. sto u prevodu znaci da bi, u slucaju da imas moc da promenis spin cestica (uprosceno) mogao da stvaras materiju od vakuma. ako gravitavicija nije cestica, onda zaista pricamo o magiji, a magija nema sklad, i nije omedjena nikavim sistemom, te se onda ne moze analizirati jer ne postoji mogucnost poredjenja obrazaca i analiticke teorije, koje su osnov svake nauke.
blablabla, kako nesto moze da nema masu? To su nebuloze. S tim sto onda moze da se kaze da univezum nema masu, ali to je drugaciji pojam mase. To je kao da ja kazem, ovaj kompjuter se sastoji iz dva dela, jedan ima masu, drugi nema.
Magija je sklad ujedinjenog polja i necije volje.
Citat:
ovom GF-u vise ne odgovaram, lik odgovara nonshalantno, nijednog trenutka se zapravo ne oslanja na cinjenice, i govori u stilu - "pa eto, moze tako, jer je to tako i tako", a ne ume ni na nasem "denzitetu" da objasni ama bas nista. svaki ozbiljnije obrazovan fizichar bi mu se smejao, kao ja amater fizichar koji umirem od smeha. ja bih realno, mogao za jedno popodne da napisem 10 puta bolju bajku o galaktickim druzinama i svemircima, sa 100 puta vise smisla nego ovo njegovo trabunjanje
Pa sta si ti dokazao, osim sto ponavljas tudje nedokazane teorije?
Klasicno, na ovom forumu, ako citas celu temu videces sablon, samo se smenjiju likovi puni sebe u nameri da me ospore, onda kad ja nesto kljucno kazem ili pitam, zacute i promene temu
Re: Vanzemaljci i Buducnost Zemlje