Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon EOS 60D, Test

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon EOS 60D, Test

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 12313 | Odgovora: 48 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

mipko

Član broj: 11015
Poruke: 109
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test20.03.2011. u 16:31 - pre 1249 dana i 23h

Citat:
maxa11: jel to preeksponiranje dovodi do spaljivanja nekih delova ili samo do "vece osvetljenosti"?


Ne dovodi do spaljivanja.
Kao sto sam i mislio, citajuci komentare o preeksponiranju osoba koja se dvoumi oko izbora aparata ce steci utisak da je D7000 peace of junk...

M.

Gledam sad onu fotku slikanu sa D7000

Aperture priority ?
18mm
blenda F8 - mnogo ja bih je stavio na 10 bez problema za ono sunce i za sirinu koju je odabrao da fotka.
shatter 1/80
ISO 250 - po onakvom suncanom danu ?

Da li je ISO bio setovan na Auto ili je rucno podesen na 250 ?

pozz
M

[Ovu poruku je menjao mipko dana 20.03.2011. u 17:45 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7537



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test20.03.2011. u 16:54 - pre 1249 dana i 23h
Citat:
maxa11: jel to preeksponiranje dovodi do spaljivanja nekih delova ili samo do "vece osvetljenosti"?

Kako kad. Uglavnom do (mnogo) veće osvetljenosti. Za blendu, blendu i po, a ponekad i do spaljivanja. Naravno, ako se koristi RAW, što je po meni normalno na DSLR-ovima, onda se preeksponirani (pa i pregoreli) delovi mogu vratiti u post-procesu. Problem je što u nekim slučajevima (kao jedan od primera gore) odvedu i kolorit gde ne treba, pa je bolje preduprediti pojavu podeksponiranjem u startu.

Mipko, manje me interesuje kakav će utisak steći neko koga mrzi da pročita malo više, nego kakav će utisak steći neko ko želi da bude informisan, jer ga neki aparat interesuje. Uostalom, pogledaj test. Sve scene koje su ostali aparati izmerili kako i treba (studijske i outdoor scene su profilisane tako da na ISO100 - f/8, ekspozicija traje dve sekunde. Jedini je D7000 merio i po 3 i više sekundi, kada su snimci bivali vidljivo preeksponirani (studio) ili čak potpuno prepaljeni (outdoor, scena hrama). Mada, Nikoni su generalno gurali u + (D3100, D5000 i D90. Jedino je D3000 bio nešto uzdržaniji, što je apsurd).

Napisao sam i kako i kada se ovo dešava, kao i kako se prevazilazi. Negiranje je medveđa usluga. Ovo D7000 ne čini "piece of junk" aparatom, ali treba biti malo uzdržan i sa iracionalnim pohvalama, posebno kada se baš po nekima od ovih pitanja potenciraju superlativi ("najbolji svetlomer, najbolji AF, najbolja ergonomija") i slične neutemeljene izjave.

Citat:
Tyler Durden: Imam ja još jedno pitanje.
Kako izgleda 7D u poređenju sa 60D i D7000?
Odgovor "to ne može čak ni da se poredi, 7D je toliko bolji od ova dva" se ne prihvata ;-)

Onda nemam odgovor.
Mislim, bez zezanja, 7D je viša klasa i to se odmah vidi. Od izrade, do ergonomije (i u smislu oblika i u komandi), a posebno brzine. Npr. sa 7D je moguće ispratiti bilo koje sportsko dešavanje, dok sa ostala dva - kako kad i kako šta. Bafer im je slabiji, odziv takođe, a to (na žalost) pogotovo važi sa D7000, ako se koristi RAW.

Ono što ja u takvim situacijama odgovaram, odgovoriću i sada - 7D nije aparat za one koji ne znaju (PRECIZNO) zbog čega žele da ga kupe. Kao ni svi drugi aparati te klase. Jer, kada neko kupi "najbolji aparat u klasi", često očekuje da ovaj veze goblene, kuva ručak i sam pravi najdojajnije fotke, a od toga na kraju ne bude ništa. Osim toga, sofisticirani AF zahteva neko prethodno iskustvo, pa i otud dolazi do frustriranosti i neretko do priča tipa "maši fokus" i tome slično. Iste priče koje su kolale oko 7D, ponavljaju se i sa D7000. Scenario - isti. U manjem broju slučajeva zaista postoje neki problemi na relaciji objektiv<>telo, a u mnogo većem je problem upravo - neiskusni korisnik, kojeg mrzi da prouči uputstvo.

Dakle, pitanje je samo da li 7D nekome treba. Da je bolji od oba - jeste.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

mipko

Član broj: 11015
Poruke: 109
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test20.03.2011. u 16:58 - pre 1249 dana i 23h
Laptopovi

Pa ne treba negirati svakako. Ali ako neko cita ovaj thread - a lenj je da se detaljnije informise, steci ce utisak da D7000 uvek preeksponira. Ne negiram pojavu, posto je i sam primetim na svojim fotkama - ali nije nikakva drama koja se ne moze u LR ispeglati. Tvoj test mi je bio veoma koristan u odabiru aparata i kao sto rekoh misljenje nekolicine ljudi sa ovog foruma mi vise znaci nego svi reviewi koji se mogu naci na netu.
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
zarsilic@gmail.com
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 9920
*.adsl.eunet.rs.



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test20.03.2011. u 23:28 - pre 1249 dana i 16h
Citat:
mipko
Gledam sad onu fotku slikanu sa D7000

Aperture priority ?
18mm
blenda F8 - mnogo ja bih je stavio na 10 bez problema za ono sunce i za sirinu koju je odabrao da fotka.
shatter 1/80
ISO 250 - po onakvom suncanom danu ?



Zasto bi koristio F10?

Da li ti znas kako funkcionuisu prioriteti?

Mozes koristiti i F4 i exponiranje (ostatak automatike) to mora odraditi korektno. Ako postoji potreba, automatika kod D7000 mora odreagovati i do vremena od 1/8000.


Fotka treba biti pravilno exponirana. Svaka greska u expoziciji, bila ona pod ili nad, dovodi do degradacije fotografije.

Bitan je podatak koliki je procenat tako lose exponiranih fotografija. Ako je to, na primer 20% onda je to katastrofa. Katastrofa je i 10%.

To je stvar koja se ne moze demonstrirati primerima. To osoba koja testira mora u testu reci a citaoci moraju u to poverovati jer nema nacina da se drugacije saopsti ovakav podatak.


 
Odgovor na temu

mipko

Član broj: 11015
Poruke: 109
*.dynamic.isp.telekom.rs.



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test20.03.2011. u 23:45 - pre 1249 dana i 16h
Citat:
zarsilic: Zasto bi koristio F10?

Da li ti znas kako funkcionuisu prioriteti?

Mozes koristiti i F4 i exponiranje (ostatak automatike) to mora odraditi korektno. Ako postoji potreba, automatika kod D7000 mora odreagovati i do vremena od 1/8000.


Fotka treba biti pravilno exponirana. Svaka greska u expoziciji, bila ona pod ili nad, dovodi do degradacije fotografije.

Bitan je podatak koliki je procenat tako lose exponiranih fotografija. Ako je to, na primer 20% onda je to katastrofa. Katastrofa je i 10%.

To je stvar koja se ne moze demonstrirati primerima. To osoba koja testira mora u testu reci a citaoci moraju u to poverovati jer nema nacina da se drugacije saopsti ovakav podatak.


Hvala na objasnjenju.

pozz
Mirko

[Ovu poruku je menjao mipko dana 21.03.2011. u 01:07 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7537



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test21.03.2011. u 00:30 - pre 1249 dana i 15h
@mipko
ISO je bio na manuelnom. A "zašto je 250"? - zato što je prethodnoj sceni bilo potrebno 250, a na ovoj sam želeo da gađam f/8, a pošto je bilo iz ruke i duvao je vetar, procenio sam da će 1/80 biti "sigurica" za izbeći stresanje. Dakle, sasvim realna situacija. Drugo bi bilo da je svetlomer odredio 1/250 (ili brže). Onda bismo mogli reći da je 250 preteran. Uostalom, Aperture priority služi da sam izabere validnu ekspoziciju. Čak i da sam izabrao manuelni mod, mogao bih istu fotku da dobijem, ukoliko bih poverovao svetlomeru. Poenta je da neko neće ni primetiti da na snimku nešto ne valja, a za neke će ovakav JPEG biti neupotrebljiv. Ko puca RAW, za njega zime nema, ali će svakako ispravljati krive drine u postprocesu, ukoliko se ne uhoda i koriguje merenje u toku snimanja.

BTW, nema potrebe ići ispod f/8 na ovakvoj sceni.
BTW2, pretvorismo temu o 60D u govoranciju o D7000.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

mipko

Član broj: 11015
Poruke: 109
*.static.sbb.rs.



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test21.03.2011. u 08:21 - pre 1249 dana i 7h
@Storm_84: Mnogo ti hvala na detaljnom odgovoru. Izvinjavam se sto sam doprineo da se tema odvuce u off.
 
Odgovor na temu

zarek
Subotica

Član broj: 142007
Poruke: 41
*.tippnet.co.rs.

ICQ: 190029876


Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test20.08.2011. u 00:37 - pre 1097 dana i 16h
Kupio me je još pre par meseci, pročitao sam već nekoliko opisa ovog Canonovog proizvoda, i odlučio sam već da ću ga kupiti na jesen na Karibima.

Odličan tekstulani opis ove vrlo dobre kamere, čitam sad ovaj kompletan na pcphoto.biz.

Kakva iskustva imate sa radom u video modu?
Btw lepo je opisano u pomenutom opisu.

eh um nije za bacanje, ali iskoristiti ga i nije tako lako...
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7537



Profil

icon Re: Canon EOS 60D, Test26.08.2011. u 00:42 - pre 1091 dana i 16h
Izvinjavam se na malo kasnoj reakciji - zbog obaveza ne stižem redovnije da pratim.
Hvala na komplimentima, trudimo se da to izgleda što bolje.

Delim mišljenje da je 60D sjajan aparat, u svakom smislu. Što se videa tiče, iskreno govoreći, to nije oblast mog interesovanja, pa se iskustva svode upravo na ono što je opisno u testu. Snimao sam dosta materijala DSLR aparatima i ja sam sasvim zadovoljan dobijenim, osim kada je u pitanju "jello" efekat (efekat "cepanja" projekcije usled "rolling shutter-a", karakterističnog za CMOS senzore). Kontrola šuma je odlična, dinamika i boje isto, oštrina je solidna, a meni je posebno zabavan rad u slow-motion varijanti, što je omogućeno radom u 720p rezoluciji i 50/60fps.

Ono što mi se ne sviđa je obrada - materijal je zahtevan i potrebna je vrlo jaka konfiguracija da bi sve funkcionisalo koliko-toliko brzo. Ukoliko Ti to ne smeta, i još si spreman da investiraš u eksterni mikrofon, rezultati mogu biti odlični.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon EOS 60D, Test

Strane: < .. 1 2 3

[ Pregleda: 12313 | Odgovora: 48 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.