Re: Google planira da otvori VP8 video codecCovece, pricas najobicnije nebuloze, da li mozes to da ukapiras?
Ucini sebi uslugu i pazljivo procitaj moj post gde sam ti objasnio MPEG standardizaciju, koja do sada nije imala probleme korupcije i koja se zasniva na naucno proverljivim metodima objektivnog testiranja i zajednicke kolaboracije univerziteta i firmi.
Obrati paznju na primere gde su Microsoft i Dolby bili eliminisani zato sto je mali research tim iz Svedske imao bolju tehnologiju - dakle, cista suprotnost onome sto ti tvrdis (da je proces korumpiran). Tu je bio kraj price - Microsoft i Dolby su bili eliminisani i nisu se vracali ili mogli da se nekako ponovo ubace "na foru".
Ista stvar se desila i u Microsoft vs. Apple tehnologijama za container format 1997-me. Apple format je bio fleksibilniji i vise je odgovarao ciljevima - kraj price. Nema "ponovljenog glasanja", "dodavanja jos jedne opcije" i slicnih gluposti.
Porediti to sa OOXML-om je totalno nebulozno, nema blage veze sa zivotom. U OOXML standardizaciji nije bilo nikakvih verifikacionih modela i nezavisnih testova zasnovanih na nauci i cross-checkova koji su obavezan deo MPEG standardizaciji a samo glasanje je bilo najobicnija farsa. Da ne pricamo o tome da uopste nije bilo nikakve potrebe standardizovati jos jedan dokument format za istu aplikaciju, sto je necuveno i prvi put u ISO istoriji da se desi - tako nesto se nikad nije desavalo u MPEG grupama.
Ako meni ne verujes, kupi neku knjigu koja se bavi video kodiranjem - mozes slobodno da uzmes knjigu od nekog autora koji nije ni na koji nacin povezan sa H.264 standardizacijom pa ces nauciti neke stvari.
Takodje APSOLUTNO NIKO DO SADA nije imao NIKAKVE primedbe na MPEG standardizaciju - niti na neki konkretan MPEG standard niti na sam proces standardizacije. Sto se ne bi moglo reci za OOXML standardizaciju.
Ja zaista ne znam kako da ti plasticnije objasnim. Ali ocigledno nemas ni najmanju zelju nesto da naucis - vec samo zelis da trolujes jer imas fiksaciju koju ti je usadio RMS i FSF o nekim stvarima za koje ni ti ni oni ocigledno niste obrazovani.
Shvati da mi koji se bavimo kompresijom profesionalno u zivotu nemamo nikakve preference i razloge da FUD-ujemo i trollujemo za ili protiv necega (stavise, ja cu biti vrlo srecan da moji proizvodi podrzavaju VP8). Video kodiranje je hebena nauka a ne takmicenje u pljuvanju u dalj. Ali to tebi ocigedno ne ulazi u glavu.
Btw, sve sto sam napisao je uradjeno iz najbolje namere - kako bi neko nesto naucio, a ne neki pissing contest u fazonu moj e-penis je duzi od tvog. Mislim da smo iscrpeli mogucnosti za objektivnu raspravu, tako da je ovo sve od mene na ovoj temi.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 21.05.2010. u 23:50 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
