Pa po meni nema boljeg linux-a od Arch-a-ja ga koristim od aprila meseca prosle godine i prezadovoljan sam ;)
Imaj u vidu da je ipak u pitanju distro za iskusnije linux korisnike(ali imas odlican forum i sjajan wiki na home strani ;))ali nije bas toliki hc kao Gentoo i za razliku od njega je binarna distribucija tj oslanja se na gotove pakete pa nema smaranja oko kompajliranja
Slackware jeste odlican distro ali moze ti zasmetati sto njegov package manager ne razresava depove automatski(moras rucno da dodajes ovisnosti)a i gotovih paketa ima manje pa dosta cesto moras da kompajliras source-doduse postoji par korisnih alatki koje ti(znacajno)olaksavaju sve ovo-swaret,slapt-get i checkinstall a na raspolaganju imas i slackbuilds skripte ;)
Ja sam Slack koristio dve godine pa sam presao na Debian koji me je privukao gomilom softvera na dvd-ovima i lakocom instalacije paketa(koristio Etch izdanje oko godinu dana)i sada koristim Arch-iskreno nema sanse da se sada vratim na Slack i da se drndam oko stvari koje na drugim distroima rade zdravo za gotovo-apt-get install ili pacman -S i dovidjenja :)
Takodje ako hoces nesto da naucis i Debian je za to odlican-on se otprilike nalazi na sredini linije koja odvaja iskusne korisnike i pocetnike-lak je za instalaciju,dodavanje softvera je vrlo jednostavno preko apt-a i Synaptica ali se vecina stvari konfigurise iz konzole ;)
Re: Sta posle Ubunta???
). U suštini liči na slackware ali ima MNOGO bolje urađen package manager (pacman). Možda će ti trebati malo vermena da se snađeš ako sad Ubuntu koristiš, ali to nije ništa strašno. Meni je Arch posle Slackware-a i Gentoo-a extra jednostavan, a i mnogo više mi se sviđa od prethodna dva zbog pacman-a. Imaju dosta dobar wiki gde je gomila stvari objašnjena... Gentoo wiki mi je bio manje-više homepage dok nisu izgubili podatke. Od tad visim na Arch-ovom kad mi nešto zatreba...
